Herobrine7
Inscrit depuis le 27 juillet 2021
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Bonjour : nouvelle section |
→Renoncule abortive : nouvelle section |
||
Ligne 52 :
Bonjour Herobrine7 {{sourire}}. Je vois que tu complètes des articles, voire en ajoutes de nouveaux, et c'est très bien, toutefois il y a certaines règles que tu ne sembles pas connaitre. Ainsi tout article se doit d'être catégorisé et comporter a minima un portail. Je me suis permis de retoucher en conséquence ''[[Dicentra canadensis]]'' mais une chose me dérange. En effet, tu notes « Maïs écureuil » (que j'aurais pu mettre en gras) et dans la taxobox « Dicentre du Canada », sauf que tu n'indiques nulle part la source de ces deux appellations (j'ai d'ailleurs supprimé la seconde qui ressemble plus à une traduction du nom scientifique). Reviens vers moi STP pour que l'on puisse améliorer tout ça et n'hésite pas à poser des questions, on est là pour t'aider dans tes premiers pas sur wikipédia. Bon courage et excellente journée. Amicalement {{sourire}} [[Utilisateur:Givet|Givet]] ([[Discussion utilisateur:Givet|discuter]]) 28 juillet 2021 à 08:11 (CEST)
== [[Renoncule abortive]] ==
Bonjour Herobrine7 {{sourire}}, tu noteras que je suis repassé sur ton article et que j'y ai apporté plusieurs modifications.
* Tout d'abord l'une des règles sur wikipédia est de noter la source lorsqu'il s'agit d'une traduction, ce qui semble être le cas de cet article. Pour cela j'ai ajouté dans le paragraphe "Notes et références" la mention suivante : <nowiki>{{Traduction/Référence|en|Ranunculus abortivus|1020452660|type=note}}</nowiki> où tu retrouves « en » pour signifier qu'il s'agit du wiki anglais, de « ''Ranunculus abortivus'' », le titre de la page sur ce wiki et enfin le numéro de la version, dans le cas présent « 1020452660 ». Pour retrouver cette information, il faut aller dans historique (« ''View history'' »), cliquer sur la date de la dernière modification ce qui fait apparaitre la page concernée avec un bandeau du style « ''This is the current revision of this page, as edited by ShortDescBot (talk | contribs) at 05:03, 29 April 2021'' » et où il suffit de recopier la fameuse référence sur l'URL (dans le cas présent « https://en.wikipedia.org/w/index.php?title=Ranunculus_abortivus&oldid=1020452660 »).
* Ensuite je note que tu n'attires pas beaucoup d'attention à la typographie. Or, là aussi, il faut la respecter au mieux. Je ne peux que te montrer les modifications apportées pour que tu t'en inspires, avec, en particulier des espaces superflus avant les virgules, les points, etc. ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Renoncule_abortive&type=revision&diff=185809240&oldid=185802989 voir ceci]).
* Enfin, de mon point de vue, il aurait mieux valu garder le titre de ''Ranunculus abortivus'' pour cette page dans la mesure où l'on a ici plusieurs noms vernaculaires. S'il n'y en avait qu'un seul ce choix aurait été différent.
N'hésite pas à revenir vers moi si tu as besoin de conseils. Ce sera avec plaisir. Bonne journée. Amicalement {{sourire}} [[Utilisateur:Givet|Givet]] ([[Discussion utilisateur:Givet|discuter]]) 26 août 2021 à 09:07 (CEST) PS : je vois d'autres articles sur les plantes sans auteur ou date et certains sont de toi, je vais donc poursuivre mes corrections mais surtout n'y vois pas une "critique" de ton travail mais un simple travail collaboratif {{sourire}}.
| |||