« Discussion:Autochtones d'Amérique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Chaises (discuter | contributions)
→‎Remarques de Chaise : Réponse Fiche 5 : terme désuet
Qatsi (discuter | contributions)
Ligne 1 576 :
Comme il semble difficile de trancher entre deux positions solidement argumentées, je me permets de suggérer le titre '''Amérindiens et peuples autochtones des Amériques''', reconnaissant la validité des deux dénominations sans pratiquer d'exclusion. --[[Utilisateur:Codex|Codex]] ([[Discussion utilisateur:Codex|discuter]]) 9 septembre 2021 à 19:10 (CEST)
:Il y a plusieurs aspects dans cette proposition dont je te remercie. Le premier est l'expression implicite d'une préférence pour l'expression {{citation|peuples autochtones des Amériques}}. Deux nuances s'y expriment, qu'il me semble nécessaire d'évaluer séparément. D'une part, {{citation|peuples autochtones}} plutôt qu'{{cita|autochtones}} ; d'autre part {{citation|des Amériques}} plutôt que {{cita|d'Amérique}}. Un autre aspect important est l'affirmation implicite que les deux expressions {{cita|peuples autochtones des Amériques}} et {{cita|Amérindiens}} désignent la même entité sémantique, ce qui doit également être évalué. Eu égard au fait qu'il a été reproché, à juste titre, de multiplier les sections dans cette discussion, ce qui donne un peu l'impression que nous sommes des poules sans tête courant dans tous les sens, je crois nécessaire d'avancer prudemment et méthodiquement. Un troisième aspect, qui est nouveau dans la discussion, est de suggérer que les deux notions, amérindiens d'un côté et peuples autochtones des Amériques, se complètent. Je vois une relation intime entre l'évaluation des différents aspects de ta proposition et la réponse aux deux questions que j'ai posées dans la section immédiatement précédente. Il me semble également qu'il est nécessaire d'apporter une réponse approfondie aux remarques faites dans ladite section. Je vais donc m'employer à vous présenter rapidement des éléments synthétiques sur cet aspect, afin notamment de préciser si et dans quelle mesure, outre le contexte spécifiquement canadien, les notions d'amérindiens, d'un côté, et d'autochtones d'Amérique/peuples autochtones des Amériques/peuples autochtones d'Amérique (je considère qu'il s'agit ''grosso modo'' dans ces trois dernières expressions de désigner une seule et même chose) recouvrent ou non la même chose. Je vous demande un peu de patience pour ce faire. Cordialement, <span style="font-size:0.9em;letter-spacing:0.1em">&#8212;&#8239;'''[[user:Racconish|Racconish]]'''&#8239;[[user talk:Racconish|<sup>&#128172;</sup>]]</span> 9 septembre 2021 à 19:36 (CEST)
:Les positions ne sont pas solidement argumentées dès lors qu'on prend exactement ce que l'académie dicte, et que nous faisons fi des délires de quelques extrémistes Canadiens Français. Amérindiens est le mot en Français, reconnu, utilisé, et anti-raciste justement.
Encore une fois, si vous voulez traduire, par exemple, les Wiki en langue romane, il faudrait dire "indigène", or, ce n'est plus un mot acceptable dans notre langue, tout le monde en conviendra. la traduction exacte est 'amérindien'.
Autochtone, c'est le 'technicien de surface du supermarché' de l'anti racisme bon teint canado-canadien, lobbyisé sur wikipédia en ce moment.il ne faut rien céder là dessus.
Revenir à la page « Autochtones d'Amérique ».