« Discussion:Autochtones d'Amérique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Antoniex (discuter | contributions)
AnatholeFouge (discuter | contributions)
Ligne 1 971 :
::::<small>Je reviens vers toi {{n-|Malicweb}} dès que disponible (famille oblige). Mais une nouvelle fois : il serait très utile de s'abstenir de toute réflexion sur les supposées intentions de qui que ce soit. Merci [[Utilisateur:Antoniex|<span style="font-family: Times ; text-shadow:gray 0.1em 0.1em 0.1em">~ Antoniex</span>]] [[Discussion Utilisateur:Antoniex|<small>''(discuter)''</small>]] 17 septembre 2021 à 18:47 (CEST)</small>
J'ai une autre question avant de répondre plus précisément sur les exemples donnés par Racconish et la proposition. Quels sont selon vous les bons exemples de publications dont le sujet ''central'' est les Amérindiens ''des'' Amériques (plus les Inuits et d'autres très éventuellement), ''mais'' avec le vocabilaire et les représentations du nouveau paradigme, autrement dit on y parle en priorité de peuples autochtones et d'autochtonie, en reléguant « (amér)indien » au second plan, voire en l'invisibilisant ? Je préfèrerais en français, pour éviter des débats sur les mots. Cdlt. --[[Utilisateur:Ryoga|Ryoga]] ([[Discussion utilisateur:Ryoga|discuter]]) 17 septembre 2021 à 18:19 (CEST)
 
La proposition de Racconish, émise après plusieurs semaines de médiation, me semble tout à fait adéquate.--[[Utilisateur:AnatholeFouge|AnatholeFouge]] ([[Discussion utilisateur:AnatholeFouge|discuter]]) 17 septembre 2021 à 19:09 (CEST)
Revenir à la page « Autochtones d'Amérique ».