« Discussion:Autochtones d'Amérique » : différence entre les versions

::Veuillez me pardonner, Triboulet. Je suis bien investi dans la discussion et ai consulté la plupart des sources qui nous ont été proposées pour mener cette discussion à terme. Je ne m'adressais pas à vous dans cette diff que vous avez partagé, mais à un utilisateur avec qui je refuse de collaborer plus avant pour des raisons qui me semblent évidentes. D'autre part, plus rationnellement maintenant que c'est à vous que je m'adresse. je tempérerais en effet ma position sans pour autant la changer, pour l'heure. Je suis navré, mais aucune source fournie pour le maintien du titre actuel en lien avec l'article qui lui est associé ne m'a convaincue. En fait, plus la discussion avance et qu'un nombre impressionnant de sources sont données, plus l'irréfutabilité des arguments que je défends s'impose. À part une définition de dictionnaire, des opinions personnelles et de vieux textes démodés ayant plus de cinquante ans d'âge, je ne vois pas l'argumentaire pour le maintient du titre Amérindiens. La péjorativité intrinsèque liée au mot devrait suffire à ce que quiconque procède à un profond examen de conscience sur l'usage de ce terme. Je ne souhaite pas non plus exagérer, mais nous sommes autour d'une centaine de sources qui ont été fournies afin de prouver de nombreux points qui ont été soulevés au fil de cette discussion. C'est assez colossal, comme travail, et tout cela rien que pour bien titrer l'article, je vous ferais savoir. Je suis malheureusement confronté au fait que pour certains, ce n'est pas suffisant. Alors je me demande : mais quel genre de consensus envisagez-vous? L'option que Racconish a avancée, soit que nous laissions faire Autochtones d'Amérique au profit de Peuples autochtones d'Amérique, a été rapidement accepté par nous et fait en mon sens gage de notre bonne foi et de notre capacité à chercher le consensus. Nous vous disons depuis le début qu'Amérindien, ça ne peut pas passer. 1 million d'octets et 100 sources plus tard, nous vous disons encore la même chose et je ne vois aucune proposition réelle et consensuelle des "gens de votre bord" (si vous me permettez l'expression) pour qu'on puisse enfin déboucher à quelque chose. Ainsi vous pourrez sans doute comprendre que ma position s'est durcie depuis le début, chaque source la rafermissant davantage. Et pour revenir à cette diff que vous avez partagé, la position que j'y ai décrite, à savoir qu'il "est absolument hors de question que le titre de cet article se rapproche ne serait-ce que d'un iota de celui d'Indien d'Amérique, ou Amérindien", est la conclusion qui m'habite lorsque je consulte les sources que "votre bord" a fourni. Je suis toujours ouvert aux contributions sérieuses qui visent à faire avancer wikipédia et les acceuillerai toujours. Pour l'heure et je suis la médiation de Racconish, et approuve la plupart de ses idées car elles sont de natures consensuelles. J'espère vous voir vous aussi, bientôt, appuyer les idées qu'il avance. Bien à vous.--[[Utilisateur:Danalieth|Danalieth]] ([[Discussion utilisateur:Danalieth|discuter]]) 23 septembre 2021 à 06:22 (CEST)