« Marie-Anne Cohendet » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
JEBdaltonGnl (discuter | contributions)
→‎Études : sources primaires (donc n'attestent pas de la notoriété)
JEBdaltonGnl (discuter | contributions)
Ligne 18 :
 
Marie-Anne Cohendet a rédigé avec [[Jérôme Lang]], [[Jean-François Laslier]], Frédéric Sawicki et [[Thierry Pech]] un rapport de [[Terra Nova (think tank)|Terra Nova]] publié en {{date-|Mars 2017}}<ref>{{lien web|url=http://tnova.fr/rapports/une-dose-de-proportionnelle-pourquoi-comment-laquelle|titre=Une dose de proportionnelle: pourquoi, comment, laquelle?|site=tnova.fr}}</ref>. Ce rapport préconise un système mixte comprenant au moins un quart des députés élus à la proportionnelle<ref>{{lien web|url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/03/19/legislatives-l-enjeu-de-la-dose-de-proportionnelle_5273091_823448.html|titre=Législatives: quelle dose de proportionnelle|site=Le Monde.fr}}</ref>.
 
Elle a co-écrit en 2018 le rapport de [[Terra Nova (think tank)|Terra Nova]] proposant un "[[référendum d'initiative citoyenne]] délibératif"
<ref>{{lien web|url=http://tnova.fr/notes/le-referendum-d-initiative-citoyenne-deliberatif|titre=Le référendum d'initiative citoyenne délibératif|site=tnova.fr}}</ref>. Entre autres points, ce rapport préconise la création, quand la procédure d'initiative citoyenne est engagée, d'une assemblée d'une centaine de personnes tirées au sort. Cette assemblée serait chargée d'éclairer les électeurs en présentant de manière synthétique les principaux arguments pour et contre la proposition de loi soumise au suffrage.
 
=== Critiques ===
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Marie-Anne_Cohendet ».