« Gilles de Rais » : différence entre les versions

Au terme d'un processus de [[Mythe|mythification]] attesté par des [[Tradition orale|traditions orales]] transcrites originellement dans des relations de voyage remontant au {{s-|XIX}}, la figure historique du seigneur de [[Château de Tiffauges|Tiffauges]] se confond avec le monstrueux protagoniste de ''[[La Barbe bleue]]'' dans des récits folkloriques locaux, [[ballade]]s, [[complainte]]s et [[conte]]s parfois associés à la mémoire de certaines ruines castrales. La littérature, le théâtre, la bande dessinée et l’''[[anime]]'' s'emparent à leur tour du personnage du baron de Rais pour en décliner [[Représentations de Gilles de Rais dans l'art et la culture|plusieurs facettes sanguinaires]] tandis que le cinéma tend à le représenter essentiellement comme un inquiétant compagnon d'armes de Jeanne d'Arc.

 

 

 

== Biographie ==

Au {{s-|XIV}}, la [[guerre de Succession de Bretagne]] voit les [[Maison (généalogie)|maisons]] de Montfort et de [[Liste des comtes et ducs de Penthièvre|Penthièvre]] s'affronter pour recueillir la succession du [[duché de Bretagne]]. Durant vingt-trois années, ce conflit s'insère dans le cadre global de la [[guerre de Cent Ans]]. Ainsi, la famille de Montfort bénéficie du soutien du royaume d'Angleterre tandis que les Penthièvre reçoivent l'appui des rois de France. En [[1365]], la maison de Montfort obtient finalement la couronne ducale lorsque le [[Traité de Guérande (1365)|premier traité de Guérande]] établit Jean de Monfort comme duc sous le nom de {{souverain3|Jean IV de Bretagne}}. La {{citation|victoire à l'arraché}} de ce dernier {{citation|contribue largement à forger un nouvel état d'esprit moins [[Féodalité|féodal]] chez [les ducs Monfort] portés à affirmer la nécessaire autonomie (voire l'indépendance) du duché vis-à-vis de la France}}, souligne l'historien [[médiéviste]] [[Jean-Christophe Cassard]]. Le traité de Guérande ne règle donc pas pour autant le contentieux franco-breton, qui se poursuit sous le règne de {{souverain2|Charles V le Sage}}, roi de France<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Jean-Christophe|nom1=Cassard|lien auteur1=Jean-Christophe Cassard|titre=La Guerre de succession de Bretagne|sous-titre=dix-huit études|éditeur=Coop Breizh|lieu=Spézet|année=2006|pages totales=348|passage=11-20|isbn=978-2-84346-297-9|présentation en ligne=http://www.coop-breizh.fr/livres-3/livres-3/livres-prix-reduits-310/la-guerre-de-succession-de-bretagne-389/zoom-fr.htm|numéro chapitre=1|titre chapitre=La querelle de Bretagne (1341-1364-1381…)}}.</ref>.

 

 

Soucieux de contrer l'influence du prince breton, le roi {{souverain2|Charles V le Sage}} confie la garde du {{citation|pays [de] la dame de Rays}} à un proche parent de Jeanne Chabot, [[Guy de Laval (Brumor)|Guy {{citation|Brumor}} de Montmorency-Laval]] ([[Obèle|†]] après 1375)<ref>{{harvsp|Blanchard|1897|p=97}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k207640j/f105.image}}.</ref>{{,}}{{note|groupe=n|Issu de la [[Famille de Chabot|famille Chabot]] par sa mère Jeanne Chabot, dite {{citation|la folle}}, [[Guy de Laval (Brumor)|Guy {{citation|Brumor}} de Montmorency-Laval]] épouse en secondes noces Tiphaine Husson, fille de Clémence Du Guesclin, elle-même sœur de [[Bertrand du Guesclin]]. De par l'union contractée par son grand-père paternel {{citation|Brumor}}, Gilles de Rais est donc l'arrière-petit-neveu du fameux [[connétable de France|connétable]] du roi {{souverain3|Charles V le Sage}}<ref name="+1">{{harvsp|Cazacu|2005|p=21}}.</ref>.}}. Nonobstant, le duc de Bretagne exige de Jeanne qu'elle lui cède ses domaines. Devant le refus de celle-ci, le duc la séquestre et fait occuper militairement les places fortes de la baronnie de Rais<ref name="Cazacu p24">{{harvsp|Cazacu|2005|p=24}}.</ref>, dont le château de Machecoul. Les ambitions territoriales de {{souverain-|Jean IV}} occasionnent de longues procédures judiciaires avec Jeanne Chabot jusqu'au décès du duc le {{date-|1|novembre|1399}}<ref name="Cazacu p24"/>.

Le choix du [[nom de baptême]] {{citation|Gilles}} s'explique peut-être par un hypothétique [[pèlerinage]] effectué par [[Guy II de Laval-Rais|Guy de Laval]] et Marie de Craon à [[Saint-Gilles (Manche)|Saint-Gilles]] mais il ne s'agit que d'une conjecture basée sur une croyance médiévale relative à [[Gilles l'Ermite]]{{note|groupe=n|L'abbé Arthur Bourdeaut formule l'hypothèse en évoquant la coutume médiévale des pèlerins qui se rendaient à [[Saint-Gilles (Manche)|Saint-Gilles]] afin de demander à {{citation|l'ermite de Septimanie}} de leur donner un héritier<ref>{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=46}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4413300/f46.image}}.</ref>.<br>Sans citer Bourdeaut, l'historien [[Jacques Heers]] reprend cette hypothèse et la transforme erronément en affirmation<ref>{{harvsp|Heers|1994|p=23}}.</ref>, comme le signale le chartiste [[Matei Cazacu]]<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=316-317, {{n.}}21}}.</ref>.}}. Matei Cazacu suggère que la date de naissance ou de [[baptême]] de Gilles de Rais pourrait éventuellement coïncider avec la fête de [[Gilles l'Ermite|saint Gilles]] le {{1er septembre}}, d'où son prénom<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=11 ; 25}}.</ref>.

 

 

 

==== Projets matrimoniaux ====

Dans le duché d'Anjou, il hérite de l'importante seigneurie de [[Champtocé-sur-Loire|Champtocé]] et d'[[Ingrandes (Maine-et-Loire)|Ingrandes]] ainsi que des seigneuries de Blaison et de Chemellier, de la baronnie de Briolay, des seigneuries de Fontaine-Milon, Grez et Grattecuisse. Dans le Poitou, il détient les seigneuries de [[Cheneché]], de la Voûte, de Sigon, de Cloué, de Chabanais et la terre du Breuil-Mingot, en sus d'acquérir par mariage et extorsion la baronnie de [[Pouzauges]] et la seigneurie de [[Tiffauges]]{{note|groupe=n|Le [[douaire]] de Catherine de Thouars comportera, après le supplice de son époux, les seigneuries de [[La Mothe-Achard]], de La Maurière, des Chênes, de Fief-Macqueau et de Falleron<ref>{{harvsp|Boutin|Chalumeau|Macé|Peyronnet|1988|p=96-98}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Merlet|1891|p=99}}.</ref>.}}. Dans le Maine, Gilles de Rais possède les seigneuries de [[La Suze-sur-Sarthe|La Suze]], d'Ambrières et de Saint-Aubin-Fosse-Louvain ainsi que la terre de Précigné<ref>{{harvsp|Boutin|Chalumeau|Macé|Peyronnet|1988|p=96}}.</ref>. En Angoumois, les seigneuries de Confolens, de Loubert et de Château Morant<ref>{{harvsp|Boutin|Chalumeau|Macé|Peyronnet|1988|p=98}}.</ref>{{,}}{{note|groupe=n|À l'époque, Gilles de Rais se proclamait également [[Maison de Brienne#Liste des comtes|comte de Brienne]].<br>{{citation|Au {{s-|XV}}, Brienne ne fait pas partie des domaines des seigneurs de Rais. […] le nouveau [[maréchal de France]], en route pour [[Reims]], espérait certainement profiter de cette marche victorieuse pour récupérer des rançons, des terres prises aux « collaborateurs » […]. Ne se proclamait-il pas comte de Brienne en {{date-|juillet 1430}} ? Mais ces rêves furent rapidement brisés<ref>{{harvsp|Boutin|Chalumeau|Macé|Peyronnet|1988|p=99}}.</ref>.}}}}.

 

 

=== Carrière militaire ===

[[Fichier:Reddition de Marguerite de Clisson (1420).jpg|vignette|gauche|<center>Enluminure représentant la fin du [[Siège de Champtoceaux (1420)|siège de Champtoceaux]]. [[Pierre Le Baud]], ''Compillation des Cronicques et ystores des Bretons'', ms. Français 8266, {{folio|344|verso}}, {{s-|XV}}, Paris, [[Bibliothèque nationale de France|BnF]].</center>]]

[[Fichier:Le Faouët (Morbihan) Chapelle Saint-Fiacre Duc de Bretagne 639.jpg|vignette|upright=0.4|Statue de bois [[Polychromie|polychrome]] représentant un duc de Bretagne traditionnellement identifié à {{souverain2|Jean V de Bretagne}}, [[chapelle Saint-Fiacre du Faouët]], vers 1400<ref>{{Chapitre|prénom1=Michael|nom1=Jones|lien auteur1=Michael Jones (historien)|titre chapitre=« En son habit royal »|sous-titre chapitre=le duc de Bretagne et son image vers la fin du Moyen Âge |titre ouvrage=Représentation, pouvoir et royauté à la fin du Moyen Âge|sous-titre ouvrage=actes du colloque organisé par l'Université du Maine, les 25 et {{date-|26 mars 1994}} |lieu=Paris |éditeur=[[Éditions Picard|Picard]] |année=1995 |auteurs ouvrage=Joël Blanchard (dir.) |isbn= 2-7084-0474-1 |pages totales=340 |passage=}}.</ref>.]]

 

La guerre civile embrase de nouveau le duché de Bretagne. À l'appel de la duchesse [[Jeanne de France (1391-1433)|Jeanne]], épouse de {{souverain-|Jean V}}, la noblesse bretonne se rassemble autour de la dynastie de Montfort, y compris d'anciens partisans de la lignée des Penthièvre tel Jean de [[Maison de Craon|Craon]]. Le {{date-|17 février 1420}}, ce dernier se rend auprès de sa [[Jeanne de France (1391-1433)|suzeraine]] afin de jurer, avec les autres seigneurs présents, de la protéger et de délivrer le duc<ref>{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=363-364}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k207713z/f406}}.</ref>. En représailles, les bandes armées des Penthièvre assaillent les fiefs du seigneur de [[La Suze-sur-Sarthe|La Suze]] et de son petit-fils Gilles de Rais, détruisant notamment le château de [[La Mothe-Achard]]<ref>{{harvsp|Blanchard|1898|p=194-196}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k207713z/f391}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=367}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k207713z/f410}}.</ref>.

 

[[Fichier:Domaine ducal de Bretagne sous le règne de Jean V-fr.svg|vignette|upright=1.3|<center>Expansion du domaine ducal breton de [[1400]] à [[1428]], durant le règne de {{souverain2|Jean V de Bretagne}}.</center>]]

Le [[médiéviste]] [[Michael Jones (historien)|Michael Jones]] souligne que {{citation|nul autre événement dans la Bretagne du {{s-|XV}} (…) n'eut de si graves et de si larges conséquences politiques et sociales. Il permit à {{souverain-|Jean V}} et à ses successeurs de poursuivre la construction d'un État indépendant qui était déjà bien avancée, d'augmenter considérablement le domaine ducal et de récompenser généreusement leurs partisans}} en octroyant à ces derniers des terres confisquées aux Penthièvre<ref>{{Chapitre|prénom1=Michael|nom1=Jones|lien auteur1=Michael Jones (historien)|titre chapitre=Marguerite de Clisson, comtesse de Penthièvre, et l'exercice du pouvoir|auteurs ouvrage=Éric Bousmar, Jonathan Dumont, Alain Marchandisse et [[Bertrand Schnerb]] (dir.)|titre ouvrage= Femmes de pouvoir, femmes politiques durant les derniers siècles du Moyen Âge et au cours de la première Renaissance|lieu= Bruxelles|éditeur= [[De Boeck]]|collection= Bibliothèque du Moyen Âge|année= 2012|pages totales= 656|isbn= 978-2-8041-6553-6|passage=350-351}}.</ref>. Par conséquent, une fois rentré triomphalement à [[Nantes]] le {{date-|12 juillet 1420}}, le duc {{souverain-|Jean V}} remercie Jean de Craon ainsi que {{citation|son [petit-]fils de Rays}} {{citation|de leurs bons et notables services}} en les dédommageant de leurs pertes par l'attribution de domaines saisis sur les prétendants vaincus. Le jeune Gilles accomplit peut-être ses premiers faits d'armes en prenant part au dernier grand conflit résiduel de la guerre de Succession de Bretagne mais cette interprétation est controversée{{note|groupe=n|L'abbé [[Eugène Bossard (abbé)|Eugène Bossard]] allègue les faits d'armes de Gilles de Rais durant la guerre civile bretonne de 1420<ref>{{harvsp|Bossard|1886|p=16-23}}, {{lire en ligne|url=https://archive.org/stream/gillesderaismar00bossgoog#page/n45/mode/2up}}.</ref>, suivi par l'essayiste [[Roland Villeneuve]]<ref>{{harvsp|Villeneuve|1955|p=39-42}}.</ref>.<br>''A contrario'', l'abbé Arthur Bourdeaut<ref name="Bourdeaut 61">{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=61-62}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4413300/f61.image}}.</ref>, [[Émile Gabory]]<ref>{{harvsp|Gabory|1926|p=33}}.</ref> et [[Georges Bataille]]<ref name="bataille1985">{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=98}}.</ref> estiment peu vraisemblable la participation du jeune Gilles à ce conflit, signalant qu'aucun document ne l'atteste.<br>Plus récemment, [[Matei Cazacu]]<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=55-57}}.</ref> rejoint l'opinion de Bossard en s'appuyant sur les actes du duc et de la duchesse de Bretagne, documents publiés par René Blanchard, qui font état des récompenses reçues par Jean de Craon et Gilles de Rais<ref>{{harvsp|Blanchard|1898}}, {{nobr rom|acte XV}} daté de Vannes le {{date-|6 juin 1420}}, {{p.|18-19}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2094953/f233.image}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Blanchard|1898}}, {{nobr rom|acte XVI}} daté d'Oudon le {{date-|10|juillet|1420}}, {{p.|20-21}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2094953/f235.image}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Blanchard|1898}}, {{nobr rom|acte LXX}} daté de Vannes le {{date-|28|septembre|1420}}, {{p.|194-196}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2094953/f409.image}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Blanchard|1899}}, acte {{abréviation discrète|CCXLIX|249}} daté de Nantes le {{date-|11|juillet|1420}}, {{p.|318-320}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k209497v/f328.image}}.</ref>{{,}}<ref>René Blanchard (éd.), ''Lettres et mandements de {{souverain-|Jean V}}, duc de Bretagne'', {{t.}}{{III}}, 1902, acte {{n°|407}} daté de Nantes le {{date-|11 juillet 1420}}, {{p.|9}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k736839/f15.image.r}}.</ref>.}}. Il est également possible que Jean de Craon et son petit-fils entrent alors dans la clientèle du prince breton [[Arthur III de Bretagne|Arthur de Richemont]], récemment libéré de sa captivité en Angleterre{{note|groupe=n|Sans citer ses sources, l'abbé Bourdeaut voit en [[Arthur III de Bretagne|Arthur de Richemont]] {{citation|le premier protecteur}} de Gilles de Rais<ref name="Bourdeaut 62">{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=62}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4413300/f62.image}}.</ref>.<br>Plaçant délibérément le sire de Rais {{citation|dans le sillage des favoris [du roi]}}, le médiéviste [[Jacques Heers]] reprend presque mot à mot la formule de Bourdeaut en qualifiant le [[Arthur III de Bretagne|frère cadet du duc {{souverain-|Jean V}}]] de {{citation|premier maître de Gilles}}. En outre, Heers affirme que Jean de Craon et Gilles de Rais seraient {{citation|restés hommes de Richemont}} depuis 1420, année de leur contribution à l'échec du complot des Penthièvre et à la délivrance de leur suzerain, le duc {{souverain-|Jean V}} de Bretagne. Toutefois, à l'instar de Bourdeaut, Heers ne fournit pas de référence et ne précise pas davantage la relation de clientélisme {{incise|basée sur l'activité militaire ?}} qui lierait Richemont et le baron de Rais<ref>{{harvsp|Heers|1994|p=35 ; 38 ; 40}}.</ref>.<br>S'appuyant sur Jacques Heers, le médiéviste [[Olivier Bouzy]] place à son tour le seigneur de Machecoul dans la clientèle d'Arthur de Richemont dès le début de la décennie 1420<ref>[[Olivier Bouzy]], entrée '''RAIS Gilles de Laval, seigneur de (1405-1440)''', dans {{harvsp|Contamine|Bouzy|Hélary|2012|p=947}}.</ref>.<br>Quant à [[Matei Cazacu]], il n'établit aucun lien particulier entre Richemont et Rais. Du reste, si le chartiste reconnaît que {{citation|l'arrivée de Richemont et des nobles bretons à la cour de {{souverain-|Charles VII}} [donne] un nouvel élan à la guerre}}, il affirme que {{citation|Gilles de Rais n'avait pas attendu ce moment [la nomination de Richemont comme connétable le {{date-|7|mars|1425}}] pour participer aux hostilités<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=75}}.</ref>.}}<br>Le chercheur Christophe Piel propose une présentation générale de la notion complexe de clientèle<ref>Christophe Piel, « Les clientèles, entre sciences sociales et histoire. En guise d'introduction », dans ''Hypothèses 1998. Travaux de l'École doctorale d'histoire de l'Université de {{nobr rom|Paris I}}'', Paris, Publications de la Sorbonne, 1999, {{p.|119-129}}, {{lire en ligne|url=http://www.cairn.info/revue-hypotheses-1999-1-page-119.htm}}.</ref> ainsi qu'une étude spécifique d'une clientèle nobiliaire à la fin du Moyen Âge<ref>Christophe Piel, « Clientèles nobiliaires et pouvoir royal », dans ''Hypothèses 1998. Travaux de l'École doctorale d'histoire de l'Université de {{nobr rom|Paris I}}'', Paris, Publications de la Sorbonne, 1999, {{p.|137-144}}, {{lire en ligne|url=http://www.cairn.info/revue-hypotheses-1999-1-page-137.htm}}.</ref>.}}.

Entre-temps, en proie à la [[guerre civile entre Armagnacs et Bourguignons]] ainsi qu'à la guerre étrangère contre la monarchie anglaise des [[Maison de Lancastre|Lancastre]], le [[royaume de France]] s'affaisse au fil des désastres politiques et militaires subis durant la seconde phase de la [[guerre de Cent Ans]]<ref>{{Article|prénom1=Olivier|nom1=Bouzy|lien auteur1=Olivier Bouzy|titre=Le siège d'Orléans a bien eu lieu ou le ''Dasein'' de Jeanne d'Arc dans la guerre de Cent Ans|périodique=Connaissance de Jeanne d'Arc|numéro=31|lieu=Chinon|mois=janvier|année=2002|pages=50-51|lire en ligne=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5831612b/f51}}.</ref>. Ainsi, le roi {{souverain2|Henri V (roi d'Angleterre)}} d'Angleterre devient l'héritier du roi {{souverain2|Charles VI (roi de France)}} de France par le [[traité de Troyes]] signé en {{date-|mai 1420}}. Ulcéré par les compromissions du dauphin avec ses ravisseurs Penthièvre, {{souverain3|Jean V de Bretagne}} reconnaît {{souverain-|Henri V}}, avant de louvoyer entre les couronnes de France et d'Angleterre afin de préserver l'indépendance de son duché<ref>{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=395-397}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k207713z/f440}}.</ref>{{,}}<ref name="bataille1985" />.

 

 

==== Alliance franco-bretonne par l'entremise de la maison d'Anjou ====

[[Fichier:Yolande of Aragon.jpg|vignette|gauche|upright=0.7|<center>[[Yolande d'Aragon (morte en 1442)|Yolande d'Aragon]], duchesse d'Anjou. Verrière (registre inférieur) du bras nord du [[transept]] de la [[cathédrale Saint-Julien du Mans]].</center>]]

 

[[Fichier:Arthur III de Bretagne.png|vignette|upright=0.7|<center>[[Arthur III de Bretagne|Arthur, comte de Richemont]], connétable de France (1458). Dessin aquarellé, Paris, [[Bibliothèque nationale de France|BnF]], collection [[François Roger de Gaignières|Gaignières]].</center>]]

 

 

==== {{souverain-|Georges Ier}} de La Trémoille, grand chambellan du roi de France ====

[[Fichier:Blason fam FRA la Trémoille.svg|gauche|upright=0.7|vignette|<center>Blason de La Trémoille, {{citation|d'or, au chevron de gueules, accompagné de trois alérions d'azur armés et becquetés de gueules}}<ref>{{harvsp|Le Bouvier|1866|p=150}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5424936g/f171.image}}.</ref>{{,}}<ref>{{citation|D'or au chevron de gueules accompagné de trois aiglettes d'azur}}, comme le formule Emmanuel de Boos ({{harvsp|Le Bouvier|1995|p=114}}).</ref>{{,}}<ref>Blason peint dans le coin inférieur gauche du folio 89, au recto (enluminure sur parchemin, ''Armorial de Gilles Le Bouvier, dit Berry, héraut d'armes du roi {{souverain-|Charles VII}}'', ms. 4985, Paris, [[Bibliothèque nationale de France|BnF]], {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/btv1b85285803/f185.image}}).</ref>.</center>]]

 

{{souverain3|Jean V de Bretagne}}, lui-même en butte aux assauts anglais, négocie en {{date-|juillet 1427}} avec le [[Jean de Lancastre|duc de Bedford]], [[Régence|régent]] du royaume de France. Le {{date-|8|septembre|1427}}, le duc de Bretagne procède à un nouveau revirement d'alliance en reconnaissant le [[traité de Troyes]] et en ordonnant à ses [[vassalité|vassaux]] de cesser la lutte contre les troupes anglaises<ref name="Cazacu p76">{{harvsp|Cazacu|2005|p=76}}.</ref>{{,}}<ref name="Contamine et al 54" />. Avec ses cousins [[Maison de Laval|Laval]] et le vicomte de [[maison de Rohan|Rohan]], Gilles de Rais est l'un des plus notables seigneurs bretons à désobéir à son suzerain en demeurant fidèle au [[Charles VII (roi de France)|roi de France]]{{note|groupe=n|Dans une lettre datée du {{date-|28|juin|1428}}, {{souverain2|Charles VII (roi de France)}} loue la loyauté à la couronne française de quelques vassaux du duc breton, dont Gilles de Rais<ref>{{harvsp|Cosneau|1886|p=530-531}}, {{lire en ligne|url=https://archive.org/stream/leconntablederi01arthgoog#page/n553/mode/2up}}.</ref>.<br>L'abbé Bourdeaut en vient à juger le sire de Rais {{citation|moins Breton qu'Angevin<ref>{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=60}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4413300/f60.image}}.</ref>}}.}}.

La chronologie confuse des chroniques médiévales ne permet pas toujours de dater avec certitude les prises des places fortes{{note|groupe=n|Tout en évoquant la prise anglaise du [[Château du Lude (Sarthe)|château du Lude]] en 1425, d'après la datation établie par René Planchenault<ref>{{harvsp|Planchenault|1933|p=140, {{n.}}2}}.</ref>, le médiéviste Michel Le Mené observe que {{citation|la chronologie des événements militaires des années 1425-1426 est particulièrement floue<ref>{{Ouvrage |prénom=Michel |nom=Le Mené |titre=Les campagnes angevines à la fin du Moyen Âge (vers 1350 - vers 1530) |sous-titre=études économique |lieu=Nantes |éditeur=Cid Éditions |année=1982 |pages totales=534 |passage=230, {{n.}}42}}.</ref>.}}}}. De surcroît, les forteresses peuvent être successivement enlevées d'assaut, perdues puis reconquises en raison de la faiblesse de leurs garnisons ou {{citation|des revirements sans fin des seigneurs locaux qui appartenaient souvent à des réseaux concurrents}}, note l'historien médiéviste [[Boris Bove]]<ref>{{harvsp|Bove|2009|p=264}}.</ref>. Les reconquêtes de Ramefort et Malicorne par les capitaines tenant pour {{souverain-|Charles VII}} prennent peut-être place en {{date-|avril 1427}}, lors du siège anglais de la cité normande de [[Pontorson]], autrement dit avant même la nomination officielle de Jean de Craon comme lieutenant général en Anjou et dans le Maine{{note|groupe=n|Au gré des interprétations de chaque auteur, Ramefort et [[Malicorne-sur-Sarthe|Malicorne]] sont reconquises avant ou après le [[Château du Lude (Sarthe)|château du Lude]].<br>L'abbé Arthur Bourdeaut assigne la nomination de Jean de Craon au titre de lieutenant général en Anjou et dans le Maine (juin 1427) comme point de départ de l'engagement militaire de Gilles de Rais en pays manceau<ref name="Bourdeaut 61" />. L'abbé se réfère ensuite aux chroniques de [[Jean Chartier]] et de Jean de Bourdigné afin de préciser que les places fortes de Ramefort, Malicorne et du Lude sont chronologiquement {{citation|conquises sous le gouvernement de La Trémoille}}, ce dernier devenant grand chambellan du roi en juin 1427<ref name="Bourdeaut 64">{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=64}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4413300/f64.image}}.</ref>. <br>Toutefois, d'après un mandement du roi {{souverain2|Henri VI (roi d'Angleterre)}} en date du {{date-|28|juin|1427}}, Warwick dépêche [[John Fastolf]] dans le comté du [[Maine (province)|Maine]] lors du mois d'avril 1427 afin de secourir la garnison anglaise du château de [[Malicorne-sur-Sarthe|Malicorne]]. Le chef de guerre anglais prélève en conséquence un certain nombre de lances et d'archers parmi les troupes qui assiègent alors Pontorson<ref>{{harvsp|Planchenault|1933|p=151-152, pièce justificative n° {{II}}}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56137536/f152.image}}.</ref>. Selon le chartiste René Planchenault (1897-1976), le siège de Malicorne mentionné dans ce mandement se rapporte à celui mené par Gilles de Rais et ses compagnons d'armes ; en outre, l'archiviste-paléographe soutient que la conquête de Ramefort précède celle de la forteresse malicornaise, avant même la reddition de Pontorson le {{date-|8|mai|1427}}<ref>{{harvsp|Planchenault|1933|p=145, {{n.|1 et 2}} ; p. 146, {{n.|1}}}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k56137536/f146.image}}.</ref>.}}. Vraisemblablement à une date ultérieure, Gilles de Rais et ses compagnons d'armes s'emparent du [[Château du Lude (Sarthe)|château du Lude]]. Le commandant de la garnison, un capitaine anglais dénommé William Blackburn<ref>J.-B. Candé, « Les seigneurs du Lude au temps de la féodalité (suite et fin) », ''Revue historique et archéologique du Maine'', tome 26, Mamers / Le Mans, G. Gleury & A. Dangin / Pellechat, 1889, {{p.|178}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k415345m/f177.image.r}}.</ref>, est tué ou fait prisonnier{{note|groupe=n|Le [[chronique médiévale|chroniqueur]] [[Jean Chartier]] mentionne succinctement la mort du capitaine {{citation|Blacquebourne}} lors de la prise du château du Lude, sans en préciser les circonstances<ref>{{harvsp|texte=Jean Chartier, ''Chronique de {{souverain-|Charles VII}}'', {{nobr rom|tome I}}|id=Jean Chartier, ''Chronique de Charles VII'', tome I|p=57-58}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k277120/f123.image}}.</ref>.<br>Dans ''Le Jouvencel'', traité d'art militaire et récit semi-biographique inspiré de la vie de {{souverain3|Jean V de Bueil}}, il est spécifié ''a contrario'' que {{citation|Blaqueborne}} eut la vie sauve grâce à Henri de Villebranche, seigneur de [[Broons]]<ref>{{harvsp|de Bueil|1887|p={{XV}}-{{XVII}}}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k331566/f22.image.r}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|de Bueil|1889|p=273-275}}, {{lire en ligne|url=https://archive.org/stream/lejouvencelparj00bueigoog#page/n285/mode/2up}}.</ref>.<br>Dans la chronique d'[[Édouard Hall]], ''The Union of the Two Noble and Illustre Families of Lancastre and Yorke'' (1542), il est reporté que Blackburn fut mis à rançon et tous ses soldats massacrés<ref>''Hall's Chronicle, Containing the History of England During the Reign of {{souverain-|Henry IV}} and the Succeeding Monarchs to the End of the Reign of {{souverain-|Henry VIII}}'', Londres, 1809, {{p.|140}}, {{lire en ligne|url=https://archive.org/stream/hallschronicleco00halluoft#page/140/mode/2up}}).</ref> ; bien que tardive, la chronique de [[Édouard Hall|Hall]] intègre certaines informations provenant probablement de Pierre Basset, contemporain du roi {{souverain3|Henri V d'Angleterre}}<ref>{{Article |prénom1= René |nom1= Planchenault|lien auteur1= |titre= De l'utilité pour l'histoire de France de quelques chroniques anglaises de la première moitié du {{s-|XV}}|périodique= [[Bibliothèque de l'École des chartes]]|lieu=Paris|éditeur= [[Éditions Picard|Auguste Picard]]|tome= 85|année= 1924|pages= 118-128|lire en ligne= http://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1924_num_85_1_448712}}.</ref>.<br>Au {{s-|XIX}}, le polygraphe [[Paul Lacroix (écrivain)|Paul Lacroix]] (alias « le bibliophile Jacob ») prétend dans l'un de ses [[roman historique|récits historiques romancés]] que Gilles de Rais aurait tué de sa propre main le capitaine Blackburn lors de l'assaut<ref>{{Ouvrage|prénom1= Paul|nom1= Lacroix| postnom1=(alias le bibliophile Jacob)|lien auteur1= Paul Lacroix (écrivain)|titre= Curiosités de l'histoire de France|sous-titre={{2e}}série : procès célèbres|lieu= Paris|éditeur= Adolphe Delahays|année= 1858|pages totales= 363|lire en ligne=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k2029484/f9.image|titre chapitre= Le maréchal de Rays|passage=6}}.</ref>. Prenant pour argent comptant cette affirmation fantaisiste, l'abbé [[Eugène Bossard (abbé)|Bossard]] se représente de surcroît le baron à la tête des assaillants qui escaladèrent les remparts ludois<ref>{{harvsp|Bossard|1886|p=31}}, {{lire en ligne|url=https://archive.org/stream/gillesderaismar00bossgoog#page/n59/mode/2up}}.</ref>.<br>[[Émile Gabory]] reproche généralement à Bossard de par trop subir l'influence de Lacroix<ref name="Gabory p.240">{{harvsp|Gabory|1926|p=240}}.</ref>. Le « bibliophile Jacob » puis l'abbé n'en inaugurent pas moins une tradition erronée que plusieurs auteurs (dont Gabory lui-même, en l'occurrence) perpétueront<ref>{{harvsp|Gabory|1926|p=32}}.</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|prénom1=Georges|nom1=Meunier|titre=Gilles de Rais et son temps|éditeur=[[Nouvelles Éditions latines]]|collection=Vies romanesques|lieu=Paris|année=1949|pages totales=216|passage=45}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Bataille|Pesez|1966|p=80}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Bressler|1981|p=53}}.</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Michel|nom1=Hérubel|titre=Gilles de Rais et le déclin du Moyen Âge|éditeur=Librairie académique Perrin|lieu=Paris|année=1982|pages totales=384|passage=78|isbn=2-262-00247-9}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Reliquet|1982|p=49}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Boutin|Chalumeau|Macé|Peyronnet|1988|p=72}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Jost|1995|p=34-35}}.</ref>, voire accentueront par l'adjonction d'une prouesse imaginaire : Gilles de Rais aurait fendu Blackburn en deux<ref>« Chronologie de Gilles de Rais », dans {{harvsp|texte=''Cahiers Gilles de Rais'', juin 1992|id=''Cahiers Gilles de Rais'' I|p=24}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Meurger|2003|p=20-21}}.</ref>.<br>Rappelant les versions contradictoires du ''Jouvencel'' et de la chronique de Jean Chartier, Maurice Termeau juge {{citation|douteux}} le fait d'armes du baron<ref>{{harvsp|Termeau|1945|p=28, {{n.|3}}}}.</ref>. [[Matei Cazacu]] s'en tient au ''Jouvencel'', considérant ce récit comme un témoignage fiable au motif que Jean de Bueil compta parmi les assiégeants du château du Lude<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=79 ; {{n.|40}}, {{p.|327}}}} (dans cette note, Jean de Bueil est nommé par erreur {{citation|Jacques de Bueil}}).</ref>. Or, sans se référer spécifiquement au sort du capitaine Blackburn, l'historien médiéviste [[Philippe Contamine]] insiste sur le caractère idéalisé de la guerre dépeinte dans ''Le Jouvencel'' : {{citation|une guerre fraîche et joyeuse, une guerre propre, le contraire même de la « sale guerre », une guerre courtoise et chevaleresque. On n'a pas le droit de mettre un ennemi à la question (la torture) pour le faire avouer. Il faut à tout prix respecter les sauf-conduits<ref>{{Article |prénom1=Philippe|nom1= Contamine| lien auteur1= Philippe Contamine|titre= Le ''Jouvencel'' de Jean de Bueil |périodique= Revue de la société des amis du musée de l'Armée|lieu= |éditeur= |numéro= 114|année= 1997|pages=53 }}.</ref>.}}}}.

 

 

En {{date-|juin 1428}}, de nouvelles troupes anglaises débarquent dans le royaume de France puis [[Siège d'Orléans (1428-1429)|assiègent]] [[Orléans]] à partir d'octobre<ref>{{harvsp|Bouzy|2013|p=63}}.</ref>.

==== Alliance avec le grand chambellan La Trémoille et compagnonnage d'armes avec Jeanne d'Arc ====

[[Fichier:Vigiles du roi Charles VII 02.jpg|gauche|redresse=0.7|vignette|alt=Enluminure représentant une femme devant un roi assis sur un trôle. Des soldats sont visibles hors du bâtiment|[[Jeanne d'Arc]] convainc le roi {{souverain2|Charles VII (roi de France)}} et son [[Conseil du roi de France|Conseil]] de poursuivre le [[siège de Troyes]]. [[Enluminure]] du manuscrit ''[[Les Vigiles de la mort de Charles VII|Les Vigiles de {{souverain-|Charles VII}}]]'' de [[Martial d'Auvergne]], Paris, [[Bibliothèque nationale de France|BnF]], [[Département des Manuscrits de la Bibliothèque nationale de France|département des Manuscrits]], fin du {{s-|XV}}.]]

[[Fichier:La France en 1429.svg|vignette|Le [[royaume de France]] en 1429.]]

Probablement en date du {{date-|23|février|1429}}, [[Jeanne d'Arc]] arrive à [[Chinon]] en provenance de [[Vaucouleurs (Meuse)|Vaucouleurs]] afin de s'entretenir avec le roi<ref>{{harvsp|Contamine|Bouzy|Hélary|2012|p=106}}.</ref>. Gilles de Rais est alors présent au [[Forteresse royale de Chinon|château de Chinon]]<ref>[[Jean de Wavrin]] dans {{harvsp|Quicherat|1847|p=407}}, {{lire en ligne|url=https://archive.org/stream/procsdecondam04joanuoft#page/406/mode/2up}}.</ref> à l'instar des autres capitaines qui composent l'entourage de {{souverain-|Charles VII}} durant ces temps de guerre<ref>{{harvsp|Contamine|Bouzy|Hélary|2012|p=627}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Bouzy|2013|p=132-133}}.</ref>. Un mois plus tard, par lettre datée du {{date-|8|avril|1429}}, signée de sa main et munie de son sceau, le jeune baron noue une alliance avec son cousin {{souverain3|Georges Ier de La Trémoille}}, s'engageant à le servir de toute sa puissance {{citation|jusques à mort et à vie, envers tous et contre tous seigneurs et autres, sans nul excepté{{note|groupe=n|D'après [[Philippe Contamine]], le passage {{citation|sans nul excepté}} fait allusion au duc {{souverain-|Jean V}} de Bretagne et à Yolande d'Aragon, entre autres<ref name="Contamine 2017 p.159-160">{{harvsp|Contamine|2017|p=159-160}}.</ref>.}}…, dans la bonne grâce et amour du roi<ref>{{harvsp|de La Trémoïlle|1890|p=183}}, {{n°}}{{XXIV}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k5564554c/f216.image.r}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Peyronnet|1984|p=124 ; 133}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Heers|1994|p=32}}.</ref>.}} Le [[grand chambellan de France|grand chambellan]] poursuit ainsi sa stratégie d'alliances bilatérales contractées avec des membres de la noblesse{{note|groupe=n|Préalablement à son contrat avec Gilles de Rais, La Trémoille a tissé un réseau d'alliances avec le duc [[Jean II d'Alençon (Valois)|Jean d'Alençon]], le comte [[Jean Ier de Foix|Jean de Foix]] et le comte [[Charles Ier de Bourbon|Charles de Clermont]]<ref name="Contamine 205">{{harvsp|Contamine|1996|p=205-206}}.</ref>.<br>Selon l'historien [[Boris Bove]], {{citation|ces contrats se présentaient sous forme de lettres patentes publiques qui engageaient réciproquement les partenaires à la fidélité, à déclarer leurs alliés et ennemis communs, à se prêter aide et conseil, ainsi qu'à protéger leur personne et leurs biens leur vie durant.}}<br>Le développement de ce type de contrat s'explique à l'aune des défaillances du régime féodal et de l'État monarchique mis à mal par les guerres civile et étrangère. Par souci de protection, la haute et moyenne noblesse accroît et renforce des liens de fidélité par le biais de tels contrats, en incluant plus fréquemment une clause relative à la prévention des complots qu'une clause de fidélité au roi, ce qui souligne l'impuissance du pouvoir central {{citation|à réguler les rapports de force au sein de la société politique<ref>{{harvsp|Bove|2009|p=273-274}}.</ref>.}}.}} en vue de {{citation|stabiliser sa politique}}, de maintenir sa situation fragile auprès du roi<ref name="Contamine 205" /> et de se prémunir contre les complots fomentés par le connétable de Richemont et ses alliés{{note|groupe=n|Au début de l'année 1429, alors que les Anglais poursuivent le [[Siège d'Orléans (1428-1429)|siège d'Orléans]], un complot est ourdi par [[Louis d'Amboise]], Antoine de Vivonne et André de Beaumont, seigneur de [[Lezay]] {{incise|tous les trois alliés du connétable de Richemont}} en vue d'éliminer le grand chambellan [[Georges Ier de La Trémoille|Georges de La Trémoille]], s'assurer de la personne de {{souverain-|Charles VII}} et renouveler le [[Conseil du roi de France|Conseil royal]]. Éventée, la conspiration échoue. Le {{date-|28|juin|1430}}, André de Beaumont et Antoine de Vivonne obtiennent des lettres d'amnistie délivrées par le Conseil royal<ref>{{Article|prénom1= Pierre|nom1= Champion|lien auteur1= Pierre Champion (historien)|titre= Notes sur Jeanne d'Arc. Le complot de Louis d'Amboise, d'André de Beaumont, et d'Antoine de Vivonne (1429-1431) |périodique= [[Le Moyen Âge (revue)|Le Moyen Âge. Bulletin mensuel d'histoire et de philologie]]|lieu= Paris|éditeur= [[Éditions Honoré Champion|Librairie ancienne Honoré Champion]]|tome= 23|année= 1910|pages= 181|lire en ligne= https://archive.org/stream/lemoyenge23bruxuoft#page/180/mode/2up}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Peyronnet|1984|p=116}}, {{lire en ligne|url=http://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1984_num_142_1_450331}}.</ref>.}}.

Vers le milieu de l'année 1434, en dépit de son éloignement forcé de la cour, La Trémoille exhorte toujours Gilles de Rais à poursuivre la guerre contre les [[Bourguignons]]. Or, vraisemblablement déjà ruiné par ses dépenses, le baron de Rais ne tente guère d'empêcher les troupes du duc [[Philippe le Bon|Philippe de Bourgogne]] de s'emparer de [[Grancey-le-Château-Neuvelle|Grancey]]. Après la chute de cette ville en {{date-|août 1434}}, le roi {{souverain-|Charles VII}} convoque son maréchal et menace de lui retirer sa charge{{note|groupe=n|D'après une plaidoirie du {{date-|22|avril|1445}} dans le cadre d'un procès entre [[Georges Ier de La Trémoille|Georges de la Trémoille]] et [[Prigent VII de Coëtivy|Prigent de Coëtivy]]<ref name="Trémoïlle 228" />{{,}}<ref>{{harvsp|Du Fresne de Beaucourt|1882|p=305-306}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Bourdeaut|1924|p=77-79}}, {{lire en ligne|url=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k4413300/f77.image}}.</ref>.<br>[[Philippe Contamine]] suppose que Gilles de Rais {{citation|fut sans doute remplacé par [[André de Lohéac|André de Laval-Lohéac]]<ref>{{Ouvrage|prénom1=Philippe|nom1=Contamine|lien auteur1=Philippe Contamine|titre=Guerre, État et société à la fin du Moyen Âge|sous-titre=études sur les armées des rois de France, 1337-1494|tome=1|éditeur=École des hautes études en sciences sociales|collection=Les réimpressions des Éditions de l'École des hautes études en sciences sociales|lieu=Paris|année=2003|année première édition=1972, Mouton|pages totales={{XXXVIII}}-450|passage=267, {{n.}}35|isbn=2-7132-1816-0|présentation en ligne=http://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1973_num_131_1_449957_t1_0289_0000_000}}.</ref>.}}}}.

 

 

=== Dilapidation du patrimoine ===

{{…}}

[[Fichier:Decameron-Arsenal-5070-f276.jpg|upright=0.7|vignette|gauche|<center>Enluminure représentant des nobles déposant ou retirant une bourse de pièces d'or chez un banquier. À droite, la femme du banquier compte les pièces. [[Bibliothèque de l'Arsenal]], ms. 5070, {{folio|276|verso}}, {{s-|XV}}<ref>{{harvsp|Bove|2009|p=490}}.</ref>.</center>]]

[[Fichier:Château Tiffauges entrée.JPG|vignette|upright=0.7|<center>Vestiges du [[château de Tiffauges]].</center>]]

De surcroît, les pièces comptables relatives à la gestion du patrimoine et aux dépenses du baron de Rais ne subsistent guère qu'à l'état d'épaves<ref>{{harvsp|Heers|1994|p=127}}.</ref>. Ces lacunes documentaires compliquent toute étude comparative qui permettrait de vérifier précisément les accusations lancées par les héritiers dans leur mémoire. Partant, l'historien François Macé remarque que le mémoire a beau être {{citation|toujours la base indispensable à toute description de [la] fortune [de Gilles de Rais] (…), de nombreux auteurs se contentent de reprendre ce document}} sans se référer aux études de l'abbé Bourdeaut et de René Blanchard qui fournissent {{citation|les matériaux d'une analyse plus poussée<ref>François Macé, « À travers les archives des sires de Rais, quelques éléments d'une seigneurie nantaise au {{s-|XV}} », dans {{harvsp|Boutin|Chalumeau|Macé|Peyronnet|1988|p=93}}.</ref>.}} François Macé lui-même présente {{citation|une seigneurie nantaise au {{s-|XV}}}} en se basant sur des comptes postérieurs à la mort du maréchal de Rais{{note|groupe=n|Un compte de la baronnie de Rais de 1474, deux comptes de la châtellenie de Machecoul de 1461-1464 et 1497-1498, les comptes de la châtellenie de Champtocé en 1448, etc.}} ou antérieurs à sa majorité{{note|groupe=n|Les démêlés judiciaires entre Jean de Craon et des marchands de la Loire en 1414.}}. Admettant par conséquent que son étude est {{citation|loin, très loin d'épuiser les problèmes liés à la fortune de Gilles de Rais}}, le chercheur considère la possibilité d'étudier l'évolution de la seigneurie tout au long du {{s-|XV}} grâce à des éléments trouvés dans d'autres propriétés du baron. Cependant, l'historien demeure {{citation|conscient que les interrogations restent toujours aussi nombreuses<ref name="Macé 1988 p.138">François Macé, « À travers les archives des sires de Rais, quelques éléments d'une seigneurie nantaise au {{s-|XV}} », dans {{harvsp|Boutin|Chalumeau|Macé|Peyronnet|1988|p=138}}.</ref>.}}

 

 

==== Dépenses militaires ====

Les [[chercheur]]s rapprochent ce passage du mémoire des héritiers de deux documents d'[[archives]] conservés à Orléans.

 

[[Fichier:Sainte Apolline.jpg|vignette|redresse=0.7|<center>''[[Livre d'heures d'Étienne Chevalier|Heures d'Étienne Chevalier]]'' [[Enluminure|enluminées]] par [[Jean Fouquet]], [[musée Condé]], Chantilly, {{s-|XV}}.<br>Côtoyant certains comédiens dans les [[échafaud]]s, des spectateurs assistent à un [[Mystère (théâtre)|mystère]] consacré au martyre de [[Apolline d'Alexandrie|sainte Apolline]].</center>]]

Partant, plusieurs chercheurs {{incise|du [[philologie|philologue]] [[romaniste (linguistique)|romaniste]] [[François Guessard]] en [[1862]] au [[École nationale des chartes|chartiste]] [[Matei Cazacu]] en [[2005]]}} déduisent qu'un spectacle monumental aurait été joué dans la ville : le ''Mystère du siège d'Orléans''<ref>{{Article|prénom1=Georges|nom1=Bataille|lien auteur1=Georges Bataille|prénom2=Jean|nom2=Le Maire|lien auteur2=|titre=Le souvenir de Gilles de Rais à Orléans|périodique=Bulletin de la société archéologique et historique de l'Orléanais|numéro=2|lieu=|éditeur=|mois=second trimestre|année=1959|pages=74|tome={{I}}|lire en ligne=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k6570296x/f36}}.</ref>{{,}}<ref name="JN4YLE" />, œuvre dont ils attribuent tour à tour la commande ou le parrainage, voire la composition partielle, à Gilles de Rais<ref>{{Ouvrage|prénom1=François|nom1=Guessard|postnom1=({{éd.}})|lien auteur1=François Guessard|prénom2=Eugène|nom2=de Certain|postnom2=({{éd.}})|titre=Le mistère du siège d'Orléans|sous-titre=publié pour la première fois d'après le manuscrit unique conservé à la Bibliothèque du Vatican|éditeur=Imprimerie impériale|lieu=Paris|année=1862|pages totales={{LXVI}}-809|passage={{XII}}-{{XV}}|présentation en ligne=http://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_1863_num_7_1_66691|lire en ligne=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k315455/f18}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|prénom1=Auguste|nom1=Vallet de Viriville|lien auteur1=Auguste Vallet de Viriville|titre=Le mystère du siège d'Orléans, publié pour la première fois d'après le manuscrit unique conservé à la bibliothèque du Vatican, par {{MM.}} F. Guessard et E. de Certain (Collection des documents inédits, in-4°) ; Paris, Impr. impér. 1862|périodique=[[Comptes rendus de l'Académie des inscriptions et belles-lettres]]|lieu=|éditeur=|année=1863 ({{7e}} année)|pages=42|lire en ligne=https://www.persee.fr/doc/crai_0065-0536_1863_num_7_1_66691}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Sadron|1956|p=???}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|prénom1=Jean|nom1=Subrenat|lien auteur1=|titre=Jeanne et ses compagnons lorrains dans le ''Mistere du Siege d'Orleans''|périodique=Perspectives médiévales |numéro=14|lieu=|éditeur=|mois=juin|année=1988|pages=79}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=91-92}}.</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Colette|nom1=Beaune|lien auteur1=Colette Beaune|titre=Jeanne d'Arc|éditeur=Perrin|lieu=Paris|année=2004|pages totales=475|passage=388, {{n.}}12|isbn=2-262-01705-0|présentation en ligne=http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bec_0373-6237_2006_num_164_1_463664_t8_0275_0000_2}}.</ref>{{,}}<ref>{{Chapitre|prénom1= Jacques |nom1= Le Goff|lien auteur1= Jacques Le Goff|titre chapitre=La fin de la France anglaise|auteurs ouvrage=[[Régine Pernoud]] |titre ouvrage=La libération d'Orléans|sous-titre ouvrage= 8 mai 1429|lieu= Paris|éditeur= Gallimard|collection=Les journées qui ont fait la France|année= 2006|pages totales= 304|isbn=2-07-078184-4|passage=}}.</ref>. Celui-ci a été décrit à l'avenant comme un interprète (de son propre rôle ou d'un autre) durant la représentation du [[Mystère (théâtre)|mystère]]<ref>{{Article|langue=en|prénom1=Harriet H.|nom1=Mowshowitz|lien auteur1=|titre=Historical Veracity in the Gilles de Rais File|périodique=Fifteenth Century Studies|série=|volume={{I}}|lieu=|éditeur=The Medieval Institute, Western Michigan University|année=1978|pages=267}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Fudgé|2016|p=54}}.</ref>. Ces diverses thèses n'en demeurent pas moins contestées<ref name="Hamblin 2014 p.145"/>{{,}}<ref name="Contamine 2012 p.296-297"/>{{,}}<ref name="Cassard 2020 p.693">{{Chapitre|langue=fr |prénom1= Jean-Christophe |nom1= Cassard |lien auteur1=Jean-Christophe Cassard |titre chapitre=Les Bretons de la Pucelle |auteurs ouvrage=Sylvain Soleil et Joëlle Quaghebeur (dir.)|titre ouvrage=Le pouvoir et la foi au Moyen Âge en Bretagne et dans l'Europe de l'Ouest|lieu=Rennes|éditeur=Presses universitaires de Rennes|collection=Histoire |année= 2010 |pages totales=750 |isbn=978-2-75351-090-6 |lire en ligne=https://books.openedition.org/pur/141617 |passage=693, {{n.}}37}}.</ref>.

==== Enquêtes ecclésiastique et séculière ====

[[Fichier:Nantes au Moyen Âge (musée dhistoire de Nantes) (7157158789).jpg|vignette|gauche|redresse=0.7|<center>Maquette représentant Nantes à la fin du Moyen Âge, [[Château des ducs de Bretagne#Musée d'Histoire de Nantes|musée d'histoire de Nantes]].</center>]]

 

Les résultats de l'enquête ecclésiastique sont publiés le {{date-|29|juillet|1440}} sous forme de [[lettres patentes]] par Malestroit : Rais est accusé par la rumeur publique de viols et meurtres commis sur de nombreux enfants ainsi que d'invocations et [[Pacte avec le diable|pactes démoniaques]]<ref>{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=156}}.</ref>. Parallèlement, la justice séculière procède à l'audition des mêmes témoins<ref name="Bataille p158">{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=158}}.</ref> dans le cadre de l'enquête conduite par le clerc Jean de Touscheronde au nom de [[Pierre de L'Hôpital]], juge universel de Bretagne<ref name="Cazacu p.157">{{harvsp|Cazacu|2005|p=157}}.</ref>.

Le {{citation|promoteur [autrement dit le [[procureur]]] aux causes de la foi}} Guillaume Chapeillon accuse le baron d'avoir commis l'{{citation|[[hérésie]] doctrinale}} et l'assigne donc à comparaître le 28 du mois devant le représentant de l'[[Inquisition]] pour la ville et le [[diocèse]] de Nantes : le [[ordre des Prêcheurs|dominicain]] Jean Blouyn, [[vicaire]] de l'[[Grand Inquisiteur de France|inquisiteur du royaume de France]] Guillaume Merici<ref name="ReferenceA">{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=159 ; 195-199}}.</ref>. Durant cette première audience, la cour ecclésiastique n'évoque apparemment pas les chefs d'accusation relatifs aux meurtres d'enfants, à l'instar de la cour séculière<ref name="ReferenceA"/>. Quoi qu'il en soit, Gilles de Rais consent à comparaître devant ses deux juges, l'évêque-chancelier et le vice-inquisiteur, à la date convenue par le tribunal de l'Église<ref name="ReferenceA"/>.

 

 

 

===== Témoignages des parents =====

Le samedi {{date-|8|octobre|1440}}, dans la salle basse du [[château des ducs de Bretagne|château de la Tour Neuve]], les dix plaignants de la séance du {{date-|28 septembre}} sont entendus derechef par la cour ecclésiastique. Le même jour, dans une grande salle supérieure du château, le seigneur de Tiffauges comparaît de nouveau devant cette même cour, composée cette fois de l'évêque Malestroit et de l'inquisiteur [[Ordre des Prêcheurs|dominicain]] Jean Blouyn, assistés de notaires publics et de scribes. Le {{citation|président de Bretagne}} [[Pierre de L'Hôpital]], responsable de la cour séculière, est également présent. Le {{citation|promoteur aux causes de la foi}} Guillaume Chapeillon expose oralement les articles de l'accusation, dévoilant l'ensemble des délits et crimes reprochés à Gilles de Rais.

 

 

 

Face aux accusations, le sire de Rais souhaite récuser ses juges. Jean de Malestroit et le frère Blouyn rejettent aussitôt son appel, considéré comme {{citation|frivole}}, au motif qu'il n'est pas présenté par écrit. Le baron nie {{citation|la vérité desdits articles}} et conteste qu'il y ait matière à procès, tout en s'affirmant comme {{citation|vrai chrétien}}. Le promoteur jure alors de dire la vérité puis il prie Gilles de prêter le même serment, en vain. Malestroit et Blouyn somment Gilles de jurer, le menaçant d'[[excommunication]], mais l'accusé persiste dans son refus et ses dénégations. En réaction, l'évêque de Nantes et le vicaire de l'inquisiteur assignent le promoteur Guillaume Chapeillon et le maréchal de Rais à comparaître le mardi {{date-|11 octobre}}<ref>{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=160-161 ; 199-201}}.</ref>. Le jour dit, Malestroit et Blouyn ajournent la comparution de Gilles de Rais au surlendemain. Ils entendent de nouveau, en la salle basse du château de la Tour Neuve, les plaintes et les lamentations des parents des victimes, qui supplient l'évêque et le vice-inquisiteur {{citation|de pourvoir à la justice nécessaire et opportune<ref>{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=161 ; 201}}.</ref>.}}

Sa première {{citation|confession}} (terme désignant l'[[aveu]] au Moyen Âge)<ref name="Gauvard 2020 p.32">{{harvsp|Gauvard|2020|p=32}}.</ref>, dite {{citation|confession hors jugement{{note|groupe=n|{{citation|(…) c'est-à-dire indépendante de la procédure ecclésiastique comme de la procédure séculière<ref name="Bataille 166">{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=166}}.</ref>.}}.}}}} est prononcée {{citation|volontairement, librement et douloureusement}} le {{date-|21 octobre 1440}} dans la {{citation|chambre haute}} du château nantais de la Tour Neuve, où il est emprisonné<ref name="Bataille 166" />. L'accusé répète, en l'assortissant de nouvelles précisions, cette confession à l'audience du {{date-|22 octobre}}<ref>{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=167-168}}.</ref>.

 

 

 

====== Alchimie et évocations diaboliques ======

Outre les expériences alchimiques, Prelati déclare avoir tenté d'invoquer un [[Familier (esprit)|démon familier]] nommé {{citation|Barron{{note|groupe=n|Dans un manuscrit anonyme anglais du {{s-|XV}}, le médiéviste Jean-Patrice Boudet repère {{citation|une conjuration adressée à Baron, (…) démon [[Anthropomorphisme|anthropomorphe]] de belle prestance, ce qui correspond d'ailleurs au signalement qu'en donne Prelati lors de sa déposition au procès de Gilles de Rais<ref>{{Chapitre|prénom1=Jean-Patrice |nom1=Boudet|lien auteur1= |titre chapitre=Deviner dans la lumière|sous-titre chapitre=note sur les conjurations pyromantiques dans un manuscrit anglais du {{s-|XV}}|auteurs ouvrage=Sophie Cassagnes-Brouquet, [[Amaury Chauou]] et Daniel Pichot (dir.)|titre ouvrage=Religion et mentalités au Moyen Âge|sous-titre ouvrage=mélanges en l'honneur d'Hervé Martin|lieu=Rennes|éditeur=[[Presses universitaires de Rennes]]|collection=Histoire|année= 2003|pages totales=611|isbn=2-86847-802-6|passage=524-525|lire en ligne=http://books.openedition.org/pur/19859}}.</ref>.}}. Par ailleurs, un [[codex]] florentin du {{s-|XVI}} dépeint Barron comme un démon {{citation|spécialisé dans la découverte des trésors cachés<ref>{{Article|prénom1=Jean-Patrice |nom1=Boudet| lien auteur1= |titre=Jeux et enjeux de pouvoirs dans les rituels magiques de chasse au trésor au Moyen Âge|périodique= [[Revue numismatique]]|lieu=|éditeur=|tome=168|année= 2012|pages= 98-99|lire en ligne=https://www.persee.fr/doc/numi_0484-8942_2012_num_6_168_3174}}.</ref>}}.}}}} au [[château de Tiffauges]], en présence de Gilles de Rais{{note|groupe=n|Déposition de François Prelati devant la cour ecclésiastique le 16 octobre 1440<ref>{{harvsp|Bataille|Klossowski|1959|p=247-255}}.</ref>.}}. Le clerc prétend également avoir interrogé Barron dans une prairie près de [[Josselin (Morbihan)|Josselin]], par conséquent non loin du [[Château de Josselin|château]] où se tint l'entrevue de {{date-|juillet 1440}} entre le duc {{souverain-|Jean V}} de Bretagne et Gilles de Rais<ref name="Bataille et al" />.

 

 

===== Jugement et exécution de la peine =====

 

=== Revendications de la succession et extinction de la lignée ===

 

Gilles de Rais ne laisse qu'une fille comme unique héritière : [[Liste des seigneurs, barons et ducs de Retz|Marie de Montmorency-Laval dite « Marie de Rais »]], qui lui succède à la tête de la [[Pays de Retz|baronnie de Retz]]. Marie de Rais se marie deux fois : le {{date-|5|juillet|1444}} avec {{souverain3|Prigent VII de Coëtivy}} (1399 – {{date-|20 juillet 1450}}), [[amiral de France]], gouverneur de [[La Rochelle]], puis en [[1451]] avec [[André de Lohéac|André de Montfort-Laval dit « André de Lohéac »]] (1408 – {{date-|29 décembre 1486}}), seigneur de [[Lohéac]] et de [[Château de Montjean|Montjean]], amiral de France, puis [[maréchal de France]] (et cousin de Gilles de Rais). De ses deux unions, Marie de Rais n'aura aucun enfant.

 

[[Fichier:Portrait de Charles Perrault (1628-1703) par Charles Le Brun.jpg|gauche|vignette|redresse=0.8|[[Charles Perrault]] s'est peut-être inspiré de Gilles de Rais pour rédiger son célèbre conte mais cette interprétation reste controversée.]]

 

Toutefois, l'hypothèse d'un Gilles de Rais ayant servi de modèle à Charles Perrault est réfutée comme trop incertaine par Vincent Petitjean<ref>{{Article|langue=fr|prénom1=Antoine|nom1=Calvet|titre=Petitjean, Vincent. ''Vies de Gilles de Rais''. Paris : Classiques Garnier, 2015 (« Perspectives comparatives, 35 »). 562 pp. (compte rendu) |périodique=Kritikon Litterarum |éditeur=[[Walter de Gruyter|De Gruyter]] |volume=43 |numéro=3-4 |année=2016 |pages=206 |doi=10.1515/kl-2016-0033}}.</ref>. Le docteur en littérature comparée ne discerne aucun référence, même voilée, à l'histoire du baron dans la version couchée sur le papier par l'académicien du Grand Siècle<ref>{{harvsp|Petitjean|2016|p=96-97}}.</ref> : {{citation|malgré toute la science et l'habilité intellectuelle de Bossard et Cazacu<ref name="Petitjean p.107"/>}}, il n'est pas établi que le chef de file des [[Querelle des Anciens et des Modernes|Modernes]] connaissait la vie du maréchal ou que cette connaissance ait été {{citation|déterminante dans l'écriture du conte<ref name="Petitjean p.98"/>}}. Petijean distingue nettement cette question relative à Perrault et ses sources d'un autre phénomène : {{citation|la confusion faite dans l'esprit populaire entre Gilles de Rais et Barbe-Bleue<ref name="Petitjean p.107">{{harvsp|Petitjean|2016|p=107}}.</ref>.}}

 

[[Fichier:Château de Champtocé - carte postale.jpg|vignette|redresse=1.2|''Ruines du [[château de Champtocé|château de Barbe-Bleue]]'' (carte postale ancienne). Aujourd'hui, les ruines des forteresses de Machecoul et Tiffauges restent communément associées au personnage du conte populaire dans les indications touristiques<ref>{{Lien web|langue=fr|nom1=La-Croix.com|titre=Les châteaux de Gilles de Rais|url=https://www.la-croix.com/Culture/Art-de-vivre/chateaux-Gilles-Rais-2018-08-11-1200961206|site=La Croix|date=2018-08-11|consulté le=2019-02-04}}.</ref>{{,}}<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=Juliette Démas|titre=Gilles de Rais reprend vie au château de Machecoul|périodique=Ouest-France|date=2016|issn=|lire en ligne=https://www.ouest-france.fr/pays-de-la-loire/pornic-44210/gilles-de-rais-reprend-vie-au-chateau-de-machecoul-4379763|pages=}}.</ref>.]]

 

La thèse bossardienne afférente au folklore popularise le rapprochement entre le baron médiéval et l'égorgeur d'épouses mais à partir de la seconde moitié du {{s-|XX|e}}, les éditions successives des ''Contes de ma mère l'Oye'' ne paraissent plus s'y fier, renonçant ainsi à une vaine {{citation|quête des origines<ref>{{harvsp|Petitjean|2016|p=88-89}}.</ref>.}} Or Matei Cazacu appuie et actualise certaines conclusions de l'abbé Bossard<ref name="=Antoine Calvet 2016 p.207"/> en soulignant la concordance cartographique entre trois types de données : {{citation|la répartition géographique des propriétés de Gilles de Rais en Bretagne, Vendée, Poitou, Anjou et Maine ; les localités d'où avaient disparu des enfants et qui sont mentionnées dans le procès de 1440 ; les localités où le conte de Barbe-Bleue a été enregistré par les folkloristes<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=221}}.</ref>.}} Dans telle {{citation|région bien délimitée}} identifiant le maréchal au personnage mythique sans identité précise ni ancrage temporel, les ruines castrales des anciennes demeures de Gilles de Rais {{citation|ont contribué, par leur simple existence, à la fixation des récits sur un support matériel, véritable lieu de mémoire<ref name="Cazacu p.248"/>.}} Au surplus, les viols d'enfants représentent un interdit civilisationnel malaisément transmissible sur le plan mémoriel ; d'après Matei Cazacu, il n'en existe pas d'exemple dans le folklore car l'enfant y demeure un {{citation|être asexué par excellence}}, malgré les nombreux contes figurant des marmots diversement tués et dévorés. La mémoire collective opèrerait donc un {{citation|glissement de sens}} de génération en génération, en intégrant finalement la figure historique du seigneur de Tiffauges dans une {{citation|catégorie connue}}, celle de l'assassin de femmes, archétype personnifié en l'occurrence par un horrible {{citation|séducteur viril (barbu)}}, Barbe-Bleue. Le chartiste souscrit à l'analyse du folkloriste [[Paul Delarue]] dans ''[[Le Conte populaire français (livre)|Le Conte populaire français]]'', selon laquelle {{citation|il est difficile d'assimiler le conte [de Barbe-Bleue] et l'histoire [de Gilles de Rais]. Ce n'est pas la légende historique qui a inspiré le conte, mais plutôt ce dernier qui, tardivement, a prêté son nom à la légende comme il arrive souvent.}} Cazacu conclut que {{citation|Gilles de Rais n'est pas Barbe-Bleue, mais la figure de ce dernier, un mythe archaïque à circulation universelle, a englobé et a occulté, pour les habitants de la France de l'Ouest, les crimes réels du maréchal et les a intégrés dans un « type » qui s'exprime dans les contes populaires et les complaintes<ref name="Cazacu p.248">{{harvsp|Cazacu|2005|p=248}}.</ref>.}}

L'historien {{lien|lang=en|trad=Angus McLaren (historian)|texte=Angus McLaren}} note que la littérature médicale précitée se révèle fréquemment douteuse sur le plan scientifique. Ainsi, il n'est pas rare que Gilles de Rais et le cannibale [[Antoine Léger (cannibale)|Antoine Léger]] côtoient indistinctement d'autres sadiques et meurtriers sexuels dans des compilations sommaires et fétichistes de cas cliniques résumés en courtes biographies moralisatrices{{note|groupe=n|Entre autres textes relevant de cette approche superficielle, {{lien|lang=en|trad=Angus McLaren (historian)|texte=Angus McLaren}} cite ''Vampirisme, nécrophilie, nécrosadisme, nécrophagie'' (1901)<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Alexis|nom1=Épaulard|titre=Vampirisme, nécrophilie, nécrosadisme, nécrophagie|éditeur=A. Storck |lieu=Lyon |année=1901|pages totales=102|lire en ligne=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k858722n/f3.item}}.</ref>, ouvrage du docteur Alexis Épaulard, collègue d'[[Alexandre Lacassagne]]<ref name="Angus McLaren 170-171">{{Ouvrage |langue=en |prénom1=Angus |nom1=McLaren |titre=The Trials of Masculinity |sous-titre=Policing Sexual Boundaries, 1870–1930 |lieu=Chicago / Londres |éditeur=[[University of Chicago Press]] |collection=Chicago Series on Sexuality, History, and Society |année=1997 |pages totales={{VIII}}-307 |passage=170-171|isbn=0-226-50067-5}}.</ref>.}}. Du reste, pour établir le diagnostic du maréchal de Rais, exemple de {{citation|fou moral}} souffrant d'{{citation|altération du sens moral}}, le corps médical puise alors sans recul dans les ''Curiosités de l'histoire de France'' (1858) de [[Paul Lacroix (écrivain)|Paul Lacroix]], volume parsemé d'inventions fantaisistes mais perçu comme une source historique fiable par [[Richard von Krafft-Ebing|Krafft-Ebing]], [[Albert Moll]] et Léon-Henri Thoinot, entre autres médecins. Ceux-ci croient notamment trouver {{citation|la cause déterminante qui avait déclenché le sadisme de Gilles}} dans le manuscrit fictif d'une œuvre de [[Suétone]] dépeignant les folies [[Orgie|orgiaques]] d'empereurs romains décadents ; cet exemplaire, rehaussé de [[Miniature (enluminure)|miniatures]] licencieuses, sort pourtant tout droit de l'imagination du [[Paul Lacroix (écrivain)|Bibliophile Jacob]]. Par conséquent, {{citation|la fiction aida Gilles à passer du discours historique au discours médical}}, pointe Zrinka Stahuljak. La médiéviste ajoute que {{citation|la réussite du canular littéraire de Lacroix échappa à l'examen de l'archéologie pathologique et s'infiltra dans le discours médical parce que seul ce texte apocryphe offrait une {{citation|explication scientifique de sa conduite{{note|groupe=n|Selon les termes du docteur Maurice Hamblin-Smith, pionnier de la psychiatrie judiciaire et préfacier d'un ouvrage anglais sur le maréchal, publié en 1926<ref>{{Ouvrage|langue=en|auteur1= A. L. Vincent|auteur2=Clare Binns|préface=Maurice Hamblin-Smith|titre=Gilles de Rais|sous-titre=The Original Bluebeard|lieu=Londres|éditeur=A. M. Philpot|année=1926|pages totales=222|passage=11}}.</ref>.}}}} [aux yeux de ces savants]<ref>{{harvsp|Stahuljak|2018|p=192}}.</ref>.}} Dans {{citation|des excès de rhétorique et de fiction}} stimulés par les fantasmes et les mystifications autour de sa sexualité, la médecine a donc {{citation|participé à la [[réification]] de la légende ultra-romantique de Gilles}} en tant que personnage hors-mesure, {{citation|dégénéré supérieur}} magnifié dans le [[Là-bas (roman)|champ littéraire]] en érudit [[Faust|faustien]], grand sadique, artiste et mystique flamboyant par {{nobr|[[Joris-Karl Huysmans]]}}<ref>{{harvsp|Stahuljak|2018|p=185-186}}.</ref>{{,}}{{note|groupe=n|Du point de vue de la littérature, la notion de sadisme, {{citation|popularisée dans les années 1880 et 1890, exprimait initialement un mépris élitiste envers les classes moyennes et la société de masse}}, selon {{lien|lang=en|trad=Angus McLaren (historian)|texte=Angus McLaren}}. À travers le prisme des Lettres, {{citation|le pervers était personnifié par des nobles [[libertin]]s comme Gilles de Rais, [[Donatien Alphonse François de Sade|Sade]] et [[À rebours|Des Esseintes]]}} mais {{citation|ironiquement}}, les individus médicalement caractérisés comme criminels sadiques, tel [[Joseph Vacher]], se rencontraient plutôt dans ces classes populaires si redoutées par les romanciers du [[Décadentisme|mouvement décadent]]. L'historien canadien souligne que {{citation|les “véritables” sadiques, loin de correspondre à l'image de puissants [[surhomme]]s sexuels, étaient les esclaves de leur propre comportement compulsif<ref name="Angus McLaren 170-171"/>.}}}}.

 

 

 

=== Rapports avec Jeanne d'Arc et le grand chambellan Georges de La Trémoille ===

Dès lors, la littérature a brodé sur les sentiments du seigneur de Tiffauges vis-à-vis de Jeanne, en couvrant une palette allant de l'amitié à la dévotion religieuse, en passant par une fascination plus trouble. Dans le roman ''[[Là-bas (roman)|Là-bas]]'' de [[Joris-Karl Huysmans]], le personnage de Durtal présume que {{citation|le mysticisme de Gilles de Rais s'est exalté}} aux côtés de la Pucelle<ref>{{harvsp|Huysmans|1896|p=64}}, {{lire en ligne|lien=https://gallica.bnf.fr/ark:/12148/bpt6k66333f/f70.image}}.</ref>, point de vue repris par l'historien [[Matei Cazacu]]{{note|groupe=n|[[Matei Cazacu]] conjecture que {{citation|Gilles de Rais a sans doute été ébranlé}} par les accusations portées par le tribunal de Rouen contre la Pucelle, censément hérétique et invocatrice de démons. De surcroît, le chartiste considère que {{citation|nul n'a mieux décrit [l]a crise de conscience [de Gilles] que [[Joris-Karl Huysmans|Huysmans]] dans son roman, ''[[Là-bas (roman)|Là-bas]]''<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=107-108}}.</ref>.}}}}. Autre récit fictif dont les interprétations ont fait florès, le roman ''[[Gilles et Jeanne]]'' de [[Michel Tournier]] est à l'origine d' {{citation|une bonne partie de la littérature pseudo-historique répandant l'idée des relations amoureuses de Jeanne d'Arc avec Gilles de Rais}}, observe le [[médiéviste]] [[Olivier Bouzy]]<ref name="Bouzy, Littérature romanesque">Olivier Bouzy, entrée « Littérature romanesque », dans {{harvsp|Contamine|Bouzy|Hélary|2012|p=825-826}}.</ref>. Tournier emprunte à l'essayiste [[Roland Villeneuve]] le principe d'une déchéance du baron déclenchée par la mort de la Pucelle. Toutefois, en intensifiant les sentiments de son [[Personnage de fiction|personnage]] jusqu'à {{citation|l'amour ''déclaré''}}, voire charnel, le romancier se démarque de sa source d'inspiration qui évoquait simplement un {{citation|amour platonique}} éprouvé par Gilles de Rais, du reste sans que Villeneuve explicite le terme {{citation|platonique}} ou justifie une telle interprétation<ref name="Toorn p.130-131">{{Ouvrage |prénom1=Nicolaas |nom1=van der Toorn |titre=Le Jeu de l'ambiguïté et du mot |sous-titre=ambiguïté intentionnelle et Jeu de mots chez Apollinaire, Prévert, Tournier et Beckett |éditeur=[[Éditions Brill|Brill]] / Rodopi |collection=Faux titre |lieu=Amsterdam |numéro dans collection=435 |année=2019 |pages totales=210 |passage=130-131 |isbn=978-90-04-41416-7 |lire en ligne=https://books.google.com/books?id=JESxDwAAQBAJ&printsec=frontcover |numéro chapitre=5 |titre chapitre=Réécriture et «  Bricolage  »  : ''Gilles & Jeanne'' de Michel Tournier}}.</ref>. Quant à l'écrivain et dramaturge [[Allen S. Weiss]], il interprète comme un fait établi la vision romanesque de Tournier, selon laquelle {{citation|Gilles de Rais s'est voulu l'inversion démoniaque de la sainteté de Jeanne d'Arc dans un scénario [[Antinomie|antinomique]] de mal absolu et d'autosacrifice final<ref>{{Article |auteur1=[[Allen S. Weiss]]|titre=La glossolalie et la glossographie dans les délires théologiques|périodique=Langages|numéro=91|année=1988|pages=109|lire en ligne=http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/lgge_0458-726x_1988_num_23_91_2119}}.</ref>}}, lecture inopérante pour tenter de discerner la psychologie du maréchal, pointe Matei Cazacu<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=184-185}}.</ref>.

 

[[Fichier:Lenepveu, Jeanne d'Arc au siège d'Orléans.jpg|vignette|gauche|<center>''Jeanne d'Arc au siège d'Orléans'', fresque de [[Jules-Eugène Lenepveu]], [[Panthéon (Paris)|Panthéon]], fin du {{s-|XIX}}.</center>]]

Les divergences d'interprétations relatives aux rapports entre la Pucelle et le seigneur de Tiffauges reflètent partiellement celles qui portent sur la relation entre le [[grand chambellan de France|grand chambellan]] {{souverain3|Georges Ier de La Trémoille}} et Jeanne d'Arc<ref>{{harvsp|Meurger|2003|p=154, {{n.}}6}}.</ref>. Ainsi, au cours du {{s-|XIX}}, le {{citation|renouveau historiographique}} de la Pucelle s'accompagne de la dépréciation de ses ennemis et rivaux, réels ou supposés. La conception républicaine et anticléricale de {{citation|la fille du peuple, trahie par son roi et brûlée par l'Église<ref>{{Chapitre|prénom1=Gerd |nom1=Krumeich |lien auteur1= Gerd Krumeich |titre chapitre=Pour une étude comparée de l'iconographie de Jeanne d'Arc|auteurs ouvrage=[[Maurice Agulhon]], [[Annette Becker]] et Évelyne Cohen (dir.)|titre ouvrage= La République en représentations|sous-titre ouvrage= autour de l'œuvre de Maurice Agulhon|lieu=Paris|éditeur=Publications de la Sorbonne|collection=Histoire de la France aux {{s mini-|XIX}} et {{s-|XX}}|numéro dans collection=64|année= 2006|pages totales=431|isbn= 2-85944-546-3 |passage=256 |présentation en ligne=https://rh19.revues.org/1722}}.</ref>}}, trouve notamment un écho chez l'historien populaire [[Henri Martin (historien)|Henri Martin]]. Dans un volume de son ''Histoire de France...'' publié en 1855, Martin englobe Gilles de Rais dans son réquisitoire contre le roi {{souverain-|Charles VII}} et ses conseillers censément déloyaux envers Jeanne d'Arc et sa mission. L'historien conclut que {{citation|l'on n'a point à craindre à calomnier le maréchal de Retz}} en lui attribuant le fiasco du [[Siège de Paris (1429)|siège de Paris]]<ref name="Martin 212-213" />. En 1863, le chartiste [[Auguste Vallet de Viriville]] jauge défavorablement Gilles comme {{citation|l'homme de La Trémoille}}, placé sur ordre auprès de la Pucelle avant de délaisser celle-ci consécutivement à l'échec du [[Siège (militaire)|siège]]<ref name="Vallet 412" />. En 1955, Roland Villeneuve propose dans son essai la même lecture des événements<ref name="Toorn p.130-131"/>. ''A contrario'', l'abbé [[Eugène Bossard (abbé)|Eugène Bossard]] tente de dissocier le sire de Rais de Georges de La Trémoille, félon présumé de l'épopée johannique, pour magnifier Gilles en compagnon d'armes dévoué de l'héroïne, selon le schéma binaire d'une glorieuse tranche de vie contrastant avec une seconde partie biographique bien plus sombre<ref>{{harvsp|Bossard|1886|p=36-37}}, {{lire en ligne|url=https://archive.org/stream/gillesderaismar00bossgoog#page/n65/mode/2up}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Heers|1994|p=70}}.</ref>{{,}}<ref>{{harvsp|Meurger|2003|p=164}}.</ref>. Quant à l'abbé Arthur Bourdeaut, il dépeint également le seigneur de Tiffauges comme l'homme du grand chambellan mais sans imputer à l'un et à l'autre cousin de mauvaises intentions contre Jeanne d'Arc<ref name="Bourdeaut 69-70" />.

Par ailleurs, la présence attestée de Gilles de Rais le {{date-|26 décembre 1430}} à [[Louviers]], ville sise à sept lieues (environ {{unité|28|kilomètres}}) de Rouen où Jeanne d'Arc était alors détenue prisonnière, a parfois été interprétée comme une velléité de libérer la Pucelle<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=102-104}}.</ref>. Il ne s'agit que d'une hypothèse<ref name="bourdeault1924" /> et, au demeurant, une telle tentative ne semble pas avoir eu lieu<ref>{{harvsp|Gauvard|2020|p=22}}.</ref>.

 

 

 

=== Doutes relatifs à la culpabilité et tentatives de réhabilitation ===

Pour [[Matei Cazacu]], ce genre de [[syllogisme]] ({{citation|L'Inquisition a persécuté des innocents. Un des juges de Gilles de Rais était inquisiteur. Donc Gilles de Rais a été la victime innocente de l'Inquisition}}) rappelle, par son absurdité, celui du logicien dans la [[pièce de théâtre|pièce]] ''[[Rhinocéros (Ionesco)|Rhinocéros]]'' d'[[Eugène Ionesco]]<ref>{{harvsp|Cazacu|2005|p=183-184}}.</ref>.

 

 

=== Évocations culturelles ===

{{article_détaillé|Représentations de Gilles de Rais dans l'art et la culture}}

[[Fichier:Brevannes-messes-noires-expiation.jpg|vignette|gauche|[[Roland Brévannes]], ''L'expiation'' (série ''Les Messes noires''), Paris, Librairie des publications populaires, {{s.d.}} ([[1906 en littérature|1906]] ?). Couverture illustrée de Bluck, représentant le supplice de Gilles de Rais.]]

[[Fichier:La Merveilleuse vie de Jeanne d'Arc - Gilles de Rais - Philippe Hériat.jpg|vignette|Gilles de Rais ([[Philippe Hériat]]) à genoux devant Jeanne d'Arc ([[Simone Genevois]]).<br>Photographie du film ''[[La Merveilleuse Vie de Jeanne d'Arc, fille de Lorraine]]'', [[1929 au cinéma|1929]].]]

Les [[Chronique médiévale|chroniques médiévales]] ne s'attardent généralement pas sur son existence, de même que les historiens régionaux de l'[[époque moderne]]. Le [[classicisme]] n'est pas porté sur ce type de personnage<ref name="=Antoine Calvet 2016 p.207"/> tandis que la [[littérature de colportage]], pourtant friande de faits-divers et récits criminels édifiants, délaisse le supplicié de Nantes. Au [[Siècle des Lumières]], puis sous la [[Révolution française]], il est mentionné succinctement par des auteurs notoires comme [[Voltaire]] {{incise|qui présente le maréchal en victime de la superstition et du fanatisme religieux<ref>{{harvsp|Petitjean|2016|p=112}}.</ref>}} ou le [[Donatien Alphonse François de Sade|marquis de Sade]] qui le cite en exemple dans ''[[La Philosophie dans le boudoir]]'' ([[1795 en littérature|1795]]), sans ériger pour autant le grand seigneur pervers du [[pays de Retz]] en figure importante de son système philosophique<ref name="=Antoine Calvet 2016 p.207">{{Article|langue=fr|prénom1=Antoine|nom1=Calvet|titre=Petitjean, Vincent. ''Vies de Gilles de Rais''. Paris : Classiques Garnier, 2015 (« Perspectives comparatives, 35 »). 562 pp. (compte rendu) |périodique=Kritikon Litterarum |éditeur=[[Walter de Gruyter|De Gruyter]] |volume=43 |numéro=3-4 |année=2016 |pages=207 |doi=10.1515/kl-2016-0033}}.</ref>. Du reste, les pamphlets [[Révolution française|révolutionnaires]] vilipendent bien plus fréquemment le {{citation|[[Donatien Alphonse François de Sade|divin marquis]]}} que le sanglant baron médiéval comme incarnation licencieuse d'une [[Noblesse française|noblesse]] despotique abusant de ses [[Privilège (droit médiéval)|privilèges]].

 

 

Le [[Cinéma|septième art]] privilégie la figure du chevalier combattant aux côtés de Jeanne d'Arc dans les films consacrés à [[Jeanne d'Arc|la Pucelle]]. Les assassinats de Gilles de Rais sont donc rarement représentés à l'écran, bien que son caractère sinistre soit diversement suggéré<ref>{{harvsp|Petitjean|2016|p=449}}.</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Hervé|nom1=Dumont|lien auteur1=Hervé Dumont|titre=Jeanne d'Arc, de l'histoire à l'écran|sous-titre=cinéma & télévision|lieu=Paris / Lausanne|éditeur=Favre / Cinémathèque suisse|année=2012|pages totales=173|isbn=978-2-8289-1270-3|passage=55}}.</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage |langue=en |prénom1=Bill |nom1=Cassara |prénom2=Richard S. |nom2=Greene |préface=Stan Taffel |titre=Henry Brandon |sous-titre=King of the Bogeymen|éditeur=BearManor Media|lieu=Albany (Géorgie)|année=2018|pages totales=536|isbn=978-1-62933-335-9|passage=198-199}}.</ref>{{,}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Luc|nom1=Besson|lien auteur1=Luc Besson|titre=L'histoire de ''Jeanne d'Arc''|lieu=Neuilly|éditeur=Intervista|collection=Aventure et découverte d'un film|année=1999|pages totales=225|isbn=2-910753-08-5|passage=143 ; 174}}.</ref>. Par ailleurs, le cinéma de genre espagnol « fantaterror » produit des films fantastico-horrifiques vaguement basés sur la vie criminelle du seigneur de Tiffauges<ref>{{Ouvrage|langue=en|auteur1=Xavier Aldana Reyes|titre=Spanish Gothic|sous-titre=National Identity, Collaboration and Cultural Adaptation|éditeur=[[Palgrave Macmillan]]|collection=Palgrave Gothic|année=2017|pages totales=241|passage=28|isbn=978-1-137-30600-5}}.</ref>{{,}}<ref>{{Chapitre |langue=fr |auteur1=Sergi Ramos Alquezar|titre chapitre=Le fantastique espagnol, une approche historique du genre|auteurs ouvrage=Marie-Solelad Rodriguez (dir.)|titre ouvrage=Le fantastique dans le cinéma espagnol contemporain|lieu=Paris |éditeur=Presses Sorbonne Nouvelle |collection=Monde hispanophone |année=2011 |pages totales=184 |isbn=978-2-87854-501-2 |passage=33-50 |lire en ligne=https://books.openedition.org/psn/1928}}.</ref>.

 

{{clr}}

 

* {{Ouvrage |langue=fr |prénom1=Jacques |nom1=Bressler |titre=Gilles de Rais ou La passion du défi |éditeur=Payot |lieu=Paris |année=1981 |pages totales=211 |isbn=2-228-70290-0}}.

* {{Ouvrage|prénom1=Matei|nom1=Cazacu|lien auteur1=Matei Cazacu|titre=Gilles de Rais|éditeur=Tallandier|lieu=Paris|année=2005|pages totales=384|isbn=2-84734-227-3|présentation en ligne=https://www.lhistoire.fr/gilles-de-rais}}. {{commentaire biblio|Réédition : {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Matei|nom1=Cazacu|lien auteur1=Matei Cazacu|titre=Gilles de Rais|éditeur=Tallandier|collection=Texto|lieu=Paris|année=2012|pages totales=387|format livre=poche|isbn=978-2-84734-896-5}}.}}

* {{Article |langue=en|prénom1=Peter |nom1= Christensen|lien auteur1= |titre= Really Queer or Just Criminally Insane ? Novelists Confronts Gilles de Rais|périodique= The Year's Work in Medievalism|lieu= [[Eugene (Oregon)]]|éditeur=Wipf and Stock Publishers |volume= 20-21|année= 2005-2006|pages=34-53|isbn= 1-55635-530-0}}.

* {{Ouvrage|langue=fr|auteur1=Collectif|titre=Cahiers Gilles de Rais|volume=1|éditeur=[[Éditions Joca Seria]]|lieu=Nantes|année=1992|mois=juin|pages totales=58|isbn=2-908929-05-8|id=''Cahiers Gilles de Rais'' I}}.

* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Boris|nom1=Bove|lien auteur1=Boris Bove|titre=Le temps de la guerre de Cent ans|sous-titre=1328-1453|éditeur=Belin|collection=Histoire de France|lieu=Paris|année=2009|pages totales=669|isbn=978-2-7011-3361-4|présentation en ligne=http://www.editions-belin.com/ewb_pages/f/fiche-article-le-temps-de-la-guerre-de-cent-ans-1328-1453-13787.php}}.

* {{Chapitre|prénom1=Jean-Christophe|nom1=Cassard|lien auteur1= Jean-Christophe Cassard|titre chapitre=René d'Anjou et la Bretagne|sous-titre chapitre=un roi pour cinq ducs|auteurs ouvrage=Jean-Michel Matz et [[Noël-Yves Tonnerre]] (dir.)|titre ouvrage=René d'Anjou (1409-1480). Pouvoirs et gouvernement|sous-titre ouvrage=[actes du colloque international, Angers, 26-28 novembre 2009]|lieu=Rennes|éditeur=[[Presses universitaires de Rennes]]|collection=Histoire|année= 2011|pages totales=400|isbn=978-2-7535-1702-8|passage=249-267}}.

* {{Article|prénom1= René|nom1= Cintré|lien auteur1= |titre= Un exemple de contestation péagère au {{s-|XV}} |sous-titre= le péage de Champtocé sur Loire, d'après le procès de 1412-1414|périodique= [[Annales de Bretagne et des pays de l'Ouest]]|lieu= |éditeur= |tome= 92|numéro= 1|année= 1985|pages= 13-25|lire en ligne= http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/abpo_0399-0826_1985_num_92_1_3178}}.

* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=René|nom1=Cintré|titre=Les marches de Bretagne au Moyen Âge|sous-titre=économie, guerre et société en pays de frontière, {{s mini-|XIV}} et {{s-|XV}}s|éditeur=Éditions Jean-Marie Pierre|lieu=Pornichet|année=1992|pages totales=238|isbn=2-903999-11-2}}.

* {{Article|prénom1= Pierre-Roger|nom1= Gaussin|lien auteur1= |titre= Les conseillers de {{souverain-|Charles VII}} (1418-1461)|sous-titre= essai de politologie historique|périodique= [[Francia (revue)|Francia]]|lieu= Munich|éditeur= Artemis-Verlag |volume=10|année= 1982|pages= 67-130|lire en ligne= http://francia.digitale-sammlungen.de/Blatt_bsb00016285,00081.html}}.

* {{Chapitre|prénom1=Vicki L.|nom1=Hamblin|lien auteur1= |titre chapitre=Jehanne, personnage iconique dans le ''Mystère du siège d'Orléans''|auteurs ouvrage=Jean-Patrice Boudet et Xavier Hélary (dir.)|titre ouvrage=Jeanne d'Arc|sous-titre ouvrage=histoire et mythes|lieu=Rennes|éditeur=[[Presses universitaires de Rennes]]|collection=Histoire|année= 2014|pages totales=292|isbn=978-2-7535-3389-9|présentation en ligne=http://www.pur-editions.fr/detail.php?idOuv=3571|passage=143-153}}.

* {{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Jean|nom1=Kerhervé|lien auteur1=Jean Kerhervé|titre=L'État breton aux {{s mini-|XIV}} et {{s-|XV}}s|sous-titre=les ducs, l'argent et les hommes|volume=1 et 2|éditeur=Éditions Maloine|lieu=Paris|année=1987|pages totales=1078|isbn=2-224-01703-0|isbn2=2-224-01704-9|présentation en ligne=http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/ahess_0395-2649_1990_num_45_1_278830_t1_0207_0000_004}}.

* {{Ouvrage|prénom1=George Akenhead|nom1=Knowlson|titre={{souverain-|Jean V}}, duc de Bretagne et l'Angleterre (1399-1442)|éditeur=W. Heffer & Sons ltd / Librairie de Bretagne Yves Durand-Noël|collection=Archives historiques de Bretagne|lieu=Cambridge / Rennes|numéro dans collection=2|année=1964|pages totales={{XII}}-192|présentation en ligne=http://www.persee.fr/doc/annor_0003-4134_1967_num_17_1_5629}}, {{lire en ligne|lien=http://www.persee.fr/doc/bec_0373-6237_1964_num_122_1_449678_t1_0338_0000_2|texte=présentation en ligne}}, {{lire en ligne|lien=http://www.persee.fr/doc/ahess_0395-2649_1970_num_25_1_422208_t1_0212_0000_3|texte=présentation en ligne}}, {{lire en ligne|lien=http://journals.cambridge.org/action/displayAbstract?fromPage=online&aid=7744320&fileId=S003871340017753X|texte=présentation en ligne}}.

* {{Article|prénom1= Yves-Henri|nom1= Nouailhat|lien auteur1= |titre= Les revenus des seigneurs de Rays au Moyen Âge|périodique= La revue du Bas-Poitou et des provinces de l'Ouest|lieu= Fontenay-le-Comte|éditeur= Société des amis du Bas-Poutou|numéro= 2, {{75e}} année|mois=mars-avril|année= 1964|pages= 114-126|lire en ligne=http://www.archinoe.fr/cg85/visu_affiche.php?PHPSID=0b889901b9ea0a753c1b47f94d1701f5&param=visu1&page=16}}.

* {{Article|prénom1= Georges|nom1= Peyronnet|lien auteur1= |titre=Les complots de Louis d'Amboise contre {{souverain-|Charles VII}} (1428-1431)|sous-titre=un aspect des rivalités entre lignages féodaux en France au temps de Jeanne d'Arc |périodique= [[Bibliothèque de l'École des chartes]]|lieu= Paris / Genève|éditeur= [[Librairie Droz]]|tome= 142|mois=janvier-juin|année= 1984|pages= 115-135|lire en ligne= http://www.persee.fr/web/revues/home/prescript/article/bec_0373-6237_1984_num_142_1_450331}}.

{{div col end}}

 

 

* ''[[Les Lundis de l'Histoire]]'' par [[Jacques Le Goff]], « À propos de : ''Gilles de Rais'', Éditions Tallandier (2005), de Matei Cazacu », {{date-|23 janvier 2006}}, 58:52. Invités : [[Matei Cazacu]], [[Jacques Berlioz (historien)|Jacques Berlioz]], [https://podcloud.fr/podcast/les-lundis-de-lhistoire/episode/gilles-de-rais].

* [[Claude Gauvard]], « L'affaire Gilles de Rais », colloque ''La justice entre mémoire et oubli'', [[Cour de cassation (France)|Cour de cassation]], {{date-|8 mars 2021}}, {{voir en ligne|url=https://www.youtube.com/watch?v=T3Y7O8Tq85A}}.