« Échelles longue et courte » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Annulation de la modification de HB (d). Retablissement du tableau "echelle courte et longue" dont la source ce trouve dans : "Noms des grands nombres" de Wikipedia sous la rubrique de "Normalisation proposée par Conway et Wechsler". Balise : Annulation |
m 1) Wikipédia n’est pas une source pour Wikipédia 2) Plus sérieusement, ça fait 3 ans que ça dure ; passez en page de discussion pour comprendre le problème Annulation de la modification de 2A01:E0A:43A:D270:2D88:CFBE:3235:8285 (d) |
||
Ligne 58 :
{{article détaillé|Nom des grands nombres}}
Il faut souligner au préalable que les échelles longue et courte sont des constructions intellectuelles sans utilité pratique. Dans le langage courant, il est exceptionnel d'avoir à nommer des nombres au-delà du milliard ({{nb|e9}}), limite à partir de laquelle il peut y avoir une confusion sémantique entre les deux échelles : la confusion peut se manifester au niveau du [[Téra]], dont le nom signifie «
De plus, dans les langues utilisant le milliard, la tendance est de parler de «
En dessous de {{nb|e15}}, dès lors que l'on parle de milliards, on est en échelle longue, et dès lors que l'on parle de billions ou de trillions, on est en pratique en échelle courte.
Ligne 153 :
* Les [[Préfixes du système international d'unités|préfixes décimaux du système international d'unités]] : ''kilo-'' (1000 = 10{{Exp|3}}), ''méga-'' (1000{{Exp|2}} = 10{{exp|6}}), ''giga-'' (1000{{Exp|3}} = 10{{Exp|9}}), ''téra-'' (1000{{Exp|4}} = 10{{Exp|12}}), ''péta-'' (1000{{Exp|5}} = 10{{Exp|15}}), ''exa-'' (1000{{Exp|6}} = 10{{Exp|18}}), ''zetta-'' (1000{{Exp|7}} = 10{{Exp|21}}), ''yotta-'' (1000{{Exp|8}} = 10{{Exp|24}}) conviennent bien pour les unités de mesure et sont en principe universels. Malgré tout, ces préfixes ne sont pas de véritables ''noms de nombres''.
* En informatique cependant, on utilise parfois les [[Préfixe binaire|préfixes binaires]] (dont les lexèmes sont dérivés des préfixes décimaux du système international d'unités, en les abrégeant à leur première syllabe, privée de son éventuelle consonne finale redoublée avant de leur ajouter l'infixe ''-bi-''): ''kibi'' (1024 = 2{{Exp|10}}), ''mébi-'' (1024{{Exp|2}} = 2{{Exp|20}}), ''gibi-'' (1024{{Exp|3}} = 2{{Exp|30}}), ''tébi-'' (1024{{Exp|4}} = 2{{Exp|40}}), ''pébi-'' (1024{{Exp|5}} = 2{{Exp|50}}), ''exbi-'' (1024{{Exp|6}} = 2{{Exp|60}}), ''zébi-'' (1024{{Exp|7}} = 2{{Exp|70}}), ''yobi-'' (1024{{Exp|8}} = 2{{Exp|80}}). Ces préfixes binaires (de valeur {{Citation|proche}}, mais supérieure aux préfixes décimaux, le plus haut de ces préfixes atteignant une valeur environ 21% plus élevée que le préfixe décimal proche dont il dérive) sont conçus en principe pour faciliter la mesure des quantités de mémoire de travail ou la taille des fichiers affichée par certains systèmes de fichiers, mais ils sont encore assez peu souvent utilisés (les préfixes décimaux sont souvent utilisés à la place, de façon impropre). Ces préfixes binaires ne sont que très rarement utilisés pour mesurer les débits des supports physiques de réseaux de télécommunication (les débits bruts des supports sont indiqués indépendamment des protocoles utilisés et s'appuient sur les mesures physiques du système international d'unités). Ils ne sont que très rarement utilisés exprimer la capacité totale des supports de stockage (les constructeurs affichant en général la {{Citation|capacité non formatée}}, également arrondie, laquelle est de toute façon réduite de façon variable selon le système de fichiers utilisé (ce qui donne une {{Citation|capacité utile}} très nettement inférieure une fois celle-ci convertie en unités binaires pour les systèmes de fichiers, ce qui peut entraîner une confusion chez les consommateurs quand le constructeur omet de préciser la capacité exacte).
== Références ==
|