« Discussion:Ponce (streamer)/Admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→DRP : Réponse |
→DRP : Réponse |
||
Ligne 42 :
:::::{{cd|Wikipédia reste un atout important pour ces personnalités}} : bof, pas vraiment. On n'est pas dans le cas d'un streamer qui essaie de percer : Ponce a des centaines de milliers de ''followers'' et régulièrement des milliers voire des dizaines de milliers de personnes sur ses directs. Avoir ou pas un article Wikipédia, qui fera au mieux quelques centaines de consultation par jour (pour [[Antoine Daniel]] et [[ZeratoR]], ça tourne autour de 300 hors pics), ça ne change pas significativement sa notoriété. Que ce soit suffisant ou pas pour un article selon nos critères est un autre débat, cependant il ne faut pas exagérer l'importance d'avoir un article sur Wikipédia pour des personnalités qui sont ''déjà'' des célébrités sur Internet.
:::::De façon plus générale je crois d'ailleurs que personne ne devient célèbre grâce à la présence d'un article sur Wikipédia. S'il n'y a pas de recherche, il n'y a pas de consultation. [[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] ([[Discussion utilisateur:El pitareio|discuter]]) 12 janvier 2022 à 10:25 (CET)
::::::@[[Utilisateur:El pitareio|El pitareio]] pas du tout d'accord là dessus (ou alors il faut carrément revoir la substance de [[WP:CGNMO]]). En effet, Wikipédia ne confère pratiquement jamais de la notoriété aux personnalités (si le sujet n'est pas recherché, l'article ne sera pas lu comme tu le soulignes à juste titre), mais elle leur confère une certaine autorité en attestant de leur notoriété et en retraçant leur parcours. Avoir une page à son nom, outre parfois satisfaire son égo, est alors utile pour se présenter aux médias lors d'interviews, pour démontrer son influence et sa crédibilité aux marques (ce qui peut être utile pour des partenariats p. ex.), pour faciliter une certification sur des réseaux sociaux comme Twitter (qui se base en partie sur la présence d'un article WP pour certifier ou non les comptes), etc. C'est donc un atout bien réel pour ces figures, comme le montrait le vidéaste Cyril MP4 [https://youtube.com/watch?v=E-MpfIXU6B0&t=315 à ce timecode dans cette vidéo]. Ne pas le prendre en compte dans les débats qui entourent ces créations me paraît absurde. — [[Utilisateur:Bru Water|Bru]] <sup>[[[Discussion utilisateur:Bru Water|M'écrire]]]</sup> 12 janvier 2022 à 12:56 (CET)
=== Avis ===
| |||