« Affaire Bogdanoff » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Affirmation non-sourcée. Vu en PdD. Balises : Révoqué R3R Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée |
Annulation de la modification de Bastien Sens-Méyé (d) aucun accord en pdd. Pov pushing Balises : Annulation R3R Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée |
||
Ligne 3 :
L’'''affaire Bogdanoff''' (ou '''affaire Bogdanov''') est une controverse sur la valeur scientifique des travaux des [[Producteur de télévision|producteurs]] et [[Animateur de télévision|animateurs de télévision]] français [[Igor et Grichka Bogdanoff]]. Les critiques à l'origine de ce débat touchent à la fois à [[Igor et Grichka Bogdanoff#Doctorats|leur thèse]] de [[Diplôme national de doctorat (France)|doctorat]] et à leur manière de [[Vulgarisation|vulgariser]] les sciences dans plusieurs ouvrages et à la télévision. Les équipes du [[Centre national de la recherche scientifique|CNRS]] ainsi que d’autres scientifiques considèrent que les publications des Bogdanoff ne peuvent pas être considérées comme des contributions scientifiques.
La controverse atteint une portée mondiale en {{Date-|octobre 2002}} lorsque le physicien Max Niedermaier accuse les jumeaux d'avoir obtenu leur doctorat avec des [[Canular|canulars]] (il reviendra sur cette accusation, mais continuera à nier la valeur de ces travaux). Alors que les frères ont toujours défendu la qualité et rigueur de leur travail, le débat sur la validité de leur apport scientifique gagne les médias.
L'affaire mène à une critique de l'approche de la [[Vulgarisation|vulgarisation scientifique]] faite par les Bogdanoff, et est à l'origine de plusieurs procès. Elle engage une réflexion entre les physiciens sur la façon dont le [[Évaluation par les pairs|système de revue par les pairs]] peut faillir.
| |||