« Discussion:Reconquête (parti politique) » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
m →Positionnement : oubli |
|||
Ligne 299 :
{{RI}} {{cita|il serait peut être temps d'arrêter de donner vos avis perso ne se fondant pas sur des sources.}} {{cita| Vouloir retirer ce genre d'informations pourtant évidentes sous prétexte que ça serait mal sourcé c'est pour le moins, gonflé.}} {{cita|il serait peut être temps d'arrêter de donner vos avis perso ne se fondant pas sur des sources.}} Tout est dit. --[[Utilisateur:Æpherys|Æpherys]] ([[Discussion utilisateur:Æpherys|discuter]]) 5 février 2022 à 15:59 (CET)
::Oui, quand il y a 9 sources attestant de ce classement à l'extrême-droite dans l'infobox, la persistance à tenter d'euphémiser ni vu ni connu comme vient de le faire [[User:Ymirdrags|Ymirdrags]] est pénible. Je reverte, bien sûr. --[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 7 février 2022 à 19:01 (CET)
:::Comme j'ai vu qu'un compte très ancien et aux très nombreuses contributions a été bloqué sur la seule déclaration d'une enquête journalistique qui, à première vue, me semble sujette à caution (j'ai survolé le compte rendu fait laborieusement par {{Mention|Jules*}} dans le BA), je repasse sur cette page et je ne sais pas si c'est à moi qu'on demandait ci-dessus de proposer des pistes d'amélioration ou si c'est à {{Mention|Baidax}}.
:::Elles sont très simples selon moi :
:::* il suffirait pour chaque parti politique, et pour chaque organe de presse (ce que j'avais déjà plus ou moins proposé l'an passé, mais ce qui n'avait pas été compris, je n'en dis pas plus), de tenir un tableau en bas de chaque article concerné qui donne le classement ou la couleur politique de classement ;
:::* il suffirait ensuite de faire un résumé compact de ce tableau dans l'article (éventuellemen,t) et dans le résumé introductif.
:::Ce serait à mon avis beaucoup plus juste que toutes les empoignades auxquelles on assiste, et autres déclarations farfelues du type ("tout le monde dit ça"), sans vraiment savoir ce qu'est "tout le monde" et ce qu'est "ça". Ce qui n'est pas très sérieux selon moi pour un site qui se prétend faire œuvre encyclopédique.
:::Je suggère donc de faire voter par un sondage sur cette proposition de méthode très simple, qui améliorerait grandement le fonctionnement et le rendrait plus sérieux que toutes les querelles enfantines — indignes du niveau souhaité pour l'encyclopédie — que l'on observe en permanence, ce qui éviterait surtout toutes les implications politiques, de droite comme de gauche (aucun bord politique n'en est exempt, c'est évident, il suffit de voir le ton de certains), auxquelles on assiste malheureusement trop sur la Wikipédia française, selon moi, ce qui dégoûte souvent d'intervenir sur les articles politiques. Cordialement. [[Utilisateur:LeoAlig|LeoAlig]] ([[Discussion utilisateur:LeoAlig|discuter]]) 17 février 2022 à 19:01 (CET)
=== Références ===
{{Références}}
| |||