Bouingue
Inscrit depuis le 20 avril 2016
Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications |
→Quelques notes de relecture : Soyons clairs en même temps que cordiaux, ce qui est nécessaire dans tout jugement, c'est d'exposer correctement les faits. |
||
Ligne 34 :
* j'ai tronqué la trop longue citation et ajouté une explication minime mais indispensable (voir [[Wikipédia:Citation]]). J'ai relégué le reste en note ;
* dans une citation, les points de suspension doivent être placés entre crochets puisqu'ils ne font pas partie du texte cité ;
:{{notif|Vega}} ça c'est quand on est pas pollué parce que les [ ] sont non prévus par le codeur humain de la macroinstruction interprétée automatiquement. Il n'est en rien interdit de mettre ( ) sauf erreur de ma part, vu qu'on trouve toutes les règles et leur contraires dans la nébuleuse du règlement de wikipédia. L'idéal c'est que ça marche après mise en place de l'ajout, pour tester on lit et relit l'intégralité. La macroinstruction peut changer, c'est le cas depuis 3 ans à cause des liens interlangues, l'Histoire de l'électricité m'a pris mon énergie (humour d'IP) en 2016, 2017, 2018, 2019. Depuis 2016, une partie de l'oligarchie -faux-nez compris-, me vomit dessus systématiquement dans la discussion d'article, dans mes discussions de contributeur (à part l'autre contributeur Polo moins borné qu'eux, merci Polo, j'insiste). Ils l'ont fait sans rien branler d'autre que mettre des bannières de crétins ignares et péremptoires dans l'article pas protégé. C'est pour ça que je vous parle à vous, même quand nous ne sommes pas d'accord, vous ne me chiez pas dessus. [[Utilisateur:Bouingue|Bouingue]]([[Discussion utilisateur:Bouingue|splatch]]) 19 février 2022 à 12:23 (CET)
* j'ai remis en forme la référence assortie pour qu'elle soit conforme à [[WP:BIBLIO]] ; notamment, le titre de la revue ne comprend pas son descriptif ;
* les modèles {{m|Lien web}} et {{m|Ouvrage}} permettent de mieux présenter (et de mieux distinguer, pour nous contributeurs) les informations, je vous les recommande ; à l'inverse, l'usage que vous faites du {{m|lel}} me semble détourné de sa fonction, {{m|Lire en ligne}} serait plus adapté ;
:{{notif|Vega}} {{m|Lel}} n'est pas détourné de sa fonction, j'ai écrit Lel avec les mêmes fonctions que Lire en ligne (sauf le DOI) à cause des crochets. {{lire en ligne|lien=Url pourrie: Le modèle lire en ligne colle des crochets qui indisposent souvent l'interpréteur de code wikipédia. }} {{lel|url=Url pourrie : Voilà ce que fait le modèle lel. }} son usage est dans des {{m|ref}} sans qu'il y ait désordre. [[Utilisateur:Bouingue|Bouingue]]([[Discussion utilisateur:Bouingue|splatch]]) 19 février 2022 à 12:23 (CET)[[Utilisateur:Bouingue|Bouingue]]([[Discussion utilisateur:Bouingue|splatch]]) 19 février 2022 à 10:39 (CET)
* je n'ai pas trouvé l'{{cd|invention de la lampe à arc en 1810 par [[Humphry Davy]]}}, ni en réf, ni dans l'article sur le Britannique, donc un "refnec" s'imposait ;
* le site « HISTOIRE DE LA FRANCE DE SES SOUVERAINS ET DE SES RÉPUBLIQUES » semble peu fiable, j'ai ajouté un bandeau en ce sens ;
Ligne 45 ⟶ 47 :
::* « L'éclairage est réalisé à partir de l'invention''<small>V 1</small>'' de la (Magnifier.png lampe à arc) en 1810 par Humphry Davy. (Ce chimiste anglais travaille dès 1807 avec des piles de Volta mises en série pour obtenir une décharge continue puissante''<small>L15 3</small>'' de plusieurs minutes. Et l'arc provoque une incandescence avec combustion lente ponctuelle des électrodes''<small>46</small>'')''<small>L1b 1</small>''. ».
::Il y a donc les sources V1 docu BBC, L15 3 Christine Lefrou, 2013, Pierre Fabry et Jean-Claude Poignet, 46 Histoire de l'éclairage [archive], ledfr.net (consulté le 16-10-2017)., L1b 1 « Physique. L'électromagnétisme », dans Histoires des sciences, p. 131-142. Desit-Ricard 2009. Il y en a source primaire, secondaire, tertiaire
::Une question {{notif|Vega}} comment pouvez vous raconter que vous n'avez pas trouvé de référence sur la lampe à arc de Davy??? Dites le moi et dites le aussi aux autres contributeurs qui sourcent dans [[Humphry Davy]] et en prennent le temps.
:*Vous dites: « Le terme ''éclairagisme'' est utilisé en français depuis les années 1930<sup>[[Wikipédia:Travaux inédits|[Interprétation personnelle ?]]]</sup>." ». La réponse est que ce n'est pas du tout personnel, rien à voir avec un TI, la preuve est la [https://www.guichetdusavoir.org/question/voir/131948 réponse du Guichet des documentalistes] de la [[Bibliothèque municipale de Lyon]]: « L'enseignement de l'éclairagisme est relativement récent L'éclairagisme comporte deux types de métiers. Il y a l'éclairagiste des arts (théâtre, cinéma, photographie) et celui des rues, des immeubles institutionnels, administratif, etc, autrement dit, l'éclairage public. D'après nos recherches l'enseignement de l'éclairagisme dans le monde du spectacle et des arts est relativement récent car "''jadis, le métier d'éclairagiste était principalement occupé par des autodidactes''" précise une [http://etudiant.aujourdhui.fr/etudiant/metiers/fiche-metier/eclairagiste.html fiche métier éclairagiste] publiée par Le Parisien/L'Etudiant. Mais si votre question concerne l'éclairagiste des collectivités, alors nous trouvons mention d'une formation datant de 1925 dans l'ouvrage [http://books.google.fr/books?id=JTwpEAAAQBAJ&pg=PA407&lpg=PA407&dq=1925+formation+lux+%C3%A9clairagiste&source=bl&ots=lP2uim6Gs0&sig=ACfU3U1x4OgNzcUcAMdHf718gCgWmZxDjQ&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwjIj63HhPj1AhVmxYUKHTMgA3EQ6AF6BAglEAM#v=onepage&q=1925%20formation%20lux%20%C3%A9clairagiste&f=false La construction savante] : "Depuis 1925, il existe une formation « d’ingénieur éclairagiste » à l’Ecole supérieure d’électricité. Son directeur, Paul Janet, est un collaborateur de Lux et la revue publie le programme de cette formation, encourageant ses lecteurs à y participer. En 1927, l’Ecole des travaux publics inaugure un cours du soir qui permet d’obtenir un certificat d’études spécial éclairage. Ce cours du soir recrute son public dans la revue. Presque tous les enseignants sont également des collaborateurs de Lux." Sur le blog de l'[http://www.afe-eclairage.fr/blogdelafe/formation-professionnelle/ AFE (Association Française de l'Eclairage)], il est dit que depuis plus de 35 ans, le Centre de Formation et de Perfectionnement en Éclairage (CFPE) propose des formations professionnelles et diplômantes suivant des règles strictes de neutralité et d’indépendance. Les programmes du CFPE sont élaborés par l’Association française de l’éclairage (AFE). ».
:J'ai en conséquence de tout cela travaillé sur éclairagisme. Bien à vous. [[Utilisateur:Bouingue|Bouingue]]([[Discussion utilisateur:Bouingue|splatch]]) 18 février 2022 à 18:34 (CET)
| |||