Contenu supprimé Contenu ajouté
Cedalyon (discuter | contributions)
Ligne 272 :
::Vous, vous venez avec une hypothèse peut être vraie (je n'en sais rien), mais que vous n'avez jamais confronté aux seuls dignes de la valider : des spécialistes du sujet. Vous n'avez jamais envoyé un texte à une revue spécialisée. Donc vous vous permettez de penser que vous comprenez mieux que les spécialistes qui (puisqu'ils ne suivent pas votre avis) sont donc soit incompétents soit corrompus. Et évidemment, dès qu'on vous fait remarquer que l'ensemble du consensus scientifique ne partage pas votre avis, vous vous rabattez sur les insultes.
::Que dois-je pensez de votre comportement ? [[Utilisateur:Cedalyon|Cedalyon]] ([[Discussion utilisateur:Cedalyon|discuter]]) 9 mars 2022 à 15:34 (CET)
::Arrêter de jouer au pervers qui passe son temps a tout inverser, a défendre les mensonges, qui ne dit pas son nom, et se plaît a jouer au négationnistes sourds et muets.
::si vous étiez honnête vous auriez donner votre nom, et vous ne vous cacheriez pas derrière un réglèment et un verrouillage comme seul argument pour masquer l'ignorance et l'impossible crédibilité de votre hypothèse qui sent le mercantilisme à plein nez. (réglément qui permet ce genre d'hypothèses bidons qui est une honte pour la culture actuelle, le culte de l'ignorance et du mensonge verrouillé par un régement)
::Je n'ai insulter personne à part démontrez que vous défendez la pensée unique, que vous n'avez aucun argument mais que vous imposez une mensonge avec totalitarisme.
::Mensonge qui n'a pas une grande durée de vie...même si cela peut vous permettra quelque temps d'être un agent de l'imposition de la pensée unique.
::Votre comportement négationnisme est finalement assez comique et à l'image de votre malhonnêteté.
::Pour juger mon comportement, il s'agirait que vous compreniez mes propos, les vérifiez et acceptez de réalisez que vous êtes un fervent défenseur du mensonges et de la pensée unique et vous avez tous les outils.
::Je permet simplement de rire du bidon de cette théorie et des moyens que vous en avez mis en oeuvre pour ce faire.
::Quant vos éminents spécialistes je serai ravi d'avoir un échange avec eux, je vous ai dit que je leur supposais une intelligence qui dépasse la pensée unique et le manque de culture dont vous m'avez fait part dans vos échanges.Pardon, vous n'avez partagé aucun savoir, simplement des sornettes.
::bien à vous M. qui ne dit pas son nom, et de mauvaise foi.
:::)
::Si je me suis permis de vous donner gratuitement quelques indices, c'est parce que j'en ai des centaines, vu que votre hypothèse que vous défendez avec ferveur est totalement bidon et fausse. Mais vous pouvez les utilisez afin de vous prouvez à vous mêmes vos erreurs, c'est une démarche plus scientifique déjà. Je ne ne pense que l'on vous a enseigné la pensée unique dans vos universités. Dans mon cursus, je ne l'ai jamais tolérée. [[Utilisateur:Raphael GREPPO|Raphael GREPPO]] ([[Discussion utilisateur:Raphael GREPPO|discuter]]) 9 mars 2022 à 16:19 (CET)