« Jean-Michel Blanquer » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Retour à la version de Gyrostat du 27 mars : la seule source secondaire, ftvinfo, ne cite pas JMB. Cf les explications qui vous ont été faites en PDD Balise : Révocation manuelle |
Annulation de la modification de Gyrostat (d) Les arguments de Gyrostat sont encore faux : ces 2 paragraphes concernent évidemment Jean-Michel Blanquer. Merci d'arrêter de vous acharner sans raison objective. Balises : Annulation Révoqué |
||
Ligne 208 :
=== Ouverture des écoles et protocole sanitaire de janvier 2022 ===
Deux nouvelles grèves sont annoncées pour les jeudi 20 et 27 janvier<ref name="Bancaud" />, après celle du 13 janvier, organisée à l'appel de tous les syndicats, suivie à 38,5 % dans les écoles, selon le ministère<ref name="vm">Delphine Bancaud, « [https://www.20minutes.fr/societe/3216483-20220113-education-fait-greve-contre-virus-contre-blanquer-declarent-manifestants Coronavirus : « On ne fait pas la grève contre le virus, mais contre Blanquer », déclarent les manifestants] », ''www.20minutes.fr'', {{date-|13 janvier 22}}.</ref> et 75 % selon le premier syndicat<ref name="vm" />, pour protester contre le manque de masques FFP2 et capteurs de {{fchim|CO|2}}, ainsi que {{cita|la surcharge de travail}} causée par la gestion maladroite des cas contacts<ref name="vm" /> prévue dans le protocole annoncé début janvier puis rapidement amendé. Après celle du 13 janvier, le ministre a annoncé la commande de {{cita|{{nobr|5 millions}} de masques FFP2 pour les écoles}}<ref name="Figaro">Jeanne Sénéchal, Hugues Maillot et Steve Tenré, « [https://www.lefigaro.fr/actualite-france/mouvement-des-enseignants-contre-le-protocole-sanitaire-38-5-de-grevistes-selon-le-ministere-75-selon-le-premier-syndicat-20220113 Grève des enseignants : Blanquer annonce « {{nobr|5 millions}} de masques FFP2 » pour l'école] », ''[[Le Figaro]]'', {{date-|13 janvier 2022}}.</ref> alors qu'il y voyait la semaine précédente un « sujet polémique », et le recrutement de {{nb|3300 contractuels}} pour remplacer les professeurs malades<ref name="Figaro" />. Dès la mi-janvier, ''Le Figaro'' avait dénoncé les {{cita|erreurs de communication}} du ministre<ref name="Figaro" />, et les professeurs des décisions {{cita|de personnes déconnectées du terrain}}<ref name="Figaro" />.
=== Enseignants "absentéistes" ===
Jean-Michel Blanquer a qualifié à de nombreuses reprises « d’absentéistes » les enseignants qui n’avaient pas le droit de venir travailler car cas contacts ou positifs au Covid. Le 28 décembre 2021 par exemple [https://www.franceinter.fr/emissions/l-invite-de-7h50/l-invite-de-7h50-du-mardi-28-decembre-2021 sur France Inter], M. Blanquer s’inquiète qu’un « certain pourcentage d’absentéisme » des enseignants ne fasse souffrir « la continuité pédagogique ». Ou encore le 4 janvier 2022 à l’Assemblée Nationale M. Blanquer annonçait « entre 5 et 10% d’absentéisme des enseignants » comme le souligne [https://www.vousnousils.fr/2022/01/05/variant-omicron-un-taux-dabsenteisme-eleve-des-enseignants-est-a-prevoir-dici-janvier-656998 vousnousils]. L’absentéisme étant le « comportement d'une personne qui est souvent absente alors qu'elle devrait être présente. » d'après le [https://dictionnaire.lerobert.com/definition/absenteisme Petit Robert], ces éléments de langages ont suscité de vives remarques de la communautés éducatives comme l'atteste [https://mediateur.radiofrance.com/non-classe/1-covid-lusage-d es-mots-absenteisme/ cette page] du Médiateur de Radio France et cet [https://www.lemonde.fr/societe/article/2021/12/31/avec-la-vag ue-omicron-une-vague-d-absenteisme-chez-les-enseignants_6107797_3224.html article du Monde] du 31/12/2021 qui indique que les enseignants « auraient sans doute préféré que leur ministre de tutelle parle d’“absences” – ce “choix sémantique”, très commenté sur les réseaux sociaux, passe mal au sein de la profession. »
=== Une mission de McKinsey à 500 000 euros sur l'évolution du métier enseignant ===
En mars 2022 une commission d'enquête du sénat publie [https://www.senat.fr/commission/enquete/2021_influence_des_cabinets_de_conseil_prives.html un rapport] sur " l’influence croissante des cabinets de conseil privés sur les politiques publiques". Les membres de la commission pointent une mission réalisée par le cabinet McKinsey en 2020 sur demande du Ministère de M. Blanquer portant sur « l'évolution du métier d'enseignant », dont le coût pour l'État s'élève à [https://www.aefinfo.fr/depeche/666136-le-men-a-commande-une-etude-au-cabinet-mckinsey-sur-les-evolutions-du-metier-d-enseignant-facturee-496-800 près de 500 000 euros] <ref>"Le MEN a commandé une étude au cabinet McKinsey sur "les évolutions du métier d’enseignant", facturée 496 800 €", AEF Info, le 19 janvier 2022.</ref>. D'après les rapporteurs "Dès le départ de la mission, le recours à McKinsey ne présentait pas d'intérêt démontré. Avec le recul, cette décision apparaît à la fois coûteuse et inopportune." Une des principales conclusions : "Ces livrables consistaient surtout à rassembler des comparaisons et études de cas internationaux, à partir de données publiques. Leur valeur ajoutée apparaît donc réduite, alors que la journée des consultants de McKinsey a été facturée à 3 312 euros." D'après [https://www.francetvinfo.fr/societe/education/a-quoi-correspond-la-somme-de-500-000-euros-facturee-par-le-cabinet-de-conseil-mckinsey-a-l-education-nationale_4923851.html Francetvinfo] "le montant d'un demi-million d'euros a fait bondir la rapporteure de la commission d'enquête, la sénatrice Eliane Assassi"<ref>A quoi correspond la somme de 500 000 euros facturée par le cabinet de conseil McKinsey à l'Education nationale ?, Francetvinfo, Fabien Magnenou, le 22 janvier 2022.</ref>, d'autant que "il y a déjà les compétences en interne" d'après Sophie Vénétitay, secrétaire générale du Snes-FSU.
== Publications ==
| |||