« Wikipédia:Bulletin du filtrage » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Bonjour Balises : Contenu remplacé Révocation manuelle Révoqué |
bot : révocation de 92.184.121.152 (modification suspecte : -70), retour à la version 196034528 de Salebot Balise : Révocation manuelle |
||
Ligne 1 :
{{Wikipédia:Bulletin du filtrage/en-tête}}
[[Catégorie:AbuseFilter]]
{{Archivage par bot
|archiveheader = {{Wikipédia:AbuseFilter/Archive2}}
|minthreadsleft = 1
|minthreadstoarchive = 3
|algo = old(30d)
|archive = Wikipédia:Bulletin du filtrage/%(year)d
}}
{{sommaire}}
== Filtre 362 ==
{{ne pas archiver}}
Bonjour,
J'ai mis à jour le [[Spécial:Filtre antiabus/362|filtre 362]], suite à l'intervention de {{ping|Charlik}} sur [[Wikipédia:Le_Bistro/1_septembre_2021#Recherche_dans_les_commentaires_de_modification|le bistro]], contributeur à l'origine de la requête pour sa création.
{{remarque}} la détection de mots-clés dans le commentaire de modification est loin d'être optimale (le filtre a laissé passer des cas qui auraient pu être filtrés), j'avoue ne pas trop savoir comment l'améliorer, j'ai testé <code>contains_any</code> sans succès et je n'ai pas testé une regex avec un marqueur <code>*</code> ; les regexes sont un peu différentes de celles que j'ai l'habitude de pratiquer (#C ; .NET), je préfère attendre d'être mieux documenté sur ce format {{diable}}.
{{ping|Supertoff|Jules*}} auriez-vous le temps de jeter un (deux) coup d'oeil d'ici les prochaines semaines ?
Bien à vous, [[User:LD|LD]] <sup>[[Discussion Utilisateur:LD|<small>•</small><font face="Times"> m'écrire </font><small>•</small>]]</sup> 1 septembre 2021 à 19:51 (CEST)
:Pourrais-je avoir accès à la liste des termes pour compléter les termes employés ? Sinon il faut penser aux variantes jouant sur les lettres au dessin identique en cyrillique et latin qui peuvent être interchangeables pour contourner les filtres tout en étant lisibles pour un humain (ex. p/р, e/е...). --[[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 1 septembre 2021 à 21:06 (CEST)
::{{ping|Charlik}} En théorie, on ne doit pas fournir des informations sur un filtre privé sur une page publique ; mais étant donné que la liste était publique avant que je privatise le filtre, suite à sa mise à jour (confidentialité de certains éléments), je vais te fournir les éléments non sensibles/qui étaient publics par mail. Une copie sera également transmise à mes collegues mentionnés pour une transparence totale. Bien à toi, [[User:LD|LD]] <sup>[[Discussion Utilisateur:LD|<small>•</small><font face="Times"> m'écrire </font><small>•</small>]]</sup> 1 septembre 2021 à 21:19 (CEST)
:::{{ping|Charlik}}, c'est {{fait}} pour le mail.
:::Pour les [[homoglyphe]]s, c'est une bonne suggestion et j'ai récemment travaillé en partie sur cette question (trad. commencée de l'outil [[Utilisateur:LD/homoglyphHunter|HomoglyphHunter]]) ; je regarderais ce qu'il est possible de faire ; à défaut, l'outil pourra toujours détecter des irrégularités, je t'invite donc à regarder de temps en temps. [[User:LD|LD]] <sup>[[Discussion Utilisateur:LD|<small>•</small><font face="Times"> m'écrire </font><small>•</small>]]</sup> 1 septembre 2021 à 21:30 (CEST)
::::Bien reçu, merci. --[[Utilisateur:Charlik|Charlik]] ([[Discussion utilisateur:Charlik|discuter]]) 1 septembre 2021 à 21:47 (CEST)
:::::{{notif|LD}} salut. Pour le commentaire de diff, ça marche aussi bien que les mots clés ailleurs. Vu ton filtre, s'il y a eu des trucs non détectés c'est qu'ils n'étaient pas dans le filtre normalement ? [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 2 septembre 2021 à 09:27 (CEST)
== 366 ==
{{notif|Jules*|LD|Bédévore}} salut. Dans l'urgence (pas pris le temps de creuser le problème), j'ai [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Filtre_antiabus/history/366/diff/prev/6246 supprimé une partie des détections] du filtre 366 à cause d'au moins deux comptes récents non détectés (je mets des diffs, pas envie de mettre un lien vers ces noms de contributeurs) : [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Bulletin_des_administrateurs/2022/Semaine_27&diff=prev&oldid=195153477] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Utilisateur:Bertrand_Lab%C3%A9vue/Brouillon&diff=prev&oldid=195144282]. Si vous arrivez à corriger le problème moins radicalement. En attendant, il me semblait urgent de faire cette action. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 8 juillet 2022 à 06:20 (CEST)
:Salut @[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]], je ne comprends pas comment la suppression d'une condition connexe pourrait être bénéfique, mais c'est lié à l'urgence j'imagine et peu importe : j'ai soumis une idée dans [[Spécial:Filtre antiabus/96]]. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 8 juillet 2022 à 19:00 (CEST)
::Salut. J'ai pas le temps de me pencher sur le problème en ce moment mais en test la suppression de la condition a permis de détecter une création que le filtre ne détectait pas avant. Toute correction qui permet au filtre de mieux fonctionner est bienvenue. Je retourne IRL, A+ [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 9 juillet 2022 à 07:06 (CEST)
== Filtre 123 ==
Hello,
Pour alléger un peu le nombre de signalements sur [[Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées]], j'ai ajouté un avertissement préalable au blocage des modifications dans [[spécial:Abusefilter/123]]. J'ai créé pour ça [[MediaWiki:Abusefilter-warning-123]] qui est une copie de [[MediaWiki:Abusefilter-disallowed-123]].
Ça ne change pas grand chose pour les utilisateurs, ça évite juste d'engorger la liste des modifications bloquées avec ces modifications-là, faites de bonne foi et qui ne demandent pas d'intervention des admins pour bloquer les comptes. Oui, je pense à vous {{mention|Tractopelle-jaune|Supertoff}} {{clin}}.
Dites-moi si ça vous va. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 1 août 2022 à 23:46 (CEST)
:Honnêtement, ça ne changera pas grand chose pour moi : je ne vais pas sur [[Wikipédia:AbuseFilter/Modifications bloquées]] {{clin}}. C'est peut-être un tort d'ailleurs ? Pas de soucis. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 2 août 2022 à 07:17 (CEST)
::{{Notif|Jules*}} {{Hic}} --[[Utilisateur:Tractopelle-jaune|Tractopelle-jaune]] ([[Discussion utilisateur:Tractopelle-jaune|discuter]]) 3 août 2022 à 11:18 (CEST)
== I have a dream ==
Je sais qu'on n'est pas nombreux à surveiller [[WP:FP]] mais j'aimerais bien qu'il ne traîne pas autant de requêtes non répondues, quel qu'en soit le sens : je pense qu'une dizaine en instance serait un grand max en fonction des circonstances et qu'avec un peu d'effort, on serait capable de tout solder au fur et à mesure. Je viens de faire [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AAbuseFilter%2FFaux_positifs&type=revision&diff=195793090&oldid=195777349 un premier tri] : ajout des numéros de filtres, réponses en <nowiki>{{fait}}</nowiki> ou <nowiki>{{pas fait}}</nowiki> quand c'est traité, renvoi vers mes collègues concernés (suivez mon regard) quand il y a besoin d'un avis. Je continuerai prochainement. Nota pour les collègues : si vous corrigez un filtre au vu d'une requête, n'oubliez pas de classer {{clin}} [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 2 août 2022 à 16:25 (CEST)
:Hey {{mention|Supertoff}}. Je suis beaucoup moins actif sur les filtres depuis plusieurs mois. Je compte m'y réinvestir, mais compliqué de tout concilier {{clin}}. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 2 août 2022 à 16:57 (CEST)
::Pas de soucis, c'est un vœu pieux et moi aussi faut que je m'y mette. Je vais essayer de continuer le ménage et "pinguer" au besoin. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 2 août 2022 à 21:44 (CEST)
{{retour chariot}}
Bon, voilà, j'ai fait le tour de ce que je pouvais (et merci {{ping|Jules*}} d'avoir clôturé les requêtes où je l'avais notifié) : {{u|OrlodrimBot}} devrait nous épurer tout ça d'ici 2-3 jours. Il reste 2 requêtes à traiter :
* [[Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs#Spécial:AbuseFilter/321 2022-02-04 03:28]] — {{notif|Tractopelle-jaune|LD}} je ne suis plus ce filtre et ses détections mais la requête étant ancienne, il faudrait peut-être classer sans suite ? Je vous laisse voir. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 3 août 2022 à 07:24 (CEST)
* [[Wikipédia:AbuseFilter/Faux positifs#Spécial:AbuseFilter/312 2022-07-04 03:46]] — {{notif|Thibaut120094|Jules*|JohnNewton8|Bédévore|NB80|Bertrand Labévue|Fugitron}} je ne connais Papa Franck que de nom donc je ne me prononcerai pas. J'ai notifié les contributeurs qui ont modifié la page de faux-nez associée et qui sont aussi AF.
[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 3 août 2022 à 07:24 (CEST)
:Bonjour. Je ne suis pas vraiment une pointure à ce jeu. Il m'arrive de traiter des évidences mais ma mémoire de poisson rouge me handicape sérieusement dans la chasse aux faux-nez récurrents. [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 3 août 2022 à 09:28 (CEST)
::Hello, merci et bravo à tous pour le nettoyage de printemps et les corrections liées. cf. ci-bas, je me lance progressivement dans une vérification de chaque filtre ; je ferais probablement un bilan dans un tableau. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 3 août 2022 à 18:01 (CEST)
{{retour chariot}}
Rââââââ [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia%3AAbuseFilter%2FFaux_positifs&type=revision&diff=195856573&oldid=195829747 je kiffe !] [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 6 août 2022 à 07:19 (CEST)
:{{mdr}} Merci encore pour le ménage. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 6 août 2022 à 12:11 (CEST)
== Messages AbuseFilter ==
Hello et merci pour le travail réalisé ci-haut ;
Dans cette lignée, je me suis lancé dans la mise à jour des [[Wikipédia:AbuseFilter/Messages d'avertissement]] en révisant d'abord {{m|Avertissement filtre}} pour mieux personnaliser et ensuite uniformiser les messages.
Concrètement aussi, je pense déplacer les "warning" qui sont utilisés par des filtres bloquants vers "disallowed", comme pour [[MediaWiki:Abusefilter-disallowed-320]]. Ensuite, les passer en revue et les mettre à jour en même temps que les filtres (sélection de l’avertissement), au moins pour que le message coïncide avec l'objectif et rajouter les balises utilisées si pertinentes pour le message d'avertissement. A terme, les "warning" qui ne sont pas utilisés seront simplement supprimés (ex. [[Spécial:Filtre_antiabus/29]] <=> [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=MediaWiki:Abusefilter-warning-29&redirect=no MediaWiki:Abusefilter-warning-29] (redirect) ; MediaWiki:Abusefilter-warning-320 sera remplacé par MediaWiki:Abusefilter-warning, puis ce premier supprimé car [[MediaWiki:Abusefilter-disallowed-320]] existe désormais, etc.)
{{ping|Jules*}}, j'ai bricolé les historiques de [[MediaWiki:Abusefilter-warning]] / [[MediaWiki:Abusefilter-warning-377]] pour restaurer le message qui avait été modifié puis transféré en juin (ce qui a finalement supprimé ''localement'' Abusefilter-warning).
Bien à vous, [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 3 août 2022 à 15:30 (CEST)
:Excellente initiative @[[Utilisateur:LD|LD]], merci ! Par contre il y a un problème dans le titre de [[MediaWiki:MediaWiki:Abusefilter-warning-377]], je pense. Amicalement, — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 3 août 2022 à 16:03 (CEST)
::Oui {{triste}}, c'est corrigé merci ! [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 3 août 2022 à 16:14 (CEST)
== [[Spécial:Filtre_antiabus/378|filtre 378]] ? ==
Salut à tous. Il y a une raison pour ce filtre spécifique ? Je notifie en particulier {{mention|JackPotte}} qui l'a créé mais si d'autres savent ? On a le 309 ou le 336 qui feraient très bien l'affaire àmha (et éventuellement le fourre-tout 29). [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 8 août 2022 à 15:30 (CEST)
:Salut, vu les IPs filtrées, il me semble que la personne visée est [[WP:Faux-nez/Alisabriofficiel]] mais que cela n'a pas été remarqué : cette occassion peut permettre de migrer tout ce qui le concerne dans un même filtre. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 8 août 2022 à 15:44 (CEST)
::Hey. À voir la réponse de JackPotte, mais oui le 309 et/le 366 semblent tout à fait adaptés. On pourra recycler le 378 en autre choses (par exemple le filtre émoticônes non bloquant auquel il faut que je m'attelle). — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 8 août 2022 à 15:45 (CEST)
:::Effectivement, je vais le fusionner dans le 309. [[Utilisateur:JackPotte|JackPotte]] ([[Discussion utilisateur:JackPotte|<span style="color:#FF6600">$</span>♠]]) 9 août 2022 à 09:41 (CEST)
{{retour chariot}}
{{notif|JackPotte}} j'ai [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Filtre_antiabus/history/309/diff/prev/6379 transféré dans le filtre 309] et j'ai désactive le filtre 378.<br />
{{notif|Jules*|LD}} j'ai commencé le recyclage du filtre 378 en filtre pour les émoticônes : rapatriement des émoticônes non problématiques du [[Spécial:Filtre_antiabus/133|filtre 133]] et celles du [[m:Special:AbuseFilter/110|filtre global 110]]. Pour l'instant :
# il n'est pas activé => attente d'être en accord sur son principe de fonctionnement
# il est privé => je pense qu'il peut être public
# le message n'est pas créé => {{mention|LD}} ? (oui je suis fainéant)
# je suis parti du principe qu'il ne concernait que le main (article et commentaire de diff)
# quand il sera activé il faudra :
## supprimer les émoticônes en double dans le filtre 133
## demander aux AF globaux de mettre une exception à fr.WP pour le filtre global 110.
[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 11 août 2022 à 10:48 (CEST)
== Amélioration du filtre 363 grâce au 209 ? ==
{{notif|LD|Jules*}} salut. En regardant cette [https://fr.wikipedia.org/wiki/Sp%C3%A9cial:Filtre_antiabus/history/209/diff/prev/6334 « retouche » de LD sur le filtre 209] je me suis demandé si ça ne pourrait pas être appliqué sur le 363 pour éviter certains FP ? Quand on regarde les comptes [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Sp%C3%A9cial:Journal_du_filtre_antiabus&wpSearchFilter=363 détectés par le 363] et bloqués depuis (sans oublier l'observation que j'avais partagé par mail il y a quelques mois), ça me semble être une piste non ? [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 9 août 2022 à 08:05 (CEST)
:Hello {{mention|LD|Supertoff}}. Je ne connaissais pas ces regex, mais je pense avoir compris leur usage. Et du coup oui, ça me semble une excellente idée pour éviter les FP sur le 363. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 9 août 2022 à 13:18 (CEST)
::{{mention|Jules*}} je te rassure, je ne connaissais pas non plus avant {{clin}} [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 9 août 2022 à 13:32 (CEST)
:::Hello, ne vous flagelez pas car à l'inverse j'ai été obligé d'apprendre certains formats pour que Wikipédia comprenne ce que je dise {{grr}} (et vous me corrigez aussi quand le format n'est pas très naturel pour un filtre {{tire langue}}). Les [https://www.regular-expressions.info/posixbrackets.html Unicode brackets] sont également compatibles avec [https://www.php.net/reference.pcre.pattern.syntax PCRE] donc il y a plein de choses qu'on puisse mettre en place pour abolir ce "irlike" insensible à la casse ou qui fait n'importe quoi sur certains caractères (<small>bon je vais pas trop me plaindre, on va me sucrer l'outil après {{triste}}</small>). [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 9 août 2022 à 14:12 (CEST)
::::{{notif|LD}} du coup tu peux nous mettre ça en place dans le 363 ? Ca évitera que je fasse des bêtises. C'est vrai que parfois irlike que j'aime bien et que je trouve pratique dans ''la plupart'' des cas peut être un handicap. D'ailleurs : une question va suivre par mail. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 9 août 2022 à 18:13 (CEST)
:::::Re @[[Utilisateur:Jules*|Jules*]] & @[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]], héhé : je viens de [[Spécial:Filtre_antiabus/history/363/diff/prev/6374|mettre à jour]]. La ligne 15 ne me semble plus nécessaire car peu active mais je ne l'ai pas supprimée (ai-je raté un truc ?). [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 9 août 2022 à 18:15 (CEST)
::::::Ajout qui date de novembre 2021 : j'avais "bétonné" les détections sur cette page parce que ça devenait très pénible à cette époque. Je pense que ça s'est calmé et que ça n'est peut-être plus utile, tout comme la ligne 14 d'ailleurs. Ton avis {{mention|Jules*}} ? [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 9 août 2022 à 22:01 (CEST)
:::::::Je m'en souviens bien {{grr}} (j'étais pas sûr qu'il y ait eu d'autres cas très récents : vous avez fait le gros du ménage) : àmha, plutôt que de supprimer on peut mettre en commentaire, comme ça on réactive au besoin. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 9 août 2022 à 22:33 (CEST)
::::::::Coucou tous les deux. Oui, ça fait quelque temps que je songe à les virer (la ligne 16 aussi). Je mets ça en commentaire, donc, puisque consensuel. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 9 août 2022 à 23:42 (CEST)
== Candidature AF : Abusefilter ==
Bonjour, après à peu près deux semaines de réflexions je me décide de demander le statut de AF.
=== Pourquoi ce statut ? : ===
en tant que patrouilleur régulier des modifications récentes et des journaux des modifications bloquées, j’ai souvent à consulter les filtres. Mais le problème, c’est que la plupart d’entre eux sont privés, je ne peux donc pas comparer les diffs avec tout les filtres
=== Quelles Utilisations j’en ferais-Je ? ===
Dans un premier temps je les consulterai pour la raison citée plus haut. Puis dans un second temps, les modifier '''quand il sera nécessaire.'''
=== Ai-Je les capacités pour ? ===
Oui, les expressions régulières me sont pas inconnues, j’ai déjà eu a les utiliser.
* voir aussi : [[Discussion utilisateur:Jules*#Candidature AF]]
''' [[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]] ''<sup> [[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]] </sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 9 août 2022 à 20:43 (CEST)
:Salut @[[Utilisateur:SiriusSeth|SiriusSeth]] ;
:Nous avons échangé, et tu as échangé avec Jules*. C'est une bonne chose d'avoir tâté le terrain, à mon avis.
:Les candidatures récentes se concentraient uniquement sur la consultation, et dans celles-ci, j'y ai donné un avis favorable sans interroger sur l'édition en elle-même ; ici, vu que tu parles d'édition, j'aurais plutôt tendance à te questionner ; non pas pour te discréditer selon tes réponses (je suis favorable à ta candidature) mais pour comprendre ton raisonnement et ta manière de résoudre un {{"|problème}}.
:En effet, tes récentes contributions à [[WP:FP]] montrent suffisament que tu comprends les mécanismes principaux. Quant à la pratique, c'est autre chose ; mon expérience : avant d'éditer des filtres, j'ai utilisé mon temps à regarder les FPs et prendre mes marques.
:Imaginons que je veuille interdire {{U-|Jules*}} et {{U-|Supertoff}} d'éditer [[Discussion utilisateur:LD]] :
# Penses-tu que je puisse le faire car je suis AF, si oui pourquoi, si non pourquoi pas ?
# Penses-tu que le code suivant serait efficace et sans risque de faux-positif ?
#:<syntaxhighlight lang="php">
match:="Supertoff|Jules*";
article_namespace == 4
& page_prefixedtitle == "Discussion utilisateur:LD"
&username rlike match
</syntaxhighlight>
# Penses-tu que le code pourrait être modifié pour ne pas prendre en considération le genre du compte ({{"|utilisateur}}) : par exemple car je pourrais en changer via les paramètres ? Si oui, comment ? Si non comment résoudrais-tu ce problème ? En théorie, en pratique ou les deux : comme tu veux.
:* As-tu, toi, des questions que tu souhaiterais poser (auxquelles nous pourrions répondre) ?
:Je réitère, ce n'est pas une interrogation surprise ; cela permet néanmoins de comprendre le raisonnement (Jules*, Supertoff et moi n'avons pas les mêmes, par exemple, mais cela nous disqualifie pas ; et heureusement car c'est même très bénéfique.). [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 9 août 2022 à 23:11 (CEST)
::Salut. Je suis un peu réticent en raison de ta présence relativement récente sur WP (compte créé en novembre 2021). Mais ce n'est ni un pour, ni un contre : plutôt un neutre.
::Après, ''moi'' je te soumets un petit test (que j'ai subi, je n'invente rien {{clin}}) : peux-tu me dire ce que ce filtre est sensé faire ?
::<syntaxhighlight lang="php">
action = "edit" &
!("bot" in user_groups
| "sysop" in user_groups
| user_name in page_title) &
page_namespace = 2
</syntaxhighlight>
::[[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 9 août 2022 à 23:28 (CEST)
:::Moi je ne soumets pas de test, mais je regarderai les réponses aux deux autres {{clin}}. — '''[[User:Jules*|<span style="color:#FFAF33">Ju</span><span style="color:#FF8A33">le</span><span style="color:#FF5333">s*</span>]]''' <sup><small style="border-bottom:1px solid">[[User talk:Jules*|<span style="color:#000">discuter</span>]]</small></sup> 9 août 2022 à 23:40 (CEST)
::Hello, @[[Utilisateur:LD|LD]] pour
::<syntaxhighlight lang="php">
match:="Supertoff|Jules*";
article_namespace == 4
& page_prefixedtitle == "Discussion utilisateur:LD"
&username rlike match
</syntaxhighlight>
::la cible est l'escape en [[wikipédia:]]
::Tu as mis ton espace de discussion, hors ce n'est pas le même namespace.
::Je te dis la suite après, je suis assez occupé ce matin ''' [[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]] ''<sup> [[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]] </sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 10 août 2022 à 09:53 (CEST)
:::Donc le bon Namespace est le 3 (discussion utilisateur)
:::Maintenant @[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]], je m'attelle à ton Test :
:::<syntaxhighlight lang="php">
action = "edit" &
!("bot" in user_groups
| "sysop" in user_groups
| user_name in page_title) &
page_namespace = 2
</syntaxhighlight>
:::Déjà, cela concerne les pages utilisateurs, Selon moi, ce filtre est censé empêcher l'édition d'une PU, par les non admins et les non Bots (mais Pourquoi le bot ? un admin n'est pas censé vandaliser une PU)
:::Voilà ! ''' [[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]] ''<sup> [[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]] </sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 10 août 2022 à 12:45 (CEST)
::::{{notif|SiriusSeth}} ce n'est qu'un exemple et {{citation discussion|un admin n'est pas censé vandaliser une PU}} c'est pour ça qu'ils sont autorisés {{clin}}. Sinon tu as oublié de dire que le "titualire" de la PU, même s'il n'est ni admin ni bot, peut modifier sa PU. [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 10 août 2022 à 17:57 (CEST)
:::::@[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]] Je ne l'avais pas dis/écris. Car cela me semblait évident, merci de la remarque ''' [[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]] ''<sup> [[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]] </sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 10 août 2022 à 18:08 (CEST)
::@[[Utilisateur:LD|LD]] Re, Pour le Genre, mettre Utilisatrice:LD|UtilisateurLD, Comme cela ça filtrera les deux ? ''' [[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]] ''<sup> [[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]] </sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 10 août 2022 à 17:12 (CEST)
:::Merci {{U-|SiriusSeth}} d'avoir pris le temps de répondre.
:::J'y réponds de manière (très) détaillée.
:::Il n'y avait pas de bonne(s) réponse(s) dans la globablité (mes collègues pourraient aussi avoir des choses à dire sur ma proposition, et <u>c'est normal</u>). Il y a néanmoins des subtilités et des "pièges" (de mon dû ou non) :
:::*Pour <code>match:="Supertoff|Jules*";</code>, la petite étoile de Jules* (si {{diff-|168015627|élégante}} soit-elle ; je taquine [[User:Jules*|son auteur]]), est un ''token'' (jeton), plus précisément un opérateur quantifieur, qui peut poser problème : il faut l'échapper (<code>\*</code> voire le transformer en caractère : <code>[*]</code>) la plupart du temps. Par exemple, le filtre détecterait Jules*, mais aussi Juless, Julesss, Julessss, ... Couplé avec <code>rlike</code>, il détecterait aussi Jules** (deux fois plus élégant ? {{diable}}) et potentiellement d'autres "Jules". Ce type de "problème" peut être constaté, soit par les faux-positifs, soit par une réflexion en amont : des tests sur un testeur comme [https://regex101.com/ regex101], ou [[Spécial:Filtre antiabus/test]].
:::*Pour l'espace, tu as effectivement bien vu le piège (de mon dû) et [[Aide:Espace de nom]] est toujours utile car on peut oublier cet index. Il y a au moins une subtilité avec cet index qui est utile à connaître si tu veux te pencher sur les disctructurées (flow) : <code>2600</code> pour les sujets flow ne fonctionnera pas si le "modèle" du filtre est défini sur {{"|par défaut}}, d'où des filtres {{"|flow}}.
:::** L'autre (petite) piège était <code>article_namespace</code> qui existe encore mais qui pourrait ne pas fonctionner car il a été remplacé par <code>page_namespace</code>.
:::* <code>page_prefixedtitle</code> existe bien, la subtilité résidera avec <code>page_title</code> qui est expliquée sur [[:mw:Extension:AbuseFilter/Rules format]] : recourir au second (tout en conservant la notion d'espace de nom) permet notamment de ne plus se servir de l’espace, donc du genre, mais d'autres solutions existent.
:::** <code>Utilisatrice:LD|UtilisateurLD</code> ne fonctionnerait pas puisqu'il manque un <code>:</code> mais <code>Utilisatrice:LD|Utilisateur:LD</code> ou <code>Utilisat(rice|eur):LD</code> ou d'autres formes similaires macheraient.
:::* <code>username</code> n'existe pas mais <code>user_name</code> existe : là, l'éditeur de filtre met en évidence ce qui ne va pas, tout comme la vérification de la syntaxe (sinon le manuel susmentionné).
:::* Une subtilité sur le code proposé ci-haut : mes deux compères ne seraient pas seulement interdits à l'édition (<code>action == 'edit'</code>) : toutes leurs actions sur cette page seraient interdites (renommage/suppression par exemple).
:::<syntaxhighlight lang="php">
match:="^Supertoff|Jules[*]$";
action == 'edit'
& article_namespace == 3
& page_title == "LD"
& user_name irlike match
</syntaxhighlight>
:::Ce code marcherait (je ne dis pas que c'est le plus efficace et sûr, exemple : <code>(user_name == "Jules[*]" | user_name == "Supertoff")</code> serait bien pour éviter la notion de ressemblance), mais penses-tu que je puisse l'utiliser car je suis AF, si oui pourquoi, si non pourquoi pas ? (je pense que c'est la question la plus importante de ma série). Bien à toi, [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 10 août 2022 à 19:07 (CEST)
::::Ton code d'origine détecterait aussi "Jule" {{espiègle}} [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 10 août 2022 à 19:30 (CEST)
:::::Oui, même plus large {{yeux}}. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 10 août 2022 à 23:04 (CEST)
::::@[[Utilisateur:LD|LD]] pour <syntaxhighlight lang="php">
::::match:="^Supertoff|Jules[*]$";
::::action == 'edit'
::::& article_namespace == 3
::::& page_title == "LD"
::::& user_name irlike match
::::</syntaxhighlight>Si il y en a le besoin oui (par exemple @[[Utilisateur:Jules*|Jules*]] te spamme des photos de minous {{mdr}} ou que @[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]] spamme son site préféré) cela leur empêchera toutes actions sur ta PDD, le namespace 3 étant pour la PDD Donc [[discussion utilisateur:LD]] donc le mieux ça serait selon moi, pour éviter un potentiel FP :
::::<syntaxhighlight lang="php">
match:="^Supertoff|Jules[*]$";
action == 'edit'
& article_namespace == 3
& page_title == "Discussion utilisateur:LD"
& user_name irlike match
</syntaxhighlight>
::::Voîla, Merci de ta réponse détaillé, j'ai encore appris ! ''' [[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]] ''<sup> [[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]] </sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 10 août 2022 à 19:42 (CEST)
:::::Merci pour cette réponse.
:::::En effet, selon le besoin et la gravité à jauger ''avec prudence et discernement'', un AF peut se servir de ce genre d'outils néanmoins il est d'usage que les blocages ou les [[WP:RT|restrictions thématiques]] sur des comptes restent réservés aux admins, et doivent être utilisés que dans l'intérêt de Wikipédia, après un consensus ou en dernier recours (urgence manifeste).
:::::* Scénario catastrophe : si un AF venait à agir de manière suspecte, la première réaction à avoir serait de contacter les bureaucrates, voire les stewards et [[foundation:Trust and Safety|T&S]] pour un retrait immédiat des droits et bloquer le compte. Mais le scénario catastrophe a une probabilité quasi-nulle d'arriver avec l'[[Aide:Sécurité_des_comptes_utilisateur#Authentification_à_deux_facteurs|activation de la double authentification]] (je recommande donc son activation).
:::::<br/>
:::::J'imagine que les bureaucrates liront ce bulletin pour traiter [[Wikipédia:Bulletin_des_bureaucrates#(SiriusSeth)_Demande_du_statut_de_modificateurs_de_filtres_(AF)|ta demande]].
:::::* <u>je n'ai pas d'objection</u> à ta candidature. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 10 août 2022 à 23:30 (CEST)
::::::@[[Utilisateur:LD|LD]], à mon tour de poser une question :
::::::<syntaxhighlight lang="php">
::::::match:="^Supertoff|Jules[*]$";
::::::action == 'edit'
::::::contains_any = SiriusSeth|SiriυsSeth
::::::& article_namespace == 3
::::::& page_title == "Discussion utilisateur:LD"
::::::& user_name irlike match
::::::</syntaxhighlight>
::::::Est ce que cela bloquera l'ajout de SiriusSeth et SiriυsSeth sur là dit page ? (j'ai fait exprès d'ajouter le υ grec) ''' [[Utilisateur:SiriusSeth|<sup></sup>S̲e̲t̲h̲]] ''<sup> [[Discussion utilisateur:SiriusSeth|ᴍɪᴀᴜʟᴇ ᴄʜᴇᴢ ᴍᴏɪ]] </sup>[[fichier:Logo_Patrouille.svg|15px]]''''' 11 août 2022 à 10:19 (CEST)
== Filtre 123 (2) ==
Re,
Ce [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Messagers_de_l%27islam&diff=prev&oldid=195982592&unhide=1 cas] (''admin-only'') auraît pu être filtré par le [[Spécial:Filtre_antiabus/123|filtre 123]] mais sauf réécriture partielle, impossible. J'avais dit en [[Wikipédia:Bulletin_du_filtrage/2021#Filtre_123|novembre 2021]] que je ne pourrais pas me pencher sur l'étude d'un autre cas avant quelques jours, et lorsque j'avais regardé à nouveau, j'avais compris qu'il fallait l'ajuster quasi-entièrement (changer son paradigme). Avez-vous des suggestions ?
* D'ailleurs je retire mon propos sur les flags, il y en a au moins un {{pop !}}. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 10 août 2022 à 01:52 (CEST)
:Salut. À priori, c'est surtout une faute de frappe de l'IP (inversion a et o) qui a permis de contourner le filtre. Je ne suis pas persuadé que ce soit courant vu que mal orthographier son nom est très mal vu. Mais si on veut que ce soit filtré sous cette forme, un "[aou]" à la place du "[ou]" et un "[ao]" à la place du "a" feront l'affaire (lignes 5, 8 et 9). [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 10 août 2022 à 07:26 (CEST)
::Salut @[[Utilisateur:Supertoff|Supertoff]], je ne pense pas que cette correction change la donne, le contournement me semble dû aux caractères qui ne sont pas détectés dans l'expression ; la ressemblance entre [a] et [o] me semble déjà être détectée et je crois que la 'faille' a été trouvée par erreur, ou à force de tester. On n'a pas eu de requête qui en relèverait d'autres, je les ai vu un peu par hasard, mais il est possible que le filtre ne soit plus aussi efficace qu'avant. [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 10 août 2022 à 19:13 (CEST)
:::J'ai testé la correction que j'ai proposée ci-dessus et elle fonctionne. Et je reste (pour l'instant — mais l'avenir pourra me donner tort) persuadé qu'il s'agit d'un hasard, surtout connaissant ce que représente ce nom pour les croyants. Pour moi, le filtre est toujours aussi efficace (et la modification que j'ai proposée ne s'impose pas). [[Utilisateur:Supertoff|'toff]] <sup><small> [[[Discussion Utilisateur:Supertoff|discut.]]]</small></sup> 10 août 2022 à 19:27 (CEST)
::::Parfait, {{coincoinci|Supertoff}} [[User:LD|LD]] ([[Discussion Utilisateur:LD|d]]) 10 août 2022 à 23:04 (CEST)
| |||