« Actes de génocide en Amérique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
RSVartanian (discuter | contributions)
mAucun résumé des modifications
Aucun résumé des modifications
Balises : Révoqué Modification par mobile Modification par le web mobile
Ligne 1 :
Les '''actes de génocide en Amérique''', également appelés '''exterminations''' et parfois simplement '''génocides''' dans les travaux sur la [[colonisation européenne des Amériques]], les [[guerres indiennes]] et le « [[génocide des peuples autochtones]] », désignent certains meurtres collectifs, directs ou indirects, ainsi que d'autres persécutions, perpétrés contre des villages, des [[TribuTribue (ethnologie)|tribus]] ou des [[ethnie]] [[Amérindiens|amérindiennes]], et qui, sans avoir les modalités des grands génocides du {{s-|XX}}, présentent néanmoins les caractères ou certains caractères d'un [[génocide]]. Ces crimes divers et espacés, commis par des conquérants et des colons pour la plupart espagnols ({{s-|XVI}}) ou anglais ({{s-|XVII}}), ou par des [[Euro-Américains]] ({{s-|XIX}}), ont des causes complexes et ne sont pas la norme coloniale. L'immense majorité des Amérindiens tués depuis 1492 sont les victimes des [[épidémie]]s, des mauvais traitements infligés sans dessein meurtrier, des guerres (Indiens contre Indiens, Indiens contre Européens, guerres intercoloniales, civiles et d'indépendance). L'[[ethnocide]] qui, lui, est une constante coloniale même en dehors des [[Amérique]]s, fait aussi des victimes indirectes.
 
Les recherches sur ces sujets sont malaisées. D'abord, les données démographiques ne sont pas sûres ou manquent. Ensuite, les souffrances de descendants de natifs, qui ne forment plus que des minorités dans leur pays, et le déni des exterminations, même s'il est aujourd'hui en général absent des débats en histoire, entraînent une réaction importante des partisans de l'[[indigénisme]] et de certains militants [[Anticolonialisme|anticolonialistes]]. Une des manifestations en est l'irruption, au sein des débats, d'analyses et de théories qui amplifient au détriment des faits la dimension génocidaire de la colonisation. De natures très différentes, ces deux causes des difficultés rencontrées par les historiens se rejoignent malgré tout : grand écart militant, la thèse d'un « génocide indien » aux proportions continentales tire en effet ses chiffres énormes des données démographiques les plus incertaines.