« Occurrence (cabinet d'études et de conseil) » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Electus (discuter | contributions)
Annulation de la modification de Electus (d) Cette modification a été faite pour décrédibiliser le comptage d'une manifestation par cette agence.
Balises : Annulation Révoqué Modification par mobile Modification par application mobile Modification avec l’application Android
Ligne 34 :
 
Le cabinet a rendu publique la méthode qu'il emploie, et a invité les journalistes comme les organisateurs des manifestations à une présentation de cette méthode pour en démontrer l'impartialité<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://www.lemonde.fr/politique/article/2018/05/26/comment-est-realise-le-comptage-independant-utilise-par-le-monde-et-d-autres-medias_5305180_823448.html|titre=Comment est réalisé le comptage indépendant utilisé par ''Le Monde'' et d’autres médias ?|site=lemonde.fr|auteur=|année=2018|consulté le=2 juin 2019}}</ref>. Occurrence utilise le système Eurecam à base de capteurs vidéo, placés en hauteur et qui tracent une ligne virtuelle sur un écran. Les capteurs peuvent compter les personnes qui dépassent la ligne dans le sens de la manifestation, et ce même sur les trottoirs. Le cabinet complète ses résultats par des micro-comptages humains permettant de réajuster les chiffres<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://videos.lesechos.fr/lesechos/reportages/manifestations-comment-fonctionne-le-nouveau-systeme-de-comptage/vzr58f|titre=Manifestations : comment fonctionne le nouveau système de comptage ?|site=videos.lesechos.fr|auteur=Sébastien Olland|année=2018|consulté le=14 novembre 2018}}</ref>.
 
== Polémique sur l'impartialité ==
 
Les chiffres produits par le collectif de médias demeurent toutefois régulièrement contestés par les organisateurs<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://www.nouvelobs.com/politique/20180507.OBS6281/fete-a-macron-les-chiffres-d-occurence-sont-ils-vraiment-fiables.html|titre="Fête à Macron" : les chiffres d'Occurence sont-ils vraiment fiables ?|site=nouvelobs.com|auteur=|année=2018|consulté le=27 janvier 2019}}</ref>. Ils accusent notamment le cabinet de connivence avec le parti [[LaREM]], en pointant du doigt les prises de parole de son président Assaël Adary sur les [[Médias sociaux|réseaux sociaux]]. Le sujet a d’ailleurs été traité par le service de [[vérification des faits]] de ''[[Libération (journal)|Libération]]'', ''Checknews''<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://www.liberation.fr/checknews/2018/03/30/occurrence-le-cabinet-qui-a-compte-les-manifestants-est-il-independant-que-pense-libe-des-critiques-_1653455|titre=Occurrence, le cabinet qui a compté les manifestants, est-il indépendant? Que pense Libé des critiques à son encontre?|site=liberation.fr|auteur=Pauline Moullot|année=2018|consulté le=20 juin 2018}}</ref>. Le cabinet a répondu à ces accusations en invitant ses détracteurs à assister à un comptage pour témoigner de son indépendance et de sa fiabilité technique<ref>{{Lien web|langue=fr|url=https://www.arretsurimages.net/articles/comptage-des-manifestants-des-scientifiques-a-la-rescousse|titre=Comptage des manifestants : des scientifiques à la rescousse ?|site=arretsurimages.net|auteur=Juliette Gramaglia|année=2018|consulté le=30 septembre 2018}}</ref>. En revanche, l’algorithme de comptage, propriété commerciale de l’entreprise Eurecam, n’est pas public<ref name=":0">{{Lien web|langue=fr|auteur1=|nom1=Rimbert|prénom1=Pierre|titre=Compter les manifestants : la vérité en sous-traitance|url=https://www.monde-diplomatique.fr/2017/12/RIMBERT/58204|site=Le Monde diplomatique|périodique=|date=2017-12-01|consulté le=}}</ref>.