« Discussion:Analogique » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Jargon et extrêmement technico-centré : Réponse |
|||
Ligne 100 :
:::* Il n'y a aucune confusion possible entre deux instances du même concept, différant uniquement par la fonction dans la phrase. ''Analogique'', comme vous le fait remarquer le dictionnaire, est un adjectif qui désigne ce qui est fondé sur une analogie. Si l'usage journalistique ou publicitaire courant abrège ''électronique analogique'' en ''analogique'' substantivé, un article encyclopédique doit indiquer par quel chemin, dans ces écrits, ''analogique'' est devenu une qualité indépendante (ce qui doit sans doute se mettre en relation avec l'idée de « culture numérique » que d'autres contributeurs ont développée dans l'article ''Numérique''). Il vaut mieux pour cela donner quelques sources.
::: Cordialement, [[Utilisateur:PolBr|PolBr]] ([[Discussion utilisateur:PolBr|discuter]]) 10 novembre 2022 à 09:57 (CET)
::::En [[sémantique]], la pratique abusive de l'analogie peut s'apparenter à l'[[Amalgame (communication)|amalgame]]. Remuer des sophismes ou manipuler le verbiage ne démontre rien. Je vous laisse dialoguer avec vous-même, puisque vous semblez préférer apparaître comme celui qui a toujours raison (ou le dernier mot). De mon côté, je m'en vais vers d'autres articles bien mieux construits, bien plus lisibles et moins alambiqués. Bon courage quand même. [[Utilisateur:Tisourcier|Tisourcier]] ([[Discussion utilisateur:Tisourcier|discuter]]) 10 novembre 2022 à 19:24 (CET)
| |||