« Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2023/Semaine 4 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Informaticien : + |
m →Informaticien : question en aparté sur la jurisprudence wikipedienne |
||
Ligne 16 :
:::::::::Je suis bien embêté car je me suis laissé "couillonner" par le "rameutage ciblé" et je n'ai percuté que bien après qu'il y avait probablement un souci dans le choix des destinataires du message. (j'étais pas bien réveillé car le coté "soviétique" du score était révélateur). La PU n'est pas vraiment un chef d’œuvre de neutralité et d'envisager une participation à WP comme un combat politique est bien loin des buts de l'encyclopédie. Je dirais deux semaines mini pour passer le message. De toute manière on (enfin moi) ne se fera surement plus avoir. [[Utilisateur:Bertrand Labévue|Bertrand Labévue]] ([[Discussion utilisateur:Bertrand Labévue|discuter]]) 30 janvier 2023 à 10:53 (CET)
::::::::::{{notif|Léna}} après le coup du {{citation|gastéropode}} je lui ai bloqué l'accès à sa PDD et à l'envoi de mail. ''[[User:AviaWiki|AviaWiki]]'' [[User talk:AviaWiki|☎]] 30 janvier 2023 à 14:34 (CET)
:::::::::Juste pour ma culture wikipedienne, en lien direct avec le débat sur la pdd d'informaticien, on est donc toujours ok que des propos sur twitter tenus par un des débatteurs du style {{Citation|vieux cons réactionnaires de WP}} ne sont toujours pas sanctionnables ? tout comme le like de soutien adressé par un membre actuel du conseil d'administration de Wikimedia à ce tweet ? - [[Utilisateur:Chaps the idol|Chaps the idol]] - <small>[[Discussion Utilisateur:Chaps the idol|blabliblo]]</small> 30 janvier 2023 à 22:49 (CET)
== Jeudi 26 janvier ==
| |||