« Wikipédia:Le Bistro/14 février 2023 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Demande d'arbitrage : Réponse |
→Culture populaire : Réponse |
||
Ligne 298 :
::::::::::[[Utilisateur:Veverve|Veverve]] ([[Discussion utilisateur:Veverve|discuter]]) 14 février 2023 à 16:10 (CET)
:::::::::::Votre réponse est proprement extraordinaire, puisque vous avez choisi un exemple de discussion où vous êtes littéralement menacé de blocage par les contributeurs italiens ([[:it:Discussioni_utente:Veverve#Patrick_Henry_Omlor]] donc), sans consensus là-bas non plus pour vos actions. Vu que vous semblez poser problème sur ''Commons'', ''Wikisource'', ''Wikipedia-fr'', et même ''Wikipedia-it'', peut-être devrions-nous adresser à des stewards ? --[[Utilisateur:Gaspart de la Meije|Gaspart de la Meije]] ([[Discussion utilisateur:Gaspart de la Meije|discuter]]) 14 février 2023 à 16:17 (CET)
::::::::::::{{tq|vous avez choisi un exemple de discussion où vous êtes littéralement menacé de blocage par les contributeurs italiens}}, oui, par un admin même. Et alors ? Quel est le problème ?
::::::::::::<br>
::::::::::::Oui, il est vrai qu'il est plus sage de discuter pour choisir un groupe chargé de définir une date, lors de laquelle pourra être élu un comité qui sera chargé de réfléchir aux changements [[Point d'ironie|⸮]] Je sais que sur certains WProjets il y a une fétichisation du nombre de bytes d'un article, une vénération pour leur ancienneté ; plus il y a d'informations, mieux c'est, plus elles sont anciennes et plus il faut les respecter. Mais ce n'est pas comme qu'une encyclopédie se construit et les articles peuvent changer radicalement.
::::::::::::<br>
::::::::::::Et sentez-vous pleinement le droit de discuter avec un steward de mon cas !
::::::::::::<br>
::::::::::::Au passage, ce fil a vraiment déraillé. [[Utilisateur:Veverve|Veverve]] ([[Discussion utilisateur:Veverve|discuter]]) 14 février 2023 à 16:46 (CET)
== Problème dans le "Le Saviez-Vous" du jour ==
| |||