« La Vie mode d'emploi » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
m Pas de point à la fin de P.O.L
Balises : Révoqué Éditeur visuel
Ligne 530 :
*À la fin de l'épilogue, le roman est daté ''Paris, 1969-1978''.
=== Décodage partiel ===
Perec a une attitude ambigüeambiguë quant à la machinerie qui sert d'échafaudage au roman. D'un côté, il déclare : « Démonter un livre n'apporte rien <ref>''Galerie des arts'', n° 184, octobre 1978. Repris dans ''Entretiens et conférences'', Joseph K., 2003, volume I, p. 247.</ref>. » De l'autre il publie à plusieurs reprises des détails de sa construction : ''Quatre figures pour La Vie mode d’emploi''<ref>''L'Arc'' n° 76, 1979. Repris dans Oulipo, ''Atlas de littérature potentielle'', Idées/Gallimard, 1981, p. 387-395.</ref>, ''Emprunts à Flaubert''<ref>''L'Arc'' n° 79, 1980.</ref>, et ''Emprunts à Queneau''<ref>''Les amis de Valentin Brû,'' n° 13-14, 1980.</ref>,
 
Mais il agit avec « réticence, propose un dévoilement biaisé, une révélation tenue, suspendue, reprise. Les pièces versées au dossier ne plaident pas en faveur de l’auteur – impunément il joue son lecteur. Au lecteur de contourner la ruse et d’en reconnaître la nécessité<ref>Dominique Bertelli, ''Des lieux d'une ruse'', in ''L’œuvre de Georges Perec, réception et mythisation'', Rabat, Université Mohammed V, 2000.</ref>. »