« Discussion:Coquille (mollusque) » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Aucun résumé des modifications
Balises : Révoqué Nouveau sujet
Annulation de la modification de 2A01:E0A:AAA:29B0:F4E5:B8F6:56E8:F9A0 (d) Bonjour, désolé pour votre mésaventure, mais ce n'est pas le lieu pour s'épancher ainsi. Je vous encourage à recontribuer de la façon la plus saine possible. En prenant en compte peut-être les choses que vous pouvez corriger, créez un compte et partagez vos connaissances.
Balises : Contenu remplacé Annulation
Ligne 4 :
}}
La coquille n'est pas un squelette externe non ? En tout cas cela remettrait en cause la classification de G. Lecointre...
 
 
= A quelques jours près, cela fait un an que j'ai été banni trois jours par Do not follow pour avoir été un peu sec à l'égard de DocMuséo, qui m'avait reverté - sans aucun égard pour le règlement encadrant les reverts. DocMuséo m'avait reproché de faire un apport qui n'était pas encyclopédique - j'avais inséré quelques mots sur les wampums, avec lien (un autre intervenant avait reconnu la justesse de ce que j'avais écrit) à l'intérieur d'un segment qui était assorti d'une référence, comme il se doit. Il s'agissait tout au plus d'une maladresse, et c'était vraiment sans conséquence. DocMuséo a choisi de ne pas le tolérer. Je me suis adressé à lui, dans la page de discussion et sur sa page ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Discussion_utilisateur:DocMus%C3%A9o&oldid=192785430 11 avril 2022 à 22:01 et 22:21] ), lui ai demandé une explication, et suggéré qu'il répare ma maladresse plutôt que de me reverter. La discussion a été hallucinante : DocMuséo a, par exemple, écrit ceci au sujet de la référence que je faisais à une expo au musée du Quai Branly : elle "peut s'apparenter à un spam/pub pour une expo, ou plutôt un musée, et ne me semble pas pouvoir être considéré comme un réel sourçage de l'info (le nom de l'expo n'est même pas cité)"… Et j'en passe. Do not follow est passé par là par hasard, et sans vouloir perdre de temps, sans doute, m'a banni. J'avais seulement terminé par conversation avec DocMuséo en exprimant mon désir de ne plus le croiser sur Wikipédia. =
 
= Un an après, mon petit apport n'a pas été incorporé à la page. =
 
= Depuis ce moment charmant, la page Coquille est quasi morte (4 apports en un an : cent mots). Il va sans dire que ni DocMuséo ni Do not follow n'étaient jamais intervenus sur cette page, et qu'ils ne l'ont plus jamais fait. Il est tout aussi évident que je suivais cette page régulièrement et depuis un bon moment. =
 
 
RAPPEL : Il me semble qu'il y a quelque part un règlement sur les reverts - qui sont autorisés dans des cas rares, essentiellement les vandalismes. Pas les maladresses. [[Spécial:Contributions/2A01:E0A:AAA:29B0:F4E5:B8F6:56E8:F9A0|2A01:E0A:AAA:29B0:F4E5:B8F6:56E8:F9A0]] ([[Discussion utilisateur:2A01:E0A:AAA:29B0:F4E5:B8F6:56E8:F9A0|discuter]]) 7 avril 2023 à 03:02 (CEST)
Revenir à la page « Coquille (mollusque) ».