Socrates2022
Inscrit depuis le 21 décembre 2022
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Avertissement : réponse |
→Avertissement : Réponse |
||
Ligne 20 :
:[[Utilisateur:Socrates2022|Socrates2022]] ([[Discussion utilisateur:Socrates2022|discuter]]) 30 mai 2023 à 09:03 (CEST)
:: Bonjour Socrates2022, vous avez perçu le [[Spécial:Diff/204702809|commentaire de diff]] de [[Utilisateur:Erigaydon|Erigaydon]], comme {{Citation discussion|ironique et méprisant|guillemets=oui}}, alors qu'il ne faisait que souligner une redondance qui [[Spécial:Diff/204741400|me semble réelle]]). Quoi qu'il en soit, je ne connais pas de [[Wikipédia:Règles et recommandations|règle ou recommandation]] qui autorise à répondre à l'attaque par l'attaque. --[[Utilisateur:Ciseleur|Ciseleur]] ([[Discussion utilisateur:Ciseleur|discuter]]) 30 mai 2023 à 15:16 (CEST)
:::Cher Ciseleur,
:::Oui, tout ce pataquès est fondé sur une question de "perception", de subjectivité.
:::Si cela doit constituer le fondement des choses, les miennes méritent - elles moins que les votres et celles de vos collegues d'être prises en considération ?
:::Je note que vous répondez à quelque chose que j'adressais à John Newton : est-ce la ciutume sur Wiki de repondre à la place d'un autre ?
:::Ou bien est-ce l'effet d'un phénomène de meute - haro sur le baudet - que l'on voit très manifestement se dessiner ?
:::Je note aussi que vous concédez implicitement que le commentaire de votre acolyte concernant 'scordatura' constituait effectivement une attaque. C'est à lui qu'il faut le dire, pas à moi.
:::Bonne fin de journée, cher Ciseleur.
:::Socrates2022 [[Spécial:Contributions/185.39.140.162|185.39.140.162]] ([[Discussion utilisateur:185.39.140.162|discuter]]) 30 mai 2023 à 15:41 (CEST)
:: {{P.S.}} : quant au caractère {{Citation discussion|démocratique|guillemets=oui}}, voir [[Wikipédia:Ce que Wikipédia n'est pas#Une expérience politique|Wikipédia n'est pas une expérience politique]].
| |||