Contenu supprimé Contenu ajouté
Sofboom (discuter | contributions)
Ligne 64 :
::::Sur ce type de pages l'importance est de rester factuel (c'est le cas puisque je pointe seulement un vote sur un texte). L'importance majeure de ce texte est incontestable au vu du nombre de commentateurs politiques qui l'ont souligné et ne pose ainsi pas de problème de neutralité. Je vous accorde qu'il faudrait indiquer le vote de tous les sénateurs qui ont participé à se scrutin.
::::Dans le même ordre d'idée le fait qu'un député ait voté le dernier 49.3 donne une information essentielle sur son positionnement politique vis à vis de l’exécutif. Il en est de même sur le vote du Sénat. Par exemple il indique que Catherine Di Folco se place dans la ligne majoritaire contrairement à des sénateurs de son parti qui ont voté contre ou se sont abstenus. [[Utilisateur:Sofboom|Sofboom]] ([[Discussion utilisateur:Sofboom|discuter]]) 18 juin 2023 à 17:28 (CEST)
:::::Justement, tant qu'aucun commentateur politique n'a souligné le positionnement politique de Catherine Di Folco, nous n'avons pas à l'interpréter en fonction de son vote : ce serait un [[WP:TI|travail inédit]], une interprétation personnelle. Un autre point me dérangeant est celui de lister les députés selon leur choix de vote et non leur positionnement politique établi, je trouve que cela pourrait ouvrir la voie à des vengeances personnelles sur la base de ces informations (voir [[Myrotvorets]] si ça vous intéresse). [[Utilisateur:DarkVador79-UA|<span style="color:DodgerBlue">Dark</span><span style="color:orange">Vador</span>]] <sup>[[Discussion Utilisateur:DarkVador79-UA|[Hello there !]]]</sup> 18 juin 2023 à 17:33 (CEST)
 
== Votre modification sur « Catherine Di Folco » contient un lien externe en corps d'article ==