« Discussion:Mort de Nahel Merzouk » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Occultation du contenu des deux vidéos et promotion de la cagnotte : nouvelle section |
|||
Ligne 553 :
:::::La phrase est donc contestée et contestable sur la forme, avec une seule source, qui n'est pas universitaire, mais une réaction d'éditorialiste télé à chaud, et qui n'est même pas respectée pour la partie la plus virulente, placée en début de phrase ("ce drame est exploité par la classe politique qui, selon France Info"). Commençons par nous en tenir à l'opinion de France Info. Le commentaire "ce drame est exploité" est non seulement une interprétation de nature TI mais hors source. La réalité, ou pas, de la démonétisation ou du discrédit de la classe politique est un concept, débattu par ailleurs dans d'autres articles wikipédia, certes, mais pas un acquis sur lequel fonder cette sous section de "réactions", dont la vocation est s'en tenir plus sobrement sur qui a dit quoi.--[[Utilisateur:Sardos domos|Sardos domos]] ([[Discussion utilisateur:Sardos domos|discuter]]) 3 juillet 2023 à 20:56 (CEST)
::::::Il y a aussi un problème de neutralité: côté majorité on donne le contenu entier des déclarations de Macron, Borne et Darmanin, présentés comme des "autorités" responsables qui travaillent, et pas celle des différentes opposition, en les présentant juste, dans une très courte sous-section fourre-tout, comme des démagogues qui cherchent à exploiter la situation voire l'aggraver, et pas crédibles. Je propose de remplacer autorités par "majorité" et "partis" par "opposition".--[[Utilisateur:Sardos domos|Sardos domos]] ([[Discussion utilisateur:Sardos domos|discuter]]) 3 juillet 2023 à 21:20 (CEST)
== Occultation du contenu des deux vidéos et promotion de la cagnotte ==
Le contenu des deux vidéos, authentifiées et présentées par de grands médias, montrant les deux policiers dans des postures qui ont conduit à ce que l'un d'eux soit placé en détention, suspendu de la police, et mis en examen pour homicide volontaire fait l'objet sur cet article wikipédia d'occultations, suppressions, sans passer en page de discussion (PDD) et même en PDD certains contributeurs contestent ces vidéos, tandis qu'il est proposé de ne parler que de la cagnotte en faveur du policier suspendu et pas de celle pour la mère de la victime. Tout ceci accompagne un article manquant de neutralité et de rigueur encyclopédique. Il faut nous mettre d'accord sur la façon dont les sources secondaires considèrent ces vidéos, qui selon beaucoup d'entre-elles sont au centre de l'affaire. [[Utilisateur:Sardos domos|Sardos domos]] ([[Discussion utilisateur:Sardos domos|discuter]]) 3 juillet 2023 à 21:54 (CEST)
| |||