« Discussion:Violences policières en Suisse » : différence entre les versions

: Sur le "refus" d’instruire le racisme dans la police ou la formation policière, la procédure pénale ne permet pas à l'autorité d'instruction de faire ce qu'elle souhaite. Il faut que ces aspects soient justifiés au regard de l'instruction et cela s'intègre avec les réquisitions des différents avocats. Sherwood vous a simplement indiqué que le Tribunal a rappelé le cadre de son action (juger cette affaire précise) et ne s'inscrit pas dans le débat politique / médiatique / sociétal plus large. Je ne vois pas le consensus parmi les spécialistes pour faire de ces refus d'instruction (je pars du principe que l'avocat l'avait demandé) des éléments significatifs de la procédure (sous-entendant qu'elles étaient pourtant légitimes).

: Tout cela aurait sa place sur une page WP consacrée à cette affaire pour parler du procès. Mais décider que la décision du Tribunal (et donc la qualification de l'intervention, qui est l'objet de cette page) est incorrecte et ne doit pas être suivie ne fait clairement pas consensus dans les sources, parmi les spécialistes et relève d'un parti pris éditorial pour la rédaction de cette page. Si le TF ou la CEDH casse cette décision, il y aura tout loisir d'évoquer cette intervention comme une violence policière. Mais pour le moment, le résultat de l'enquête est que cela ne l'est pas (le Tribunal indique tout de même qu'on ne pouvait attendre un autre comportement de ces policiers et qu'il est impossible d'attribuer la mort avec certitude qu plaquage ventral). Tout de bon [[Utilisateur:Triboulet sur une montagne|Triboulet sur une montagne]] ([[Discussion utilisateur:Triboulet sur une montagne|discuter]]) 10 juillet 2023 à 20:30 (CEST)

 

=== Retrait du bandeau de neutralité ===