« Science et ingénierie de Léonard de Vinci » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Ouvrages généraux : lien |
→Limites et difficultés : p’tite erreur (Discussion:Léonard de Vinci#Verif Réf) |
||
Ligne 139 :
La première difficulté que Léonard rencontre est liée à la faiblesse de son bagage théorique. Cela se ressent notamment dans la maîtrise des notions complexes [[mathématiques]]{{sfn|id=BGILLE|Gille|1964|p=119}}, lui qui n'a reçu qu'une formation basique dans le domaine {{Incise|les notions d'[[arithmétique]] qui sont dispensées dans la {{langue|it|''scuola d’abaco''}} qu'il fréquente deux ans durant son adolescence étant destinées à de résoudre la plupart des problèmes simples et concrets que peut rencontrer un marchand dans son activité commerciale{{sfn|Arasse|2002|p=36}}|fin}} ; or il s'agit précisément du domaine qu'il entend investir, considérant que les mathématiques {{Incise|et notamment la [[géométrie]]}} sont au centre de toute réalité concrète{{sfn|id=BGILLE|Gille|1964|p=115}}. À terme, ce sera seulement par la fréquentation de [[mathématicien]]s reconnus de son temps qu'il progressera en la matière, compensant quelque peu ses lacunes initiales{{sfn|id=BGILLE|Gille|1964|p=120}}. Il use d'une stratégie identique dans d'autres domaines comme l'[[anatomie]] : il ne parvient à conduire ses [[dissection]]s et ses observations que grâce à l'aide de [[médecin]]s, notamment [[Marcantonio della Torre]] qu'il rencontre à l'[[université de Pavie]] vers 1509 et avec qui il travaille au cours de l'hiver 1510-1511{{sfn|id=CPP|Clayton|Philo|Piot|2019|p=21}}, mais aussi [[Paul Jove]] qu'il rencontre certainement à [[Rome]] entre 1513 et 1516{{sfn|id=CPP|Clayton|Philo|Piot|2019|p=20}}.
Autre conséquence de n'avoir pas suivi d'études supérieures, Léonard ne possède pas de vocabulaire technique fixe, précis et adapté, lui faisant perdre autant de concepts et donc limitant certains de ses [[raisonnement]]s. N'écrit-il pas obscurément, faute de vocabulaire adapté, {{Citation|Une masse entière d'eau présente en ses largeur, profondeur et hauteur une innombrable variété de mouvements, ainsi que le montre l'eau modérément turbulente où bouillonnements et vorticules apparaissent constamment avec divers tourbillons formés par l'eau plus [[turbidité|turbide]] qui du fond monte à la surface}}{{sfn|id=BGILLE|Gille|1964|p=172}} ? De plus, son absence de maîtrise du [[latin]] lui interdit un accès direct aux ouvrages scientifiques, ceux-ci étant pour la plupart écrits dans cette langue : il doit alors être aidé par un intermédiaire pour s'en faire traduire les idées{{sfn|id=AR2019|Arasse|2019|p=78}}. Néanmoins, reconnaissant cette limite dans l'accès à la langue latine, Léonard, vers la fin de sa vie, déclare passer outre et revendique posséder suffisamment de [[lexique|vocabulaire]] en [[langue vernaculaire]] pour pouvoir se passer de la première : {{Citation|Je dispose dans ma langue maternelle d'un si grand nombre de mots, que je devrais déplorer mon manque de parfaite compréhension des choses, plutôt que d'un manque d'un vocabulaire nécessaire pour exprimer les concepts de mon esprit}}<ref>
Son absence de formation universitaire se ressent enfin dans l'absence de toute méthodologie structurée et cohérente qui serait conduite de bout en bout. D'où ses allers-retours incessants, ses digressions, ses élucubrations, ses oublis dans ses recherches qui les font décrire comme étant {{Citation|extrêmement brouillonnes}} par les observateurs {{Incise|même si cela est parfois fertile d'intuitions qui seront précurseuses mais la plupart du temps inachevées|fin}}{{sfn|id=AR2019|Arasse|2019|p=82}}. Par ailleurs, cette absence de régularité méthodologique est corrélée avec une difficulté à choisir entre une approche systématique de son sujet d'étude et une approche empirique : peut-être est-ce lié à ses difficultés à s'exprimer de manière théorique{{sfn|id=CSM|Maffioli|2016}} ? Or c'est notamment grâce à la fréquentation avec della Torre qu'en anatomie, il parvient à trouver le juste équilibre qui lui manquait auparavant entre la description du détail et la vision d'ensemble de son sujet d'étude{{sfn|id=CPP|Clayton|Philo|Piot|2019|p=21}}.
| |||