Wikipédia

« Islamophobie » : différence entre les versions

Navigation interactive dans l’historique
← Modification précédenteModification suivante →
Contenu supprimé Contenu ajouté
VisuelWikicode
Internationalisation de l'article en rajoutant des sources anglophones.
Balises : Révoqué Éditeur visuel
Annulation de la modification de 62.192.142.130 (d)
Balise : Annulation
Ligne 2 :
[[Fichier:IVČRN 14-03-2015 2.JPG|vignette|Manifestation islamophobe et xénophobe le {{date-|14 mars 2015}} à [[České Budějovice]] en [[Tchéquie]], organisée par le mouvement anti-immigration {{"|{{Lien|langue=cs|trad=Islám v České republice nechceme|fr=Nous ne voulons pas de l'islam en République tchèque}}}}<ref>[https://www.independent.co.uk/news/world/europe/isis-attack-prague-fake-protest-anti-immigration-panic-a7205301.html Fake Isis attack in Prague by anti-immigrant protesters sparks panic], ''The Independant'', 23/8/2016</ref>{{,}}<ref>[https://www.praguepost.com/czech-news/43563-islamophobia-on-the-rise Islamophobia on the rise], ''Prague Post'', {{date-|31|12|2014}}.</ref>.]]
 
L''''islamophobie''' est un terme [[polysémie|polysémique]] controversé qui se définit étymologiquement comme [[Phobie|la peur ou la crainte]] de l'[[islam]], mais dont le sens peutdésigne aussi désignersurtout la notion d'une hostilité envers l'islam ou envers les [[musulman]]s, sans qu'un consensus ne soit aujourd'hui dégagé.
 
En [[France]], la [[Commission nationale consultative des droits de l'homme|Commission nationale consultative des droits de l'Homme]] (CNCDH) définit l'islamophobie comme {{"|l'attitude d'hostilité systématique envers les musulmans, les personnes perçues comme telles et/ou envers l'islam<ref name=":1"/>.}} Cette [[wikt:acception|acception]] est utilisée par plusieurs institutions intergouvernementales, tel que le [[Conseil de l'Europe]], par des organisations internationales de lutte contre les discriminations ainsi que par certains médias francophones. Cette définition est également partagée par le [[Canada]]<ref>{{Lien web|langue=fr-ca|titre=Islamophobie : "le gouvernement et les citoyens doivent agir", dit Trudeau|url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1810425/islamophobie-trudeau-hamilton-ontario-haine|site=Radio-Canada.ca|consulté le=2022-04-15}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web|langue=fr-ca|titre=Sommet sur l'islamophobie : des mesures concrètes demandées pour aider les victimes|url=https://ici.radio-canada.ca/nouvelle/1811189/sommet-islamophobie-mesures-concretes-victimes|site=Radio-Canada.ca|consulté le=2022-04-15}}.</ref>.
Ligne 48 :
 
Pour [[Thomas Deltombe]], {{"|en fonction des définitions possibles des mots utilisés, on doit bien distinguer deux positions : l'islamophobie de type raciste (« musulman » comme catégorie ethnique) ou {{"|xénophobe}} (l'islam comme élément « étranger ») et la critique légitime des dogmes religieux, quels qu'ils soient}}<ref>''L'Islam imaginaire : la construction médiatique de l'islamophobie en France, 1975-2005'', {{harvsp|Thomas Deltombe|p=312|id=Delthombe2007}}.</ref>. Ainsi, d'après ce journaliste, l'islamophobie pourrait soit désigner un racisme soit la critique de la religion musulmane.
 
Selon la politologue [[Jocelyne Cesari]] {{citation|Les universitaires débattent encore de la légitimité de ce terme et se demandent en quoi il diffère d'autres termes tels que le racisme, l'anti-islamisme, l'anti-musulmanité et l'antisémitisme}}<ref>{{Ouvrage|prénom1=John L.|nom1=Georgetown University Law Library|prénom2=İbrahim|nom2=Kalın|titre=Islamophobia : the challenge of pluralism in the 21st century|éditeur=Oxford ; New York : Oxford University Press|date=2011|isbn=978-0-19-975364-2|isbn2=978-0-19-975365-9|lire en ligne=http://archive.org/details/islamop_xxx_2011_00_7922|consulté le=2023-10-07}}</ref>.
 
== Origines et usages ==
Ligne 119 ⟶ 117 :
 
Pour l'universitaire [[Bernard Rougier]], auteur des ''Territoires conquis de l'islamisme'', [[sociologue]] et spécialiste de l'évolution de l'[[islamisme]] au [[Moyen-Orient]] et en France, {{"|le terme islamophobie a précisément pour fonction d'empêcher de distinguer islam et islamisme}}<ref>[[Judith Waintraub]], [https://www.lefigaro.fr/elections/municipales/municipales-clientelisme-a-la-sauce-islamique-20200320 « Clientélisme à la sauce islamique »], ''[[Le Figaro Magazine]]'', semaine du 20 mars 2020, p. 44-48.</ref>.
 
[[Qanta A. Ahmed]], médecin, écrivaine et réformiste musulmane britannico-américaine, s'est prononcée contre l'utilisation du terme « islamophobie » et a mis en garde contre son utilisation dans le cadre de la législation contre le racisme ou les discours de haine, en affirmant que les djihadistes l'exploiteraient. Selon elle, {{citation|si nous parvenons de mieux en mieux à contrecarrer les attaques terroristes, nous luttons toujours contre leurs fondements idéologiques. En tant que démocratie pluraliste et laïque, nous avons des armes : l'examen intellectuel, la pensée critique et surtout la capacité de maîtriser le langage de cette guerre des idées. Et utiliser le mot islamophobie pour parler de xénophobie antimusulmane, c'est utiliser le vocabulaire et adopter les règles des islamistes qui souhaitent obscurcir leurs intentions}}<ref>{{Lien web |titre=As a Muslim woman, I’d like to thank Boris Johnson for calling out the niqab {{!}} Coffee House |url=https://web.archive.org/web/20190830033757/https://blogs.spectator.co.uk/2018/12/as-a-muslim-woman-id-like-to-thank-boris-johnson-for-calling-out-the-niqab-2/ |site=web.archive.org |date=2019-08-30 |consulté le=2023-10-07}}</ref>.
 
=== Islamophobie, synonyme de critique de l'islam ? ===
Ligne 138 ⟶ 134 :
 
La chroniqueuse [[Sophia Aram]], dans son billet du 26 octobre 2020 sur [[France Inter]], va dans le même sens que le sociologue Jean-Pierre Le Goff. Elle déclare : {{"|Franchement, à ce niveau de haine à l’égard du modèle laïc français, on pourrait presque parler de koufarophobie. Oui la koufarophobie, la haine de tous ceux qui défendent un autre modèle que l'islamisme}}<ref>{{Lien web|langue=fr|titre=La koufarophobie|url=https://www.franceinter.fr/emissions/le-billet-de-sophia-aram/le-billet-de-sophia-aram-26-octobre-2020|site=franceinter.fr|consulté le=2021-08-01}}.</ref>.
 
Aux États-Unis, l’écrivain et spécialiste des neuroscience [[Sam Harris]], tout en dénonçant le sectarisme, le racisme et les préjugés à l'encontre des musulmans ou des Arabes, rejette le terme d'islamophobie<ref>{{Lien web |titre=Lifting the Veil of “Islamophobia”: Sam Harris |url=https://web.archive.org/web/20161226143543/https://www.samharris.org/blog/item/lifting-the-veil-of-islamophobia#sthash.bM4Un8kE.H21DmKxR.dpuf |site=web.archive.org |date=2016-12-26 |consulté le=2023-10-07}}</ref>, qu'il estime être un trouble psychologique inventé, et affirme que critiquer les croyances et pratiques islamiques qui, selon lui, constituent une menace pour la société civile n'est pas une forme de sectarisme ou de racisme<ref>{{Lien web |titre=Ground Zero Mosque - The Daily Beast |url=https://web.archive.org/web/20100816225609/http://www.thedailybeast.com/blogs-and-stories/2010-08-13/ground-zero-mosque/3/ |site=web.archive.org |date=2010-08-16 |consulté le=2023-10-07}}</ref>.
 
==== Blasphème ====
Ligne 146 ⟶ 140 :
Selon la revue ''Humanisme'' : {{citation bloc|La notion d’islamophobie {{incise|destinée à légitimer en France le retour d’un délit de blasphème aboli en 1791}} rassemble bien au-delà de la mouvance anticapitaliste<ref>[https://www.cairn.info/revue-humanisme-2017-3-page-68.htm « Quand la fièvre identitaire brouille les repères politiques »], ''Humanisme'', 2017/3 (n° 316), p. 68-70. DOI : 10.3917/huma.316.0068, sur ''cairn.info''.</ref>.}}
 
Après [[Assassinat de Samuel Paty|l'attaque terroriste islamiste contre Samuel Paty]] en octobre 2020, [[François-Xavier Bellamy]] déclare {{"|L'islamophobie est un concept dangereux qui voudrait réinstaurer le délit de blasphème<ref>[https://www.lefigaro.fr/politique/islamophobie-bellamy-y-voit-un-outil-dangereux-des-islamistes-pour-reinstaurer-le-delit-de-blaspheme-20201030 Voir sur ''lefigaro.fr''.]</ref>.}}▼
Suite à l'[[Affaire Mila]] en janvier 2020, le [[Ministère de l'Intérieur (France)|ministre de l'intérieur]] [[Christophe Castaner]] défend la jeune fille est fustige la {{citation|pseudo-dénonciation de l’islamophobie}} et affirme qu'{{citation|il n’existe pas dans ce pays et il n’existera jamais sous l’autorité de ce gouvernement de délit de blasphème}} et dénonce l'idée que l'{{citation|on ne puisse pas dans ce pays critiquer une religion }}<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=Menaces de mort, blasphème, polémique... l’affaire Mila en sept actes |url=https://www.lefigaro.fr/actualite-france/affaire-mila-les-propos-de-la-lyceenne-ne-constituent-pas-une-provocation-a-la-haine-20200130 |site=Le Figaro |date=2020-01-30 |consulté le=2023-10-07}}</ref>.
 
▲Après [[Assassinat de Samuel Paty|l'attaque terroriste islamiste contre Samuel Paty]] en octobre 2020, [[François-Xavier Bellamy]] déclare {{"|L'islamophobie est un concept dangereux qui voudrait réinstaurer le délit de blasphème<ref>[https://www.lefigaro.fr/politique/islamophobie-bellamy-y-voit-un-outil-dangereux-des-islamistes-pour-reinstaurer-le-delit-de-blaspheme-20201030 Voir sur ''lefigaro.fr''.]</ref>.}}
 
Au [[Royaume-Uni]], le fondateur du [[think tank]] britannique [[Quilliam]] et ancien membre de l’organisation islamiste [[Hizb ut-Tahrir]] [[Maajid Nawaz]] a critiqué le terme « islamophobie » à plusieurs reprises, déclarant en 2020 qu'il confondait le racisme et le blasphème et qu'{{citation|il y a une énorme différence entre critiquer une idée et critiquer une personne en raison de son identité politique ou religieuse}}. Nawaz soutient que l'expression {{citation|bigoterie antimusulmane}} est plus juste que celle d'islamophobie lorsqu'il s'agit de parler des préjugés auxquels sont confrontées les personnes d'origine musulmane<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Why you need to stop using the word Islamophobia: Maajid Nawaz |url=https://www.lbc.co.uk/radio/presenters/maajid-nawaz/why-you-need-to-stop-using-the-word-islamophobia/ |site=LBC |consulté le=2023-10-07}}</ref>.
 
=== Islamophobie, manipulation idéologique ? ===
En 2019, dans son ouvrage ''Islamophobie. Intoxication idéologique''<ref>{{Référence Harvard sans parenthèses|Iribarne|2019|id=Iribarne 2019}}.</ref>, [[Philippe d'Iribarne]], économiste et anthropologue, directeur de recherche du laboratoire {{"|gestion et société}}<ref>{{Ouvrage|langue=fr|prénom1=Laurent|nom1=Bélanger|prénom2=Jean|nom2=Mercier|titre=Auteurs et textes classiques de la théorie des organisations|éditeur=Presses Université Laval|date=2006|isbn=978-2-7637-8235-5|lire en ligne=https://books.google.com.tr/books?id=_ZglbLAeqFYC&pg=PA403|page=403|consulté le=2021-08-11}}.</ref> du [[CNRS]], développe l'idée que le mot islamophobie est une manipulation qui nuit à la paix civile et empêche d'exercer son esprit critique. Selon lui cette notion {{"|est un leurre forgé pour empêcher la compréhension du réel et interdire à l’esprit critique d’exercer ses droits. Pour ses adeptes, rien ne doit être porté au crédit des Français d’ascendance européenne, cependant que les Français musulmans sont par principe exempts de tout reproche}}<ref>{{Lien web|titre=«Islamophobie» : une arme d’intimidation pour dissuader d’observer la réalité|url=http://www.lefigaro.fr/vox/societe/2019/04/01/31003-20190401ARTFIG00100-islamophobie-une-arme-d-intimidation-pour-dissuader-d-observer-la-realite.php|site=lefigaro.fr|date=2019-04-01|consulté le=2019-04-02}}.</ref>. Le journal ''[[La Croix]]'' juge la thèse d’Iribarne {{"|intéressante. Selon lui, loin d’être le signe d’un rejet global de l’islam comme religion, les signes de méfiance qui s’expriment en France et ailleurs traduisent la conscience de la nature « duale » de l’islam : « Ce qui renvoie à une démarche spirituelle » (comme le [[jeûne]] du [[Ramadan]]) est « bien accueilli ». « Mais ce qui relève de l’emprise d’un ordre islamique est rejeté – au premier chef la ségrégation des sexes, la soumission des femmes et ce qui les symbolise ». […] Mais peut-on affirmer comme lui que « les sociétés occidentales portent en réalité un regard fort nuancé sur l’islam, distinguant clairement ses diverses manifestations » ?}}<ref>{{Article|langue=fr|titre=Philippe d’Iribarne s’attaque à la « fiction » de l’islamophobie|périodique=La Croix|date=2019-06-03|issn=0242-6056|lire en ligne=https://www.la-croix.com/Religion/Islam/Philippe-dIribarne-sattaque-fiction-lislamophobie-2019-06-03-1201026387|consulté le=2021-08-11 }}.</ref>.
 
Après que l’ONU ait créé en 2023 une journée internationale de lutte contre l'islamophobie, la journaliste [[Natacha Polony]] rappelle dans le journal [[Marianne (magazine)|''Marianne'']] que le pays à l’origine de la démarche est le [[Pakistan]], dont elle reproche l’intolérance envers les minorités religieuses et les femmes, et également l’un des pays les plus actifs au monde pour imposer la notion de blasphème. Elle reproche aux institutions bruxelloises d’utiliser le terme non pas pour dénoncer les persécutions des musulmans en [[Violence contre les musulmans indiens|Inde]], en [[Génocide culturel des Ouïghours|Chine]] ou en [[Persécution des musulmans en Birmanie|Birmanie]], mais pour s’attaquer aux pays européens qui tentent de {{citation|préserver tant bien que mal l’espace public de l’emprise d’un islam ritualiste dont les adeptes entendent pouvoir se compter et conquérir des bastions idéologiques et juridiques}} et d’être un {{citation| instrument de plus de déstabilisation de la laïcité}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Natacha |nom=Polony |titre=Journée internationale de lutte contre l’islamophobie : "le coup de com du Pakistan, la naïveté de l’Occident" |url=https://www.marianne.net/societe/laicite-et-religions/journee-internationale-de-lutte-contre-lislamophobie-le-coup-de-com-du-pakistan-la-naivete-de-loccident |site=www.marianne.net |date=2023-03-15UTC19:49:45+0200 |consulté le=2023-10-07}}</ref>.
 
== Violences et attaques motivées par l'islamophobie ==
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Islamophobie ».