« Discussion:Hamas » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 66 :
::Cette position « statistique » ne se justifie probablement plus car elle s’étale sur une longue durée mais les exactions de ses derniers jours justifient amha l’adjectif que vous souhaitez retirer. Que l’ambiguïté ait existé au moment de la naissance du mouvement, peut être d’accord. Mais, désormais, l’ambiguïté est levée et ça, je crois c’est clair. Cordialement [[Utilisateur:Sadlerhm|Sadlerhm]] ([[Discussion utilisateur:Sadlerhm|discuter]]) 13 octobre 2023 à 10:03 (CEST)
::: J'ai un peu de mal à comprendre pourquoi un groupe qui s'est rendu coupable le weekend dernier d'exactions dignes (enfin, façon de parler) des [[Einsatzgruppen]] et prône ouvertement l'éradication de l'Etat d'Israël et de ses citoyens juifs ne pourrait pas être qualifié de terroriste dès la première phrase du RI. -- [[Utilisateur:Lebob|Lebob]] ([[Discussion utilisateur:Lebob|discuter]]) 13 octobre 2023 à 10:14 (CEST)
::::+1 avec l’avis de Lebob. De plus, la définition de terrorisme est construite sur « terreur » et/ou « violence ». Il vous en faut plus?…ou vous vous êtes privé des infos de cette semaine ? Cordialement [[Utilisateur:Sadlerhm|Sadlerhm]] ([[Discussion utilisateur:Sadlerhm|discuter]]) 13 octobre 2023 à 10:24 (CEST)
| |||