« Process Communication Model » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
→‎Controverses : L'une des références avait disparue
BaronKCI (discuter | contributions)
m →‎Controverses : Fausse informations concernant l'absence de recherches scientifiques. Ajout de la dernière recherche et de recherches antérieures.
Ligne 101 :
* Imagineur : "'''Suis-je voulu ?'''" Elle renvoie au Besoin de solitude.
* Promoteur : "'''Suis-je vivant ?'''" Elle renvoie au Besoin d'excitation.
 
== Controverses ==
La sphère [[zététique]] remarque que la PCM est un outil pour lequel nous ne disposons pas d'étude neutre mesurant ses bienfaits ni son efficacité. Les sources renvoient généralement aux affirmations de son inventeur ou des organismes qui forment à la PCM<ref>https://www.youtube.com/watch?v=dK6T5uGXoxs (31:48)</ref>.
 
La page Process Communication Model a déjà été supprimée de Wikipédia par le passé pour cause d'auto-promotion et d'absence de sources externes<ref>[[Discussion:Process Communication Model/Admissibilité]]</ref>.
 
Piet van der Ploeg, enseignant à l'université des sciences appliquées d'Amsterdam, critique son usage à l'école dans une publication intitulée : "Nonsense-­based education and self-­disqualification, illustrated by the Process Communication Model"<ref>https://www.academia.edu/28953448/Nonsense_based_education_and_self_disqualification_Illustrated_by_the_Process_Communication_Model</ref>.
 
== Notes et références ==