« Vénus (planète) » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
CommonsDelinker (discuter | contributions)
Balises : Révoqué Éditeur visuel
Ligne 241 :
Vénus ne possède pas de satellites naturels<ref name="icarus2022">{{Article |auteur1=Sheppard |prénom1=Scott S. |auteur2=Trujillo |prénom2=Chadwick A. |titre=A Survey for Satellites of Venus |périodique=Icarus |volume=202 |numéro=1 |date=juillet 2009|doi=10.1016/j.icarus.2009.02.008 |bibcode=2009Icar..202...12S |arxiv=0906.2781 |pages=12–16 }}.</ref>. Elle possède cependant plusieurs [[Troyen (astronomie)|astéroïdes troyens]] : le [[quasi-satellite]] {{PM1|2002 VE|68}} avec une [[orbite en fer à cheval]]<ref>{{Article |auteur1=Mikkola |prénom1=S. |auteur2=Brasser |prénom2=R. |auteur3=Wiegert |prénom3=P. |auteur4=Innanen |prénom4=K. |titre=Asteroid 2002 VE68: A Quasi-Satellite of Venus |périodique=[[Monthly Notices of the Royal Astronomical Society]] |volume=351 |numéro=3 |date=juillet 2004|doi=10.1111/j.1365-2966.2004.07994.x |bibcode=2004MNRAS.351L..63M |accès url=libre|pages=L63 }}.</ref>{{,}}<ref>{{Article |auteur1=De la Fuente Marcos |prénom1=Carlos |auteur2=De la Fuente Marcos |prénom2=Raúl |titre=On the Dynamical Evolution of 2002 VE68 |périodique=[[Monthly Notices of the Royal Astronomical Society]] |volume=427 |numéro=1 |date=novembre 2012|doi=10.1111/j.1365-2966.2012.21936.x |bibcode=2012MNRAS.427..728D |arxiv=1208.4444 |pages=728–39 }}.</ref>{{,}}<ref name="quasi2">{{Lien web |langue=en |titre=Discovery of the first quasi-satellite of Venus |url=http://www.astro.utu.fi/tuorla/new/venusqs.shtml |éditeur=[[université de Turku]] |date=17 août 2004|consulté le=9 décembre 2009}}.</ref> et deux troyens temporaires, {{PM3|322756|2001 CK|32}}<ref>{{Article |langue=en |prénom1=H. |nom1=Scholl |prénom2=F. |nom2=Marzari |prénom3=P. |nom3=Tricarico |titre=The instability of Venus trojans |périodique=[[The Astronomical Journal]] |volume=130 |numéro=6 |mois=décembre |année=2005 |url texte=http://iopscience.iop.org/article/10.1086/497572/pdf |consulté le=3 septembre 2018|format=pdf |passage=2912-2915 }}.</ref> et {{PM1|2012 XE|133}}<ref name="dynamics2">{{Article |auteur1=De la Fuente Marcos |prénom1=Carlos |auteur2=De la Fuente Marcos |prénom2=Raúl |titre=Asteroid 2012 XE133: A Transient Companion to Venus |périodique=Monthly Notices of the Royal Astronomical Society |volume=432 |numéro=2 |date=juin 2013|doi=10.1093/mnras/stt454 |bibcode=2013MNRAS.432..886D |arxiv=1303.3705 |pages=886–93 }}.</ref>.
 
En 1645, [[Francesco Fontana]]<ref name=":1">{{Lien web |titre=Vénus : à la recherche d'un satellite. |url=http://www.cosmovisions.com/VenusChrono06.htm |site=www.cosmovisions.com |consulté le=13 juillet 2020}}.</ref> puis [[Giovanni Domenico Cassini|Giovanni Cassini]] rapportent la présence d'une [[Satellite naturel|lune]] en orbite autour de Vénus, qui est ensuite nommée [[Neith (lune)|Neith]]<ref name=":42">{{Lien web |titre=Hypothetical Planets |url=http://solarviews.com/eng/hypothet.htm#neith |site=solarviews.com |consulté le=13 juillet 2020}}.</ref>{{,}}<ref name=":19">{{Ouvrage|langue=en|prénom1=Helge|nom1=Kragh|titre=The Moon that Wasn't|sous-titre=The Saga of Venus' Spurious Satellite|lieu=Basel, Switzerland/Boston Mass.|éditeur=Springer Science & Business Media|date=06 novembre 2008|isbn=978-3-7643-8909-3|lire en ligne=https://books.google.fr/books?id=J2IJC7tM3QQC&pg=PA124|consulté le=13 juillet 2020}}.</ref>. De nombreuses observations sont rapportées au cours des deux siècles suivants, dont d'astronomes réputés tels que [[Joseph-Louis Lagrange]] en 1761, et [[Jean-Henri Lambert|Johann Heinrich Lambert]] calculecalculent son orbite en 1773. Cependant, la plupart de ces observations sont ensuite correctement attribuées à des étoiles voisines ou à des [[Illusion d'optique|illusions d'optique]] à la fin du {{s-|XIX}} et la quête de Neith s'arrête<ref name=":42" />{{,}}<ref name=":1" />.
 
Une étude de modélisation réalisée en 2006 au [[California Institute of Technology]] par Alex Alemi et [[David J. Stevenson|David Stevenson]] sur l'origine du [[Système solaire]] montre que Vénus a probablement eu au moins une lune créée par un grand [[impact cosmique]] il y a plusieurs milliards d'années<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Alex |nom1=Alemi |prénom2=D. |nom2=Stevenson |titre=Why Venus has No Moon |périodique=AAS/Division for Planetary Sciences Meeting Abstracts #38 |date=2006-09 |lire en ligne=https://ui.adsabs.harvard.edu/abs/2006DPS....38.0703A/abstract |consulté le=22 juillet 2020|pages=07.03 }}.</ref>{{,}}<ref name=":222">{{Lien web |langue=en-US |titre=Why Doesn't Venus Have a Moon? |url=https://skyandtelescope.org/astronomy-news/why-doesnt-venus-have-a-moon/ |site=Sky & Telescope |date=10 octobre 2006|consulté le=22 juillet 2020}}.</ref>. Puis, environ {{Unité|10|millions d'années}} plus tard, selon l'étude, un autre impact aurait inversé la direction de rotation de la planète et a provoqué une [[accélération par effet de marée]] de la lune vénusienne vers Vénus jusqu'à ce qu'elle entre en collision avec elle<ref name=":222" />. Si des impacts ultérieurs créaient des lunes, celles-ci étaient également supprimées de la même manière. Une autre explication du manque de satellites est l'effet de fortes [[marée]]s solaires, qui peuvent déstabiliser les gros satellites en orbite autour des planètes terrestres intérieures, comme c'est également le cas pour [[Mercure (planète)|Mercure]]<ref>{{Lien web |titre=Archive of Astronomy Questions and Answers |url=https://image.gsfc.nasa.gov/poetry/venus/q328.html |site=image.gsfc.nasa.gov |consulté le=22 juillet 2020}}.</ref>{{,}}<ref>{{Lien web |langue=en |prénom=Sandhya |nom=Ramesh |titre=This is Why Mercury and Venus are Moonless |url=https://medium.com/teamindus/this-is-why-mercury-and-venus-are-moonless-d0733abb932e |site=Medium |date=19 avril 2017|consulté le=22 juillet 2020}}.</ref>.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Vénus_(planète) ».