« Presse en France » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Analyses : Lesquels : ceux de Marianne, ceux de la presse seuls, les titulaires, les pigistes ? |
→Analyses : Mais quel cherrypicking ! |
||
Ligne 74 :
{{Pertinence section}}
En 2012, une consultation ''[[Harris Interactive|Harris]]'', reprise par plusieurs médias, montre que 74% des journalistes ont voté à gauche lors de l'[[Élection présidentielle française de 2012|élection présidentielle de 2012]]<ref name=":13" />{{,}}<ref name=":14" /> au second tour, et 52 % au premier tour<ref>{{lien web |titre=Les journalistes présents sur Twitter et la campagne présidentielle de 2012 Consultation Harris Interactive pour Médias - France |url=http://harris-interactive.fr/opinion_polls/les-journalistes-presents-sur-twitter-et-la-campagne-presidentielle-de-2012-consultation-harris-interactive-pour-medias/ |site=France |consulté le=07-08-2020}}.</ref>. Ce sondage sur internet ayant obtenu 105 répondants est jugé non pertinent par Acrimed : il répond selon lui à un thème de campagne de Sarkozy, la critique des médias, et surtout ne préjuge pas de l'orientation de la presse, la question étant {{Citation| pourquoi, si les journalistes sont majoritairement de gauche, la plupart des médias le sont-ils si peu ?}}<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Franz |nom=Peultier |titre=Scoop horrifié de la revue Médias : « 74 % des journalistes votent à gauche »… |url=https://www.acrimed.org/Scoop-horrifie-de-la-revue-Medias-74-des-journalistes-votent-a-gauche |site=Acrimed {{!}} Action Critique Médias |date=2012-06-22 |consulté le=2023-11-25}}</ref>.
En 2015, Jean Nouailhac estime dans son ouvrage ''Les médiacrates'' que le fait que la très grande majorité des journalistes en France sont de gauche n'est pas {{citation|une nouveauté}} ; il note qu'au début des [[années 2000]] une grande proportion d'entre eux sont en accord avec des idées d'[[extrême gauche]]<ref>{{Ouvrage|auteur= Jean Nouailhac|titre=Les médiacrates - Enquête sur une profession au-dessus de tout soupçon|éditeur=L'Archipel|année=2015|pages totales=258|consulté le=16 novembre 2023}} ([https://books.google.fr/books?id=mzuTLthKos4C&pg=PT11&lpg=PT11&dq=6+%25+seulement+des+journalistes+osent+se+d%C3%A9clarer+%C3%A9lecteurs+de+droite,+quand+on+estime+qu%E2%80%99au+moins+50+%25+des+Fran%C3%A7ais+votent+ainsi+?+Ou+que+87+%25+des+journalistes+s%E2%80%99affirment+favorables+%C3%A0+la+r%C3%A9gularisation+automatique+de+tous+les+%C2%AB+sans-papiers+%C2%BB+?+Il+faudrait+%C3%AAtre+quelque+peu+na%C3%AFf,+apr%C3%A8s+cela,+pour+s%E2%80%99%C3%A9tonner+du+foss%C3%A9,+abyssal,+qui+se+creuse+entre+la+caste+journalistique+et+la+population&source=bl&ots=pXVE1aCRiM&sig=ACfU3U1F-aauMTwUAfdKTa63Ql7lGo4Ipg&hl=fr&sa=X&ved=2ahUKEwiYwdWBmcCCAxVBUaQEHYzMBPAQ6AF6BAgKEAM#v=onepage&q=6%20%25%20seulement%20des%20journalistes%20osent%20se%20d%C3%A9clarer%20%C3%A9lecteurs%20de%20droite%2C%20quand%20on%20estime%20qu%E2%80%99au%20moins%2050%20%25%20des%20Fran%C3%A7ais%20votent%20ainsi%20%3F%20Ou%20que%2087%20%25%20des%20journalistes%20s%E2%80%99affirment%20favorables%20%C3%A0%20la%20r%C3%A9gularisation%20automatique%20de%20tous%20les%20%C2%AB%20sans-papiers%20%C2%BB%20%3F%20Il%20faudrait%20%C3%AAtre%20quelque%20peu%20na%C3%AFf%2C%20apr%C3%A8s%20cela%2C%20pour%20s%E2%80%99%C3%A9tonner%20du%20foss%C3%A9%2C%20abyssal%2C%20qui%20se%20creuse%20entre%20la%20caste%20journalistique%20et%20la%20population&f=false lire en ligne]){{refins}}</ref>.
En 2016, [[YouGov]] mène une série de sondages cherchant à déterminer les biais politiques des médias perçus par les grands publics de plusieurs pays [[Europe|européens]]<ref name=":10">{{Lien web |langue=en-gb |titre=British press ‘most right-wing’ in Europe {{!}} YouGov |url=https://yougov.co.uk/politics/articles/14606-british-press-most-right-wing-europe?redirect_from=%2Ftopics%2Fpolitics%2Farticles-reports%2F2016%2F02%2F07%2Fbritish-press-most-right-wing-europe |site=[[YouGov|yougov.co.uk]] |consulté le=2023-11-15}}</ref>. Selon ces sondages, les médias français sont considérés comme ayant un biais à gauche sur l'intégralité des catégories proposées ([[Économie de la France|économie]], [[Logement en France|logement]], [[Système de santé français|santé]], [[crime]], [[Immigration en France|immigration]] ; l'immigration est la catégorie de l'étude où les personnes interrogées pensent qu'il y a le plus fort biais à gauche, biais toutefois moins important que celui ressenti en Allemagne, en Suède ou en Norvège, tandis que deux pays ,Danemark et Finlande affichent un ressenti de neutralité, seule la Grande-
La question {{citation|les journalistes sont-ils tous de gauche ?}} fait l'objet d'un podcast de ''[[France Culture]]'' en 2018 ; [[Patrick Eveno]] y répond par la négative, analysant qu'{{citation|on a l’impression quand on est d’[[Extrême gauche|extrême-gauche]] que tous les journalistes sont vendus au [[grand capital]] et on a l’impression quand on est à l’[[Extrême droite|extrême-droite]] que tous les journalistes sont vendus à l’[[État]]}}<ref name="eveno">{{Lien web |langue=fr |titre=Les journalistes sont-ils tous de gauche ? |url=https://www.radiofrance.fr/franceculture/podcasts/les-idees-claires/les-journalistes-sont-ils-tous-de-gauche-8781903 |site=[[France Culture]] |date=2018-08-25 |consulté le=2023-11-15}}</ref>. Il conclut pour sa part que la sociologie du journalisme avance des explications plus complexes<ref name="eveno"/>.
Ligne 98 :
Le début des années 2020 voit toutefois une éclosion de la presse de la {{Citation|[[identitaire]]}} ou {{Citation|d'[[Extrême droite en France|extrême droite]]}}, au sein de laquelle ''[[L'Opinion (quotidien français)|L'Opinion]]'' place des titres tels que [[Livre noir (média)|''Livre noir'']]<ref>{{Lien web |langue=fr |titre=La presse d'extrême droite, une galaxie en pleine expansion |url=https://www.lopinion.fr/politique/la-presse-dextreme-droite-une-galaxie-en-pleine-expansion |site=l'Opinion |date=2023-09-29 |consulté le=2023-11-22}}</ref>. Pour le sociologue Jean-Marie Charon, les médias de masse ayant banni {{citation|les opinions minoritaires}}, certains de ces courants ont profité de l'essor d'[[Internet]] pour lancer leurs propres plateformes de médias<ref name=":13">{{Lien web |langue=fr |titre=Ces médias à la droite de la droite qui veulent "réinformer" les Français |url=https://www.lepoint.fr/politique/ces-medias-a-la-droite-de-la-droite-qui-veulent-reinformer-les-francais-03-09-2016-2065633_20.php |site=[[Le Point]] |date=2016-09-03 |consulté le=2023-11-24}}</ref>. Des sites très à droite - le terme de {{Citation|[[fachosphère]]}} est également utilisé{{note|groupe=Note|texte=''La Fachosphère'' est notamment le nom d'un livre du journaliste [[David Doucet]]<ref name=":14"/>.}}{{,}}<ref name=":14">{{Lien web |langue=fr |titre=David Doucet : "Fdesouche est le navire amiral de la fachosphère sur le net" |url=https://www.radiofrance.fr/franceinter/podcasts/l-invite-de-7h50/david-doucet-fdesouche-est-le-navire-amiral-de-la-fachosphere-sur-le-net-1740195 |site=[[France Inter]] |date=2016-09-21 |consulté le=2023-11-24}}</ref> - comme [[Égalité et Réconciliation]], [[Fdesouche]], [[Boulevard Voltaire (site web)|Boulevard Voltaire]] ou [[RT (chaîne de télévision)|Russia Today]] se sont donnés pour but de {{citation|[[Réinformation|réinformer]]}} les français ; ''[[Le Point]]'' et ''[[France Inter]]'' estiment que leur apparition peut être vue comme contrebalançant des médias et des journalistes perçus comme {{citation|trop à gauche}} et {{citation|pas assez représentatifs}}<ref name=":13" />{{,}}<ref name=":14" />.
== Liste des titres et acteurs actuels ==
| |||