Poudou!

::La prise en charge ou pas des RCU relève de la décision des CU. Une personne extérieure à une RCU n'a pas à contester cette décision. Seuls les admins peuvent exprimer des avis sur des RCU en cours ou sur les conclusions. Comme votre compte n'est pas mentionné dans cette RCU (je rappelle qu'il s'agit d'une action technique et non éditoriale) vous devez vous abstenir d'y intervenir. C'est déjà assez compliqué de traiter une RCU, sans compter le respect des règles de confidentialité, n'ajoutons pas des débats qui relèvent des conflits éditoriaux plus que de la recherche d'abus de faux-nez. --[[Utilisateur:Poudou!|Poudou!]] ([[Discussion utilisateur:Poudou!|discuter]]) 30 novembre 2023 à 03:26 (CET)

:::Pas de pb pour le vouvoiement. Je prends acte de votre position, mais ne la partage pas, les conditions d'interventions étant encadrées par un certain nombre de règles. Quand un utilisateur lance une RCU pour tenter de faire pression sur un utilisateur ou pour servir d'argument en cas de désaccord (même en présentant des arguments douteux de type soupçon de faux-nez), il me semble pourtant que c'est un cas où les CU devraient apporter un refus. Il se peut que je fasse erreur. Je me permettrai de sonder les personnes ''ad hoc'' sur cette question en vous mettant en copie la semaine prochaine, ayant cette semaine à répondre à une RA montée par Melancholia à propos du même article. Cdlt, --[[Utilisateur:Pa2chant.bis|Pa2chant.bis]] ([[Discussion utilisateur:Pa2chant.bis|discuter]]) 30 novembre 2023 à 04:18 (CET)