« Aide:Utilisation avancée des références Harvard » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Hervé.Bossennec~6 (discuter | contributions)
Hervé.Bossennec~6 (discuter | contributions)
relecture et actualisation : il n'est pas conseillé d'utiliser id, donc on ne dit pas aux autres de le faire, <small>c'est malsain</small>
Ligne 98 :
 
===== Bibliographie =====
*{{Ouvrageancre| id=Darwin1864a}}{{Ouvrage| langue=en | titre=A monograph on the sub-class Cirripedia, with figures of all the species| prénom1=Charles |nom1=Darwin |éditeur=Ray Society | année=1864 }}
{{fin cadre}}
 
Ligne 107 :
#*L'année de publication
#*Le passage du livre
#Dans la bibliographie, on trouve les détails de la '''publication''' (au minimum le titre exact, surtout pour Harvard l'auteur et l'année, en général l'éditeur, mais parfois beaucoup plus de choses dont la langue de l'ouvrage dont il est question).
 
De plus, si on dispose d'un navigateur performant, en cliquant sur le petit numéro, on surligne la référence. En cliquant sur la référence, on surligne la publication. Et en cliquant sur la petite flèche à gauche de la référence, on remonte à son utilisation dans le texte.
Ligne 113 :
Prenez encore quelques secondes d'observation pour une vision claire des relations entre ces trois éléments (l'appel de référence, la référence et le détail affiché de la publication){{sourire}}.
 
=== Code Wiki de l'exemplecet completexemple ===
Regardons maintenant de près le code wiki qui a permis de créer cet exemple :
 
Ligne 129 :
<nowiki>==== Bibliographie ====</nowiki>
 
<nowiki>*{{Ouvrageancre| id=C.D.1864aDarwin1864a}}{{Ouvrage| langue=en | prénom1=Charles |nom1=Darwin| titre=A monograph on the sub-class Cirripedia, with figures of all the species| éditeur=Ray Society | année=1864 }}.</nowiki>
{{fin cadre}}
 
==== L'appel de référence ====
Dans le texte, l'appel de référence a été créé par le code ;
:<nowiki><ref>{{harvsp|Darwin|1864|p=212-213|</nowiki>'''id=C.D.1864a'''<nowiki>}}</ref></nowiki>
Regardons-le de plus près :
* le couple de balises <nowiki><ref></ref></nowiki> encadre la référence.
Ligne 141 :
* Suit le paramètre année. Dans cet exemple, on suppose qu'il existe deux publications avec les mêmes auteurs durant la même année. Il faut donc les différencier. On inscrit donc « 1864a » pour l'année.
* Suit la précision du passage du livre. On peut mettre une seule page ou un intervalle. Ce paramètre est facultatif.
* {{CQFD}}Suit le paramètre id=C.D.1864a{{???}}
 
! {{sourire}}
 
==== La section « références » ====
Ici, la section références a été créée par le code :
:<nowiki>{{Références}}</nowiki>
Comme souvent, vous trouverez dans la documentation d'autres manières de faire. Notre conseil : quand vous serez devenu un expert, vous ferez bien comme vous voudrez et ça vous donnera la joie de participer à des débats techniques sans fin !{{clin}} Mais comme pour commencer, il faut bien en choisir une, et nous vous conseillons d'utiliser celle-ci !
 
Ce simple code a le mérite de rassembler et de présenter correctement toutes les références de l'article. Comme il peut y en avoir parfois plusieurs dizaines, vous commencez sûrement à comprendre pourquoi c'était un gain de temps de coder correctement les appels de références !
Ligne 154 ⟶ 153 :
On a utilisé ici un modèle {{m|ouvrage}} avec seulement ses paramètres essentiels. Il existe beaucoup d'autres paramètres, secondaires, comme le nombre de pages, le nom du traducteur, etc. que nous vous laissons découvrir. Il existe aussi d'autres modèles pour les sources, tels que {{m|chapitre}}, {{m|article}} ou {{m|lien web}}.
 
Mais{{surprise}} elle est précédée par '''<nowiki>{{ancre|Darwin1864a}}</nowiki>''' qui suit les recommandations des documentations des objets-source-biblio qui excluent le paramètre id vu infra et sur lequel il n'y a plus débat depuis quelques années (l'article que vous modifiez n'est peut-être pas actualisé sur cet ancien problème{{oups}}. Actualisez le!{{clin}}). Et surtout cela convient à la structure codée dans l'appel que vous trouvez et pouvez modifier si vous savez le faire. Vous n'avez pas à reprendre tous les harvard car cela ne dérange pas les autres appels existants. (Pour les explications lisez d'abord [[Aide:Références Harvard]] si vous ne l'avez pas encore fait, cela ne prend que quelques minutes).
À vous de choisir ceux qui seront adéquats. Quel que soit votre choix, pour ce qui concerne cette partie du tutoriel, un seul paramètre est vraiment indispensable, c'est le paramètre « id=C.D.1864a ».
 
À vous de choisir le modèle de source qui sera adéquat. Quel que soit votre choix, pour ce qui concerne cette partie du tutoriel, un seul paramètre sert sur l'appel pour la liaison (qui, insistons, peut-être automatique), c'est le paramètre « id=C.D.1864a »; un seul objet est indispensable sur la bibliographie précédant l'oeuvre, c'est l'ancre. Insistons : le paramètre id est fortement déconseillé dans l'ouvrage, il empêche le système harvard automatique.
 
== Méthode Harvard et références groupées ==
 
Au lieu d'écrire plusieurs fois:
:<nowiki><ref>{{harvsp|Darwin|1864|p=212-213|id=C.D.1864}}</ref></nowiki>
:<nowiki><ref>{{harvsp|Darwin|1864|p=212-213|id=C.D.1864}}</ref></nowiki>
Ce qui provoque dans l'espace référence plusieurs références identiques pointant sur une seule source<br>
<pre>{{Références}}</pre>{{Références}}
Vous écrivez dans le premier appel de référence:
:<nowiki><ref name="Darwin1864a">{{harvsp|Darwin|1864|p=212-213|id=C.D.1864}}</ref></nowiki>
vous pouvez le dupliquer:
:<nowiki><ref name="Darwin1864a">{{harvsp|Darwin|1864|p=212-213|id=C.D.1864}}</ref></nowiki>
cependant dans tous les autres appels similaires, vous pouvez écrire seulement:
:<nowiki><ref name="Darwin1864a"/></nowiki><br>
<pre>{{Références}}</pre>{{Références}}
Pour pas trop vous perdre, mettez le paramètre <code><nowiki>ref name="Darwin1864n°"</nowiki></code> dans chaque appel de référence dont le contenu est identique (par exemple avec une même page...). Car c'est l'unicité de cette référence codée qui assure la « magie » : il n'y a pas de duplicata dans l'espace de référence entre les deux éléments référençant identiquement la source.

À dire vrai pour faire cela, il est moins usant d'utiliser {{m|sfn}}, qui va rassembler les identiques et séparer ceux qui se distinguent {{cool}} (parce qu'avec une <code><nowiki>ref name="Darwin1864"</nowiki></code> avec un passage 212-222 cela provoquerait une "<small>{{rouge|Erreur......}}</small>").
 
==Pour aller plus loin: Tout faire avec seulement 11 paramètres==
L'une des critiques parfois (souvent?) formulées à l'encontre de l'utilisation des modèles de sources dans Wikipédia provient du très grand nombre des paramètres, des modèles et de leurs fonctionnalités. Les nouveaux (et aussi beaucoup d'anciens) s'y perdent, au risque de renoncer. Or, il est possible de tout faire de manière « rustique », avec seulement dixonze paramètres.
 
* Pour la balise initiale du renvoi en bas de page '''ref name='''
 
*Pour le modèle {{m|harvsp}}, quatre paramètres: '''nom''', '''année''', '''passage,''' plus '''texte'''
*Pour le modèle {{m|ouvrage}} (ou similaires), six paramètres: '''nom''', '''titre''', '''éditeur''', '''année''', (et '''id''' si vous ne pouvez pas faire autrement) plus '''et al.'''
*et séparez le commentaire de l'ouvrage puisqu'obsolète et utilisez {{m|commentaire biblio}} ou {{m|commentaire biblio SRL}}.
 
Ligne 184 ⟶ 187 :
 
===Plus de trois auteurs===
Sur le renvoi bas de page s'il y a plus de trois auteurs, la norme prévoit qu'on ne mentionne que le premier et qu'on fasse suivre de l'expression [[et al.]]. Celle-ci est indépendante de celle déclarée dans l'ouvrage. Dans le modèle type harvard on ne reçoit que quatre auteurs et une date, et automatiquement il est mis dans le renvoi en bas de page auteurs-date : auteur1 "''et al."'' à la place des autres auteurs. Mais si vous voulez absolument les afficher [[modèle:Référence Harvard|malgré la convention]], plutôt que de bidouiller les noms des trois premiers auteurs déclarés avec le paramètre id{{malin}}, vous pouvez utiliser le paramètre texte= du {{m|harvsp}} qui remplace le texte affiché automatique et est prévu pour et fonctionne dans tous les cas :
 
{{début cadre}}
<nowiki>==== Physique ====</nowiki>
 
<nowiki>La perception des couleurs est très subjective<ref>{{harvsp|texte=Leblanc, Lebrun, Lenoir, Lejaune, Levert et al. 2006| p=25|id=Leblanc2006al}}.</ref>.</nowiki>
 
<nowiki>==== Références ====</nowiki>
Ligne 197 ⟶ 200 :
<nowiki>==== Bibliographie ====</nowiki>
 
<nowiki>*{{ouvrage |langue=fr | nom1= Leblanc |nom2=Lebrun |nom3=Lenoir |nom4=Lejaune |nom5=Levert |et al.=oui |titre=De la perception des couleurs |année=2006 |éditeur=Larousse |collection=couleurs et valeurs fin de siècle |id=Leblanc2006al}}</nowiki>
{{fin cadre}}
 
La référence Harvard se présentera ainsi:
*<ref>{{harvsp|texte=Leblanc, Lebrun, Lenoir, Lejaune, Levert et al. 2006| p=25|id=Leblanc2006al}}.</ref>. {{Références}}
et l'entrée de bibliographie sera:
*{{ouvrage |langue=fr | nom1= Leblanc |nom2=Lebrun |nom3=Lenoir |nom4=Lejaune |nom5=Levert |et al.=oui |titre=De la perception des couleurs |année=2006 |éditeur=Larousse |collection=couleurs et valeurs fin de siècle |id=Leblanc2006al}}.
 
===Ouvrage anonyme===
Et si l'auteur est inconnu? Dans ce cas, on remplacera le nom de l'auteur par le titre et le pointeur sera tenu dans le id :
 
{{début cadre}}
<nowiki>==== Ésotérisme ====</nowiki>
 
<nowiki>L'histoire des « Noces Chymiques de Christian Rosenkreutz » débute à la veille de Pâques<ref>{{harvsp|Les Noces Chymiques|1616|p=25|</nowiki>'''id=CRC1616'''<nowiki>}}.</ref>.</nowiki>
 
<nowiki>==== Références ====</nowiki>
Ligne 219 ⟶ 222 :
<nowiki>==== Bibliographie ====</nowiki>
 
<nowiki>*</nowiki>'''{{((}}ancre|Les noces Chymiques1616{{))}}'''<nowiki>{{ouvrage |langue=fr | auteur= Anonyme |titre=Les Noces Chymiques de Christian Rosenkreutz |lien titre=Les Noces Chymiques de Christian Rosenkreutz |année=1616 |</nowiki>'''id=CRC1616'''<nowiki>}} {{commentaire biblio| attribué à [[Johann Valentin Andreae]], première publication à Strasbourg}}.</nowiki>
{{fin cadre}}
 
La référence donnera:
*<ref>{{harvsp|Les noces Chymiques|1616|p=25|id=CRC1616}}</ref> {{références}}
et l'entrée de bibliographie:
*{{ancre|Les noces Chymiques1616}}{{ouvrage |langue=fr | auteur= Anonyme |titre=Les Noces Chymiques de Christian Rosenkreutz |lien titre=Les Noces Chymiques de Christian Rosenkreutz |année=1616 |id=CRC1616}} {{commentaire biblio|attribué à [[Johann Valentin Andreae]], première publication à Strasbourg}}
 
<small>(Remarquez au passage qu'on a pu wikifier en commentaire le nom de l'auteur présumé).</small>
Ligne 235 ⟶ 238 :
<nowiki>==== Apocryphes ====</nowiki>
 
<nowiki> Le Livre d'Énoch dit que les anges tombèrent amoureux des filles des hommes<ref>{{harvsp|Livre d'ÉnochEnoch|ploc=chchap.6 v.2|id=Enoch6}}</ref>.</nowiki>
 
<nowiki>==== Références ====</nowiki>
Ligne 243 ⟶ 246 :
<nowiki>==== Bibliographie ====</nowiki>
 
<nowiki>*{{ouvrageancre|Livre d'Enoch}}{{chapitre |langue=fr |auteur ouvrage= Inconnuanonyme|auteur=auteur non connu|titre ouvrage=Le livre d'Énoch |titre chapitre=chapitre 6 verset 2|lire en ligne=http://revelationbible.free.fr/henoc/henoch.html |consulté le=6 juillet 2009 |id=Enoch6}}.</nowiki>
{{fin cadre}}
 
Référence:
*<ref>{{harvsp|Livre d'Enoch|ploc=chapitre chap.6 verset v.2|id=Enoch6}}</ref>{{références}}
Bibliographie:
*{{ouvrageancre|Livre d'Enoch}}{{chapitre |langue=fr |auteur ouvrage= Inconnuanonyme|auteur=auteur non connu|titre ouvrage=Le livre d'Énoch |titre chapitre=chapitre 6 verset 2|lire en ligne=http://revelationbible.free.fr/henoc/henoch.html |consulté le=6 juillet 2009 |id=Enoch6}}.
 
===Plusieurs œuvres du même auteur, publiées la même année===
Et si on a utilisé comme sources plusieurs ouvrages du même auteur, publiés la même année?<br>
Dans ce cas, la convention{{noteefn|texte=l'année est filtrée mais on peut cependant écrire devant le jour le mois derrière et enfin l'année avec pour séparateur "_" . Utile pour les périodiques, les journaux pour sourcer des évènements. Exemple sur [[Black Friday (1910)]] :<pre>
*{{harvsp|Chief-editor|18_11_1910|loc=(The Daily Mirror)}}
*{{harvsp|Chief-editor|19_11_1910|loc=(The Daily Mirror)}}
Ligne 271 ⟶ 273 :
<nowiki>==== Paris ====</nowiki>
 
<nowiki>À Paris, la criminalité est légèrement supérieure à la moyenne française<ref>{{harvsp|texte=Documentation française et délinquance constatées en France t.1|Collectif|2006a|p=112|id=DF2006a}}</ref> avec des variations importantes selon les arrondissements<ref>{{harvsp|texte=Documentation française et délinquance constatées en France t.2|Collectif|2006b|p=211|id=DF2006b}}</ref>.</nowiki>
 
<nowiki>==== Références ====</nowiki>
Ligne 279 ⟶ 281 :
<nowiki>==== Bibliographie ====</nowiki>
 
<nowiki>* {{ouvrage |langue=fr |nom1=Collectif |titre=Criminalité et délinquance constatées en France |année=2006a |éditeur=La documentation Française |tome= I |lire en ligne=http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/074000386/somm.shtml |idlibellé=DF2006aCollectif 2006a}}</nowiki>
 
<nowiki>* {{ouvrage |langue=fr |nom1=Collectif |titre=Criminalité et délinquance constatées en France |année=2006b |éditeur=La documentation Française |tome=II |lire en ligne=http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/074000387/somm.shtml |idlibellé=DF2006bCollectif 2006b}}</nowiki>
 
{{fin cadre}}
 
Références:
*<ref>{{harvsp|texte=Documentation française|Collectif|2006a|p=112|id=DF2006a}}</ref>
*<ref>{{harvsp|texte=Documentation française|Collectif|2006b|p=211|id=DF2006b}}</ref>
{{références}}
 
Bibliographie:
* {{ouvrage |langue=fr |nom1=Collectif |titre=Criminalité et délinquance constatées en France |année=2006a |éditeur=La documentation Française |tome= I |lire en ligne=http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/074000386/somm.shtml |idlibellé=DF2006aCollectif 2006a }}
* {{ouvrage |langue=fr |nom1=Collectif |titre=Criminalité et délinquance constatées en France |année=2006b |éditeur=La documentation Française |tome=II |lire en ligne=http://www.ladocumentationfrancaise.fr/rapports-publics/074000387/somm.shtml |idlibellé=DF2006bCollectif 2006b}}
<small>(N'oubliez pas de cliquer sur les références pour voir comment elles « sautent » à la bonne entrée de la bibliographie).</small><br>
 
Cet exemple nous montre que le paramètre "libellé=" dans l'ouvrage donne le renseignement sur la clé d'accession à l'ouvrage : dans le harvard écrire {{!}} à la place de l'espace et remplir les deux premiers paramètres positionnels ainsi: "<nowiki>|Collectif|2006a|</nowiki>" concernant le premier ouvrage tome 1, et évidement "<nowiki>|Collectif|2006b|</nowiki>" pour le deuxième tome 2. Et qu'il vaut mieux le formuler comme le fait l'automatisme harvard
<small>(N'oubliez pas de cliquer sur les références pour voir comment elles « sautent » à la bonne entrée de la bibliographie).</small>
 
===Un exemple beaucoup plus complexe... ? pas vraiment !===
Imaginons maintenant que nous ayons un seul ouvrage, dont l'identification précise nécessite beaucoup de précisions, et qui soit mentionné plusieurs fois dans une même phrase, mais à des pages différentes.
Ligne 303 ⟶ 304 :
<nowiki>==== Rhétorique ====</nowiki>
 
<nowiki>Aristote distingue trois « moyens de persuader »<ref>{{harvsp|Aristote|p=1356|id=Aristote}}</ref> et trois genres de discours<ref>{{harvsp|Aristote|p=1358|id=Aristote}}</ref>.</nowiki>
 
<nowiki>==== Références ====</nowiki>
Ligne 311 ⟶ 312 :
<nowiki>==== Bibliographie ====</nowiki>
 
<nowiki>*{{ancre d'ouvrage|Aristote|{{Ouvrage |langue=fr | nom1=Aristote |lien auteur1=Aristote| titre=Rhétorique |lien titre=Rhétorique (Aristote) |éditeur=Flammarion |année=2007 |collection=Garnier Flammarion |lieu=Paris |pages=570 |traducteur=Pierre Chiron |lire en ligne=http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/Aristote/tablerheto.htm |isbn=2080711350}} |id=Aristote}}</nowiki>
 
{{fin cadre}}
donne les références:
*<ref>{{harvsp|Aristote|p=1356|id=Aristote}}</ref>
*<ref>{{harvsp|Aristote|p=1358|id=Aristote}}</ref>{{références}}
qui pointent toutes les deux (vous pouvez vérifier en cliquant dessus!) sur l'entrée de bibliographie:
*{{ancre d'ouvrage|Aristote|{{Ouvrage| nom1=Aristote |lien auteur1=Aristote| titre=Rhétorique |lien titre=Rhétorique (Aristote) |éditeur=Flammarion |année=2007 |collection=Garnier Flammarion |lieu=Paris |pages=570 |traducteur=Pierre Chiron |lire en ligne=http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/Aristote/tablerheto.htm |isbn=2080711350 |id=Aristote}}}}
Si ce cas n'est pas plus compliqué que celui du dessus, observez (mais cela dépend de votre navigateur) qu'en devant mettre une ancre parce qu'il n'y a pas de date mise volontairement dans la référence renvoyée en bas de page, il vaut mieux mettre {{M|ancre d'ouvrage}} dont le deuxième paramètre est la source-ouvrage. {{???}} Pourquoi? Mais parce-que si avec {{M|ancre}} c'est plus simple, par contre l'œuvre n'est pas n'est pas surlignée! Le faire en comprenant que c'est une imbrication facile c'est plus cool!{{cool}}
 
===Méthode Harvard et modèles complexesplus complets pour les sources===
Un des avantages de la méthode Harvard est qu'un autre contributeur peut repasser derrière vous pour présenter votre source de manière plus académique et plus sophistiquée, sans rien changer au code qui concerne l'information que vous avez ajoutée dans l'article.
 
Ligne 327 ⟶ 328 :
<nowiki>==== Rhétorique ====</nowiki>
 
<nowiki>Aristote distingue trois « moyens de persuader »<ref>{{harvsp|Aristote|p=1356|id=Aristote}}</ref> et trois genres de discours<ref>{{harvsp|Aristote|p=1358|id=Aristote}}</ref>.</nowiki>
 
<nowiki>==== Références ====</nowiki>
Ligne 350 ⟶ 351 :
| lire en ligne = <nowiki>http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/Aristote/tablerheto.htm</nowiki>
| isbn = 2253052418
| id= = Aristote
<nowiki>}}</nowiki>
 
Ligne 356 :
 
Ce qui donnera:
*{{harvsp|Aristote|p=1356|id=Aristote}}
*{{harvsp|Aristote|p=1358|id=Aristote}}
et
* {{Ouvrage
Ligne 374 :
| lire en ligne = http://remacle.org/bloodwolf/philosophes/Aristote/tablerheto.htm
| isbn = 2253052418
| id= = Aristote
}}
 
Ligne 380 ⟶ 379 :
 
== Complément sur les éléments constitutifs de la méthode harvard ==
;La bibliographie:
;La bibliographie selon l'éditeur wiki utilisé {{note|texte={{???}}=== Petite histoire (...que vous pouvez ne pas lire) === Mais il n'est pas forcément inutile {{CQFD}} que vous sachiez d'où viennent ces difficultés que vous rencontrez, accompagnées de ces confusions : pourquoi il y a usage de fait sur la wikipédia francophone du système harvard avec les <nowiki><ref>...<ref></nowiki> etc. Une petite vue historique aide à faire passer le poisson avant qu'il ne soit un poison. <br>"La note en bas de page" comme on le lit dans les {{bleu|Aide:...}}. pour signifier un renvoi en bas de page d'un commentaire ou d'une référence est réalisée techniquement par le logiciel wikipédia d'origine américaine qui fait l'affichage. Au départ il n'y avait qu'une possibilité, apprendre le langage basique pour contribuer, c'est à dire apprendre le [[wikicode]] avec les [[Macro-définition]] qui sont appelées ''modèle''s (qui ont été francisés depuis l'importation en 2007) pour les liens <nowiki>[[lien interne sur site]] [lien externe sur autre site]</nowiki>. La tradition américaine était de mettre dans le corps d'article l'auteur-qui-référencie avec la date, le tout mis entre parenthèses. Dans la [[Wikipédia en français|wikipédia francophone]] démarrée en 2001, (avec l'usage du PC chez soi), jusque dans les années 2010 on y faisait en France contribuer des élèves d'école secondaire sur des articles généralistes. Le harvard sans parenthèse en deux temps ref-brève sur ouvrage a remplacé la référence entre (), [[#Pour mémoire : méthode minimale|celle dont il est question au début]] du '''tutoriel''' démarré en 2009.<br> Le sourçage étant impératif on a pu intégrer par le [[Projet:Sources/Outils de sourçage|Projet:Sources]] ce qui est dans la structure de l'article avec une [[Wikipédia:Citez vos sources|qualification]] dans l'[[Aide:Insérer une référence]] dans un article. Les [[Wikibooks]] sources en ligne externe (démarrées en 2003) ont été développés comme d'autres systèmes d'échange d'ouvrages numérisés tombés dans le domaine public par des universitaires dans le monde. Ici cela a été fait sur la base d'un système de bibliothécaires universitaires des États-Unis où par exemple la formulation des noms d'auteur est « Proust, Marcel » alors qu'en bibliothèque publique en France c'est « Marcel Proust », la date « January 2000, 27 » contre « JEUDI 27 JANVIER 2000 », « pp. » au lieu de « p. », le logiciel associé à {{m|date}} effectue la substitution car ici chaque macro-instruction est une structure de "micro-instructions"...<!--fin de la note-->}} :
Un moyen de voir simplement si l'accès à l'ouvrage fonctionne est un {{M|harvsp}} plutôt qu'utiliser le libellé manuel devant l'œuvre : <pre>*<small><nowiki>[</nowiki>{{harvsp|Gabrielle Bartz|Eberhard König|2005}}<nowiki>]</nowiki></small> {{Ouvrage|auteur1=Gabrielle Bartz|auteur2=Eberhard König|traducteur=Thomas de Kaiser et Pascal Hervieux|titre=Musée du Louvre|éditeur=Ullmann Publishing|collection=Art Et Architecture626|année=2005|année première édition=2005|pages totales=626|format livre={{Dunité|14,5|16,3|cm}}|isbn=978-3-8331-1425-0|présentation en ligne=https://www.babelio.com/livres/Bartz-Le-musee-du-Louvre/337703}}</pre>Cliquez dessus
*<small><nowiki>[</nowiki>{{harvsp|Gabrielle Bartz|Eberhard König|2005}}<nowiki>]</nowiki></small> {{Ouvrage|auteur1=Gabrielle Bartz|auteur2=Eberhard König|traducteur=Thomas de Kaiser et Pascal Hervieux|titre=Musée du Louvre|éditeur=Ullmann Publishing|collection=Art Et Architecture626|année=2005|année première édition=2005|pages totales=626|format livre={{Dunité|14,5|16,3|cm}}|isbn=978-3-8331-1425-0|présentation en ligne=https://www.babelio.com/livres/Bartz-Le-musee-du-Louvre/337703}}
<small>(Cela a été fait dans la bibliothèque de [[Histoire de l'électricité]]).</small>
;La bibliographie selon l'éditeur wiki utilisé {{noteefn|texte={{???}}=== Petite histoire (...que vous pouvez ne pas lire) === Mais il n'est pas forcément inutile {{CQFD}} que vous sachiez d'où viennent ces difficultés que vous rencontrez, accompagnées de ces confusions : pourquoi il y a usage de fait sur la wikipédia francophone du système harvard avec les <nowiki><ref>...<ref></nowiki> etc. Une petite vue historique aide à faire passer le poisson avant qu'il ne soit un poison. <br>"La note en bas de page" comme on le lit dans les {{bleu|Aide:...}}. pour signifier un renvoi en bas de page d'un commentaire ou d'une référence est réalisée techniquement par le logiciel wikipédia d'origine américaine qui fait l'affichage. Au départ il n'y avait qu'une possibilité, apprendre le langage basique pour contribuer, c'est à dire apprendre le [[wikicode]] avec les [[Macro-définition]] qui sont appelées ''modèle''s (qui ont été francisés depuis l'importation en 2007) pour les liens <nowiki>[[lien interne sur site]] [lien externe sur autre site]</nowiki>. La tradition américaine était de mettre dans le corps d'article l'auteur-qui-référencie avec la date, le tout mis entre parenthèses. Dans la [[Wikipédia en français|wikipédia francophone]] démarrée en 2001, (avec l'usage du PC chez soi), jusque dans les années 2010 on y faisait en France contribuer des élèves d'école secondaire sur des articles généralistes. Le harvard sans parenthèse en deux temps ref-brève sur ouvrage a remplacé la référence entre (), [[#Pour mémoire : méthode minimale|celle dont il est question au début]] du '''tutoriel''' démarré en 2009.<br> Le sourçage étant impératif on a pu intégrer par le [[Projet:Sources/Outils de sourçage|Projet:Sources]] ce qui est dans la structure de l'article avec une [[Wikipédia:Citez vos sources|qualification]] dans l'[[Aide:Insérer une référence]] dans un article. Les [[Wikibooks]] sources en ligne externe (démarrées en 2003) ont été développés comme d'autres systèmes d'échange d'ouvrages numérisés tombés dans le domaine public par des universitaires dans le monde. Ici cela a été fait sur la base d'un système de bibliothécaires universitaires des États-Unis où par exemple la formulation des noms d'auteur est « Proust, Marcel » alors qu'en bibliothèque publique en France c'est « Marcel Proust », la date « January 2000, 27 » contre « JEUDI 27 JANVIER 2000 », « pp. » au lieu de « p. », le logiciel associé à {{m|date}} effectue la substitution car ici chaque macro-instruction est une structure de "micro-instructions"...<!--fin de la note-->}} :
Voici ce qu'on trouve par internet pour l'ouvrage source "Jean-Marie Pérouse de Monclos, Architecture - méthode et vocabulaire, Éditions du Patrimoine." qui peut être mis dans toutes les <nowiki>=== Bibliographie ===</nowiki> telles que [[Wikipédia:Conventions bibliographiques|recommandées]] sur la wikipédia francophone :<br>
[https://www.monuments-nationaux.fr/editions-du-patrimoine/les-ouvrages/architecture-description-et-vocabulaire-methodiques Architecture, Description et vocabulaire méthodique de Jean-Marie Pérouse de Montclos, site monuments-nationaux.fr]<br>Ce que l'on peut traduire sous l''''éditeur code''' comme ceci :
Ligne 408 ⟶ 411 :
* {{en}} [[:en:Harvard referencing]]
== Notes et références ==
{{Notes}}
{{Références}}