« Discussion Wikipédia:Accueil principal » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Ffx (discuter | contributions)
logo : pourquoi L capitale ?
Une question à propos de l'auteur d'un article ainsi que des sources.
Ligne 250 :
 
::Il me semble qu'on avait déjà évoqué cela sur le bistro. Qui a créé le logo, d'ailleurs ? Moi aussi je suis pour "L'encyclopédie libre" (ou même "l'encyclopédie libre" puisqu'on a déjà une capitale majuscule sur Wikipédia) [[Utilisateur:Ffx|Ffx]] 21 déc 2003 à 10:07 (CET)
 
== Une question à propos de l'auteur d'un article ainsi que des sources. ==
 
Bonsoir,
 
Professeur d'Histoire-Géographie en collège,je viens juste de découvrir Wikipédia, ainsi que sa philosophie, que je trouve très honorable. Cette encyclopédie me semble être une bonne alternative à des "encyclopédies" payantes et mondialisées telles que "encarta".
 
Cependant, même si le contenu des articles me paraît souvent très sérieux, je me demande pourquoi ils ne sont pas signés et pourquoi ils ne font pas figurer les sources.
En effet, ce n'est pas par esprit procédurier que je pose cette question, mais simplement parce que dans ma pratique, ainsi que celle de tous mes collègues, j'incite les élèves à repérer ce genre d'information lorsqu'ils lisent un document.
 
En somme, je suis intéressé pour inviter mes élèves à faire des recherches (des exposés par exemple) sur Wikipédia, mais je ne saurais quoi leur répondre s'ils me demandent pourquoi les articles ne sont pas signés, pourquoi les photographies ne sont pas commentées (au moins le nom de l'auteur de la photographie).
 
Cordialement,
 
Guillaume
Retour à la page du projet « Accueil principal ».