« Glyphosate » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Factsory (discuter | contributions)
→‎Dans l'eau : NPOV.
Factsory (discuter | contributions)
→‎Dans l'eau : La source n'indique pas que l'AMPA était mesuré dans 107 stations.
Balise : Révoqué
Ligne 617 :
Une étude a détecté des taux de {{unité|200|à=300|µg/L}} de glyphosate peu après une pulvérisation directe dans de l'[[eau stagnante]]. Ce taux n'a été réduit que de moitié après trois semaines environ. Le Roundup n'a jamais été autorisé dans l'UE pour désherber des [[mare]]s et [[étang]]s de pêche en eau. La nature des bactéries présentes, la présence ou absence d'un [[biofilm]] important, la quantité d'[[ultraviolet]]s, la température (saison) et le pH jouent probablement également un rôle dans la vitesse de dégradation du glyphosate dans l'eau<ref>Monsanto Canada (1985), ''Renseignements appuyant l'établissement d'une concentration maximale acceptable du glyphosate dans l'eau potable'', communiqués à M.P. Toft, Bureau des dangers des produits chimiques, Direction de l'hygiène du milieu, Santé nationale et Bien-être social Canada.</ref>.
 
En Suisse, du glyphosate est présent dans la grande majorité des [[ruisseau]]x de la région de [[Zurich]] à des taux médians de {{Unité|0.11|à=0.20|μg/L}} (et de {{Unité|2.1|à=2.6|μg/L}} pour le {{95e|centile}})<ref name=SuisseEau2017/>. Les résidus trouvés dans les cours d'eau et les eaux usées traitées montrent que les utilisations non agricoles contribuent significativement aussi aux charges globales de glyphosate et d'AMPA dans les eaux de surface. L'AMPA a été trouvé dans deux aquifères [[karst]]iques, sur quatorze testés<ref name=SuisseEau2017/>. Dans les eaux souterraines, son métabolite, l'AMPA, a été détecté à des concentrations supérieurs à 0,1 μg/l, exigence de la Loi fédérale sur la protection des eaux (LOEaux), dans deux stations de mesure sur 107 lors de relevés effectués avant 2014, publiés dans un rapport du gouvernement en 2019<ref>{{Lien web |langue=fr |prénom=Office fédéral de l'environnement |nom=OFEV |titre=État et évolution des eaux souterraines en Suisse |url=https://www.bafu.admin.ch/bafu/fr/home/themen/thema-wasser/wasser--publikationen/publikationen-wasser/ergebnisse-der-grundwasserbeobachtung-schweiz--naqua-.html |site=www.bafu.admin.ch |consulté le=2024-02-08}}</ref>. L'évolution de cette contamination n'a pas été documentée depuis.
 
Au [[Québec|⁣⁣Québec⁣⁣]], après pulvérisation en [[sylviculture]], on n'en a pas trouvé (seuil de détection de {{unité|1.0|µg/L}}) dans huit cours d'eau protégés par une zone tampon de {{unité|30|m}}. On en a trouvé en revanche dans deux échantillons provenant de fossés ({{unité|16.9|µg/L}} au max.)<ref name= "Québec1986">Legris, J. et Couture, G., ''Résidus de glyphosate dans l’eau et les sédiments à la suite de pulvérisations terrestres en milieu forestier en 1986''. Publication 3322, Gouvernement du Québec, ministère de l'Énergie et des Ressources, Service des études environnementales, Québec (1989)</ref>. Des zones tampons de {{unité|3|m}} sont inefficaces entre les champs et cours d'eau. Dans les étangs ayant reçu une pulvérisation directe, le taux était de {{unité|2800|µg/L}} dans l'eau juste après la pulvérisation, mais chutait à {{unité|288|µg/L}} {{Heure|24}} plus tard. Des études ont porté sur son adsorption dans la zone insaturée d'un [[aquifère]] sédimentaire<ref>Sidoli, P., Baran, N. et Angulojamarillo, R. (juin 2014), ''Adsorption du glyphosate et de l'AMPA dans la zone non saturée d'un aquifère sédimentaire''. In {{44e|Congrès}} du Groupe français des pesticides ({{p.|XX}}) ([https://hal.archives-ouvertes.fr/hal-00973943/ résumé])</ref> ou sur le continent<ref name= "Québec1986" />, mais sa cinétique dans ces [[sédiment]]s ou dans l'[[Nappe phréatique|eau interstitielle]] des sédiments semble peu étudiée.
Ce document provient de « https://fr.wikipedia.org/wiki/Glyphosate ».