« Wikipédia:Sondage/Mention du nom de naissance pour les personnes trans » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Malicweb (discuter | contributions)
Nouill (discuter | contributions)
Ligne 91 :
#{{Oui}}, même si ça ne fait pas plaisir à tout le monde, ça a un interêt encyclopédique évident. '''[[Utilisateur:Uchroniste 40|Uchroniste]] [[Discussion Utilisateur:Uchroniste 40|<sup>40</sup>]]''' 12 février 2024 à 10:42 (CET)
# {{oui}}. En accord avec les justifications données ci-dessus. [[Utilisateur:Malicweb|Malicweb]] ([[Discussion utilisateur:Malicweb|discuter]]) 12 février 2024 à 10:43 (CET).
# {{oui}}. Il y a des soucis de comportement grave. Le 1er sondage, a eu un obstruction pendant 1 an, des contributeurs refusaient d'avoir un sondage (peu importe le contenu du sondage) sur la question pendant toute cette période. J'ai clôturé le sondage en octobre pour "lâcher le morceau". En janvier d'autres personnes ont redemandé un sondage, dont la rédaction a débuté. Dans la phase de rédaction du présent sondage, il y a eu au moins une attaque personnelle franche (qui a été supprimé, je met pas le diff). Suite à l'attaque personnelle, j'ai décidé d'une date de sondage, parce que "cela suffit". Entre l'annonce de la date et le lancement, il y a eu notamment un démarchage inapproprié pour modifié une proposition, suite à quoi j'ai du rajouté une proposition pour compenser. Et après quoi, on a annulé le lancement notamment en lien avec cette proposition rajoutée, puis le lancement actuel se passe guère mieux. En quelques heures, il y a un pseudo-boycott, de la police 15, du gras, des menaces de saisir "Trust and Safety" et la Fondation. Sans compter le claquage de porte. Sachant qu'actuellement il y a une RA d'ouverte contre la personne qui a créé le sondage parce qu'il a utilisé le terme "passage en force". Mais ce genre de comportement, il est pas nouveau, il y a une dramatisation récurrente des enjeux, il y a une quinzaine d'occurrence du terme suicide sur la page de discussion de la convention de style, et si on prend l'ensemble des pages des discussions on monte rapidement à 30 occurrences, voir plus. Enfin [[Wikipédia:Appel à commentaires/Sujets soulevés par la professionnalisation de l'association homonyme du projet LSP]] demandait un certain nombre de point et parlait du "risque de peser de façon disproportionnée sur les règles et usages wikipédiens" et parlait déjà également du risque de démarchage inapproprié. Ca n'a pas été respecté. [[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 12 février 2024 à 10:51 (CET)
 
=== Non 1 ===