« Wikipédia:Requête aux administrateurs » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 523 :
:: Bonjour,
:: Comme je vois que cette RA est mentionnée dans une autre RA, je me permets de préciser que [[Utilisateur:Nattes à chat|Nattes à chat]] a complément ses commentaires avec les sources utilisées ([https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Sondage/Mention_du_nom_de_naissance_pour_les_personnes_trans&diff=prev&oldid=212570656 ici] et [https://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Wikip%C3%A9dia:Sondage/Mention_du_nom_de_naissance_pour_les_personnes_trans&diff=prev&oldid=212570801 ici]), ce qui me semble être une preuve de bonne foi.--[[Utilisateur:Pronoia|Pronoia]] ([[Discussion utilisateur:Pronoia|discuter]]) 18 février 2024 à 11:49 (CET)
::: Bonjour {{Ping|DocMuséo}} je viens de lire votre message plus haut à l'instant (j'ai un peu de retard dans le suivi des notifs). J'ai essayé de reformuler est-ce que c'est mieux ? Vraiment je souhaite préciser que ce ne sont pas les personnes qui prennent position dans le sondage qui sont visées. J'ai clarifié avec la définition de fétichisation du Larousse et précisé que je parlais de transphobie indirecte<ref>{{Chapitre|langue=fr|prénom1=Arnaud|nom1=Alessandrin|prénom2=Karine|nom2=Espineira|titre chapitre=Chapitre 1. Qu’est-ce que la transphobie ?|titre ouvrage=Sociologie de la transphobie|éditeur=Maison des Sciences de l’Homme d’Aquitaine|collection=Genre, cultures et sociétés|date=2015|pages totales=33–71|isbn=978-2-85892-501-8|lire en ligne=https://books.openedition.org/msha/4872|consulté le=2024-02-18}}</ref> qui concerne la représentation des personnes trans qui est induite par des biais inconscients ou juste une méconnaissance (la transphobie directe est elle une démarche consciente de haine dirigée vers les personnes trans).
Du point de vue légal en France <ref>{{Ouvrage|titre=LOI n° 2008-496 du 27 mai 2008 portant diverses dispositions d'adaptation au droit communautaire dans le domaine de la lutte contre les discriminations (1)|date=27 mai 2008|lire en ligne=https://www.legifrance.gouv.fr/loda/id/JORFTEXT000018877783/|consulté le=2024-02-18}}</ref>:
« Aucune décision défavorable à une personne ne peut être
fondée sur sa soumission ou son refus de se soumettre à une
discrimination » (article 3 de la loi du 27 mai 2008).
* • « Aucune personne ayant témoigné de bonne foi d’un
agissement discriminatoire ou l’ayant relaté ne peut être traitée
défavorablement de ce fait » (article 3 de la loi du 27 mai 2008).
Il me semble que j'ai tenté de bonne foi pour l'image de notre communauté et de Wikipédia en français de prévenir une discrimination dans un esprit d'équité et de déontologie rédactionnelle. Si je peux me permettre un exemple extrême, on n'imagine pas par exemple, introduire une image de pédopornographie dans un article sous prétexte que des sources existent pour rester "factuel" parce que l'on sait que cela peut cautionner des comportements d'aggressions, et que cela peut faire souffrir davantage les personnes qui en sont, ou en ont été victimes. Donc il est des cas particuliers où l'on accepte de déroger aux principes de représentation fidèle des sources parce que la santé et l'intégrité physique de personnes réelles sont concernées.[[Utilisateur:Nattes à chat|Nattes à chat]] ([[Discussion utilisateur:Nattes à chat|discuter]])
{{RA fin}}
| |||