Le réacteur [[Superphénix]] a coûté pour sa construction, selon un rapport de la [[Cour des comptes (France)|Cour des comptes]] datant de 1997, 60 milliards de francs (1994)<ref name="ccomptesnucl">{{Ouvrage |langue=fr |auteur1=[[Didier Migaud]] |auteur2=[[Gilles-Pierre Levy]] |auteur3=[[Jean-Marie Bertrand (homme politique)|Jean-Marie Bertrand]] |titre=Les coûts de la filière électro nucléaire |éditeur=[[Cour des comptes (France)|Cour des comptes]] |date=2012-01-31 |lire en ligne=https://www.ccomptes.fr/fr/publications/les-couts-de-la-filiere-electro-nucleaire |consulté le=2024-02-20}}.</ref>, soit {{euro|12 milliards}} (2010) dont {{euro|2,5 milliards}} (2010) supportés essentiellement par [[Électricité de France |EDF]]<ref name="ccomptesnucl"/>. Le chiffre d'affaires de la revente des {{unité|7,5 TWh}} d'électricité produite de 1986 à 1996<ref>{{Lien web |langue=en |titre=IAEA - Power Reactor Information System - Superphenix |url=https://www.iaea.org/PRIS/CountryStatistics/ReactorDetails.aspx?current=178 |date=29/07/2015 |site=iaea.org |consulté le=29 juillet 2015}}.</ref>, estimé à 1,875 milliard de francs (25 centimes par kilowattheure<ref> {{Lien web |langue=fr |format=pdf |titre = L'aventure de Superphénix |url = http://www.iaea.org/inis/collection/NCLCollectionStore/_Public/34/066/34066695.pdf |date=5 décembre 2002 |site=[[Agence internationale de l'énergie atomique]] |consulté le=29 juillet 2015}}.</ref>), aurait permis de ramener ce coût à {{euro|11,7 milliards}} (2010).
Les réacteurs de type [[Réacteur CANDU|Candu]] ont été qualifiés par l'[[Agence internationale de l'énergie atomique]] et utilisent de l'[[uranium appauvri]]<ref>{{Lien web |langue=en |titre=Depleted uranium: The Canadian regulator's perspective |url=https://www.cnsc-ccsn.gc.ca/eng/resources/fact-sheets/depleted-uranium-perspective/ |site=cnsc-ccsn.gc.ca |consulté le=2024-02-20}}.</ref>. Ce matériau a une concentration en [[uranium 235]] inférieure de 0,4 % à celui de l'uranium naturel. La France en possédait en 2017 {{unité|315000 t}}{{refsou|date=février 2024}}. Les réacteurs indiens de type [[Réacteur à eau lourde pressurisée|PWHR]] utilisent aussi de l'uranium appauvri<ref>{{Article |langue=en |prénom1=Surendra |nom1=Mishra |prénom2=R.S. |nom2=Modak |prénom3=S. |nom3=Ganesan |titre=Optimization of depleted uranium bundle loading in fresh core of Indian PHWR by evolutionary algorithm |périodique=Annals of Nuclear Energy |volume=37 |numéro=2 |pages=208–217 |date=2010-02 |doi=10.1016/j.anucene.2009.11.001 |lire en ligne=https://linkinghub.elsevier.com/retrieve/pii/S0306454909003314 |consulté le=2024-02-20}}.</ref>. En effet, la différence de 0,3 % de concentration existant en U235 entre l'uranium appauvri et l'uranium naturel peut être compensée par du [[plutonium]] (en proportion de 0,4 %<ref>{{Lien brisé |langue=en |titre=Processing of Used Nuclear Fuel |url=https://world-nuclear.org/information-library/nuclear-fuel-cycle/fuel-recycling/processing-of-used-nuclear-fuel.aspx4 |site=world-nuclear.org |consulté le=2024-02-20}}.</ref> dans le combustible à retraiter), ce qui permet d'initier la réaction de fission d'un réacteur Candu. À défaut, l'utilisation de l'uranium appauvri dans un réacteur à l'eau lourde n'utilise que 0,3 % de concentration additionnelle en U235, inférieurs aux {{nobr|3 - 0,7 {{=}} 2,3 %}} nécessaires à un [[réacteur à eau pressurisée]], ce qui permet une économie par un facteur sept de la consommation de U235.
Or la consommation annuelle en combustible d'un réacteur Rep est d'environ 30 tonnes par an <ref>{{Article |langue=en |titre=Processing of Used Nuclear Fuel|périodique=débat publique| date=2010-02 |url=https://cpdp.debatpublic.fr/cpdp-ppe/file/1562/reserves_uranium.pdf |site=débat public |consulté le=2024-02-20}}</ref>, ce qui correspond environ à 1 tonne de U235/an. L'économie de U235 réalisée par un nouveau réacteur Candu utilisant l'uranium appauvri est donc, en 30 ans, de 30*1*6/7=25 tonnes de U235. C'est davantage que l'économie de matière fissile, en Plutonium, réalisée par un surgénérateur à Neutrons rapides sur la même durée qui ne dépassera pas 20 tonnes <ref>{{Article |langue=en |titre=Nucléaire : l’épineuse question du combustible |périodique=Journal Cnrs |date=2010-02 |url=https://lejournal.cnrs.fr/articles/nucleaire-lepineuse-question-du-combustible |site=Journal du Cnrs |consulté le=2024-02-20}}</ref> (temps de doublement).
== Réacteurs à neutrons rapides en fonctionnement ou en construction ==
