« Gestion des droits numériques » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
IlannHydra72 (discuter | contributions)
Fonctionnalité de suggestions de liens : 3 liens ajoutés.
m →‎Remise en cause : remplacé lien archive pour "Thoughts on Music" de Steeve Jobs (l'horodatage pointé était dépourvu de contenu)
Ligne 206 :
|url=http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39366286,00.htm|titre=FnacMusic et VirginMega prennent leur distance avec les DRM |auteur=Estelle Dumout|année=2007 |consulté le=9 mars 2007 }}</ref>. En effet, ces derniers jugent dangereux l'abandon des mesures techniques de protection, surtout dans un contexte morose où les ventes de disques sont encore en baisse en 2006, baisse que les éditeurs de musique attribuent au téléchargement illégal<ref>{{Lien web |url=http://www.disqueenfrance.com/actu/ventes/vente2007_01.asp |titre="Le marché de détail et de gros de la musique" |auteur=[[Syndicat national de l'édition phonographique|SNEP]] |année=2007 |consulté le=9 mars 2007 |archive-url=https://web.archive.org/web/20070228151419/http://www.disqueenfrance.com/actu/ventes/vente2007_01.asp |archive-date=28 février 2007 |brisé le=23 juillet 2018 }}</ref>.
 
En {{date-|février 2007}}, [[Steve Jobs]], PDG d'[[Apple]] (''[[iTunes Store]]'') crée la surprise en publiant une lettre ouverte pour demander aux [[Major du disque|''majors'' de l'industrie du disque]] l'abandon pur et simple des DRM sur la musique<ref>{{Lien web|langue=en |url=https://www.apple.com/fr/hotnews/thoughtsonmusic/ |titre=Thoughts on Music |auteur=[[Steve Jobs]] |année=2007 |consulté le=9 mars 2007 |archive-url=https://web.archive.org/web/2014032802055520070209061806/https://www.apple.com/fr/hotnews/thoughtsonmusic/ |archive-date=289 marsfévrier 20142007 |brisé le=23 juillet 2018 }}</ref>. Le {{date|2 avril 2007}}, l'une d'entre elles, [[EMI Group|groupe EMI]] annonce conjointement avec Apple, que tout son catalogue sur [[iTunes Store]] sera disponible sans mesures techniques de restriction de la copie. Leur proposition de compromis consiste à ne plus chiffrer les œuvres distribuées, mais à y intégrer de minuscules signaux inaudibles (principe dit du [[tatouage numérique]]) ou du marquage numérique pour identifier la source d'un fichier qui serait rediffusé illégalement<ref>http://www.numerama.com/magazine/4713-EMI-sans-DRM-attention-aux-MP3-cafteurs-d-iTunes-Plus.html ''EMI sans DRM : attention aux MP3 cafteurs d'iTunes Plus !''</ref>.
 
Les conditions pécuniaires négociées entre les deux multinationales se chiffreraient en millions de dollars<ref>[http://www.numerama.com/magazine/4391-Apple-aurait-paye-plusieurs-millions-a-EMI-pour-vendre-sans-DRM.html Apple aurait payé plusieurs millions à EMI pour vendre sans DRM]</ref> ce qui était pressenti comme un frein à la généralisation de la pratique.