« Discussion:Séisme et tsunami de 2004 dans l'océan Indien » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Évaluation Géologie : c'est tout de même un évènement géologique majeur… dans la période historique. |
Aucun résumé des modifications |
||
Ligne 1 :
{{Wikiprojet
|Risques majeurs|maximum
| Géologie | Élevée▼
|STU|élevée
| Indonésie | Élevée▼
|Maritime|moyenne
| avancement = B▼
|Sri Lanka|élevée
}}
== Remarque ==
Il y a du ménage à faire dans l'article et dans sa page de discussion :
Ligne 16 ⟶ 20 :
== Oubli du second tremblement de terre ==
Pour comprendre l'impact de la catastrophe, il faut parler du second tremblement des îles Nicobar de 7.1 http://neic.usgs.gov/neis/bulletin/neic_smax.html
et http://neic.usgs.gov/neis/current/indian.html pour suivre les tremblements de terre de la région
Ligne 23 ⟶ 28 :
== Usage abusif de bandeaux pour corriger d'autres erreurs ? ==
Pourquoi mettre des bandeaux "évenement récent". Ce serait mieux d'assumer et de supprimer/modfifier un texte qui ne répond pas aux normes de wikipedia. Sinon, bientot, on va se retrouver avec un bandeau "averissement: Wikipédia n'est pas une source d'information fiable". [[Utilisateur:TahitiB|TahitiB]] 27 déc 2004 à 19:54 (CET)
Ligne 41 ⟶ 47 :
==Bilan provisoire des "célébrités" blessées, disparues, décédées et sorties indemnes du séisme et des raz-de-marée==
J'aimerais comprendre l'intérêt d'une telle sous-section notamment en ce qui concerne les ''rescapés''.J'aimerais aussi savoir en quoi la petite-fille de Richard Attenborough est une ''célébrité''.[[Utilisateur:Gautier Bichard|Gautier Bichard]] 30 déc 2004 à 00:42 (CET).
| |||