« Discussion:Union nationale africaine du Zimbabwe – Front patriotique » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Slzbg (discuter | contributions)
m Évaluation: Multiprojet (BD) politique|? marxisme|? communisme|? Zimbabwe|?)
 
Ligne 1 :
{{Wikiprojet
|Politique|?
|Marxisme|?
|Communisme|?
|Zimbabwe|?
|avancement=BD
}}
Bonjour. Votre première source est intéressante et je l’emploierai peut-être ultérieurement pour compléter cet article. En attendant, je l'ai intégré à l'article afin de préciser qu'il s'agissait d'un parti socialiste dans les années 1980. Concernant l'infobox, on se base sur le positionnement actuel du parti, pas les années 1980 qui concernent la partie historique développée dans l'article. Pour votre seconde source, outre le fait qu'il s'agisse d'une source primaire, j’imagine que n'avez pas du la lire puisqu'elle ne fait aucunement mention de l’adhésion du parti à la gauche ou à la droite.--[[Utilisateur:Lescandinave|Lescandinave]] ([[Discussion utilisateur:Lescandinave|discuter]]) 19 novembre 2017 à 17:54 (CET)
:Conservatism is this book was never referred as a right-wing ideology. Anyone that read scientific books that analyses the concept of left and right of authors such as Karl Max, Mises, Hayek and Friedman understands that the word used as conservatism can be understood as "oppression", dictatorship to perpetue the political party in power and exclude any opposition, as well as, mentioned in the book that you posted....conservatism is also to knowledge the anti-white movement of the party. The exactly the same ethnical/racial cleanness of socialist of the XX century.
Revenir à la page « Union nationale africaine du Zimbabwe – Front patriotique ».