« Discussion:Empire parthe » : différence entre les versions

{{Wikiprojet

|Archéologie|élevée

|Proche-Orient ancien|élevée

}}

{{Traduit de|en|Parthian Empire|26 octobre 2011|457427853}}

== Lien erroné ==

 

 

== Les PARTHES Bannis ==

Bizarre je pensai que PARTHES signifiait les BANNIS, les APATRIDES, et qui, chassés par les GOMARIENS de leur pays pour leurs moeurs disont trop sodomites et orgiaques, pays qui n'était pas la "Parthie", ces Parthes étaient devenus plus tard des MEDES? A moins que ce ne soit l'inverse? Les MEDES de MEDIE, devenus PARTHES et appelant leurs envahisseurs les "SAQUES" (les méchants, les larrons, les brigands).

 

 

== La vérité est un et indivisible ==

J'ai enlevé la partie suivante:

------------------------

 

Cet article reprend des concepts pan-turkistes. A ne pas prendre au serieux.

 

== Article à remanier en grande partie (sans jeu de mots) ==

 

== Liste des rois de Parhie ==

Il faudrait vérifier la liste, car les articles anglais et allemand disent qu'il y a des rois intermédiaires sur la période juste après JC, en gros les années 0 à 50. Il y a également Gotazès qui apparait en 43 et 47-50 alors que sur les autres Wikipédias, il apparaît de -95 à -90. Je ne sais pas s'il existe une liste à peu près sûre de l'enchainement des rois mais il semblerait qu'il faille revoir la version française. ~ [[User:Seb35|Seb35]] [[User_talk:Seb35|<small>[^_^]</small>]] 15 février 2006 à 15:47 (CET)