« Discussion:Chutes du Niagara » : différence entre les versions

{{Wikiprojet

|Cours d'eau|maximum

|Sélection transversale|faible

|lumière 1=5 et 6 juillet 2006

}}

{{Auteurs crédités après fusion|Wikipédia:Traduction de la semaine/Chutes Niagara}}

{{Ancien AdQ|oldid=7867800|date=13 juin 2006|oldid2=52428021|date2=21 mai 2010}}

 

== Promotion Article de Qualité anticipée ? ==

Promu le 13 juin alors que la date de décision, d'après les règles -si j'ai bien compris-, ne devait intervenir que le 18 juin.

--[[Utilisateur:Mbzt|Mbzt]] 14 juin 2006 à 18:30 (CEST)

 

== Les plus connues... ==

Bonjour,<br />

Dire que quelque chose est connu ou pas n'a pas sa place (amha) dans un article encyclopédique. Le niveau de célébrité n'a aucune valeur scientifique. On devrait respecter la plus stricte neutralité dans la formulation à cet égard. [[Utilisateur:Jaypee|Jaypee Servus!]] 5 juillet 2006 à 09:34 (CEST)

 

== Débit de chute ==

Quel est la source du chiffre concernant le débit d'eau des chutes?

En effet, sur la [http://en.wikipedia.org/wiki/Niagara_Falls version anglaise de Wikipédia], on trouve un débit complètement différent (multiplié par plus de 2)

 

== Contestation du label ==

{{Intention de contester le label|AdQ|[[User:Kormin|Kormin]] ([[User talk:Kormin|d]]) 30 novembre 2008 à 21:33 (CET)}}

{{Intention de contester le label|AdQ|[[User:Rémih|Rémi]]&nbsp;[[User talk:Rémih|✉]] 8 avril 2010 à 11:01 (CEST)}}

Je réitère l'intention de contester le label pour les raisons suivantes :

* l'article fait pâle figure au regard de l'importance de cette formation naturelle dans la culture populaire ;