Version du 14 mai 2024 à 14:40 modifier Guisabalex (discuter \| contributions) 287 modifications m Faute d'accord, tirets ← Modification précédente		Version du 10 juin 2024 à 21:12 modifier annuler 2a01:e0a:dc:8510:1c44:c7a0:9c8e:8a73 (discuter) Emploi du conditionnel car aucune étude n'atteste de la réalité de cette taxe Balises : Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile Modification suivante →
Ligne 1 : [[Fichier:Pink tax Byly deodorant women vs men 5,99$ Uniprix 20240108 115733.jpg\|vignette\|Deux déodorants genrés vendus à 5,99$ dans une pharmacie [[Uniprix (pharmacies)\|Uniprix]] au Québec. La quantité varie en fonction du sexe (50 mL pour les femmes; 75 mL pour les hommes).]] La '''taxe rose''', en anglais '''''pink tax''''' ou '''''woman tax''''', ~~est~~consisterait en une différence de prix entre les produits et services étiquetés pour [[femme]] et ceux étiquetés pour [[homme]], au détriment des consommatrices. Le nom provient du fait que le produit pour femme est souvent présenté dans un emballage de couleur [[Rose (couleur)\|rose]], cette couleur pouvant représenter la seule différence avec le produit pour homme. Aucune étude n'est encore venue corroborer ce postulat. La campagne de revendication autour de la '''taxe tampon''', très proche, pose la question de savoir si les [[Tampon hygiénique\|tampons]] et [[Serviette hygiénique\|serviettes hygiéniques]] doivent être considérés comme des produits de première nécessité, dans la mesure où ils sont indispensables à l'hygiène féminine, et donc bénéficier de taux réduits pour l’application des taxes sur la consommation.

« Taxe rose » : différence entre les versions

« Taxe rose » : différence entre les versions