« Discussion:Tabouret de jardinage » : différence entre les versions

::{{bonjour|Arn}} pour le bandeau références secondaires, je n'ai pas de réponse argumentée. Hormis peut-être que je ne peux pas dire que des ouvrages, magazines sur le jardinage soient des références objectives de qualité. Quant au bandeau admissibilité à vérifier, il faut le garder. Même si l'article présentaient des références béton, je ne pourrai dire si le sujet d'un article sur un outil, un instrument, un ustensile de jardinage est de nature encyclopédique. Je pense que l'avis de la communauté WP est nécessaire dans ce cas. Bien à vous, [[Utilisateur:Eliedion|Eliedion]] ([[Discussion utilisateur:Eliedion|discuter]]) 23 juin 2024 à 10:20 (CEST)

:::Bonjour, il est vrai que l'admissibilité n'est pas un sujet à prendre à la légère. Ainsi et afin de solliciter l'avis de la communauté, je propose qu'on organise un colloque sur le thème "outillage sur wikipédia : quelles perspectives ? Quelles finalités ? (English version : What perspective for the gardening tools on wikipédia ?)". S'il pouvait être d'envergure internationale ce serait mieux pour la démocratie interne du projet. Qu'en pensez-vous ? [[Utilisatrice:Marion Leconte|Marion]] ([[Discussion utilisatrice:Marion Leconte|discuter]]) 23 juin 2024 à 10:25 (CEST)