« Michel Brunet (paléoanthropologue) » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
LocpacBot (discuter | contributions)
Remplacement redirection obsolète
Babélien (discuter | contributions)
Précisions apportées par l' émission "La tête au carré " de France Inter .Source : le document filmé mis en ligne par la radio sur You Tube et notée en référence dans cet article.
Balises : Révoqué Éditeur visuel Modification par mobile Modification par le web mobile Modification sur mobile avancée
Ligne 25 :
 
=== Controverse ===
Dans le cadre des recherches sur [[Toumaï]], Michel Brunet et son laboratoire de Poitiers sont suspectés de bloquer des informations relatives à un fémur, trouvé en 2001 à proximité du crâne, mais que le laboratoire aurait tardé à dévoiler et identifier comme tel<ref name="Constans N.">{{lien web |langue=fr |nom1=Constans |prénom1=N. |url=https://www.lemonde.fr/sciences/article/2018/01/29/l-histoire-trouble-du-femur-de-toumai_5248790_1650684.html |titre=L'histoire trouble du fémur de Toumaï |périodique=Le Monde |date=29 janvier 2018}}.</ref>{{,}}<ref name="Constans N. 1">{{lien web |langue=fr |nom1=Constans |prénom1=N. |url=https://nicolas-constans.net/2018-01-23-lhistoire-du-femur-de-toumai/ |titre=''L'histoire du fémur de Toumaï''}}.</ref>{{,}}<ref name="Callaway E., Nature">{{Article|langue=EN|prénom1=Ewen|nom1=Callaway|titre=Controversial femur could belong to ancient human relative|périodique=Nature|volume=553|numéro=7689|date=2018-01-25|issn=0028-0836|issn2=1476-4687|doi=10.1038/d41586-018-00972-z|lire en ligne=http://www.nature.com/doifinder/10.1038/d41586-018-00972-z|consulté le=2018-06-17|pages=391–392}}</ref>{{,}}<ref name="Hartenberger J.L.">{{Lien web|format=blog|auteur=Hartenberger J.L.|titre=Toumaï aïe aïe aïe : triste histoire d’un fémur indigne : : Le Dinoblog|url=http://www.dinosauria.org/blog/2018/02/13/toumai-aie-aie-aie-triste-histoire-dun-femur-indigne|site=www.dinosauria.org|consulté le=2018-06-17}}</ref>. En 2003, Michel Brunet et son équipe écrivent notamment que {{citation|l’absence de restes osseux des membres ne permet pas de dire si Toumaï était bipède}}, alors que le fémur est déjà en leur possession. En 2020, aucun travail sur le fémur trouvé 19 ans plus tôt n'a encore été publié, alors que Michel Brunet affirmait en 2018 dans les colonnes du magazine ''Sciences et Avenir'' que ce serait fait {{Citation|dans les meilleurs délais}}<ref>{{Article|langue=fr|auteur1=|titre=EXCLU. Michel Brunet : "Nous publierons l'étude sur le fémur de Toumaï dans les meilleurs délais"|périodique=Sciences et Avenir|date=2018-01-25|issn=|lire en ligne=https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/michel-brunet-promet-de-publier-une-etude-sur-le-femur-de-toumai-dans-les-meilleurs-delais_120215|consulté le=2018-06-17|pages=}}</ref>. Le {{date-|26 janvier 2018}} à l'antenne de ''France Culture'', Michel Brunet s'exclame {{citation|Il est prévu de publier le fémur, [mais] je ne reconnais ''à personne'' le droit de me dicter le moment !}}, et il explique que si jamais le fémur n'est pas celui d'un bipède, c'est qu'il n'appartient pas à Toumaï<ref>{{Lien web|format=audio|langue=fr-FR|titre=Toumaï est-il le plus ancien des hominidés ? Michel Brunet répond à la polémique|site=France Culture|url=https://www.franceculture.fr/emissions/le-journal-des-sciences/le-journal-des-sciences-vendredi-26-janvier-2018|date=2018-01-01}}</ref>. Le {{date-|2 février 2018}}, Michel Brunet apporte à la radio '''l'original''' du fameux fémur (âgé de 7 millions d'années) en infraction aux règles déontologiques qui requièrent sa préservation et le brandit comme un trophée face à des caméras au risque de le détériorer . Il apporte également une réplique du crâne de Toumaï dans le studio de ''France Inter'', la radio qui sele filme<ref>{{Lien web|format=audio|langue=fr-FR|titre=Fémur de Toumai : Michel Brunet s'exprime|périodique=France Inter|url=https://www.franceinter.fr/emissions/la-une-de-la-science/la-une-de-la-science-02-fevrier-2018|date=2018-02-18|site=|consulté le=}}</ref>. Il y dénonce une cabale et tente d'éteindre la polémique, tout en affirmant encore que le crâne est bien celui d'un bipède. Mais comment apporter en studio un fossile aussi précieux après tant d'années au cours desquelles il a affirmé qu'il n'y a pas de fossiles post-crâniens de trouvés? ''Nous avons peine à en croire nos yeux et nos oreilles''<ref>Rachel Mulot [https://www.sciencesetavenir.fr/archeo-paleo/paleontologie/toumai-comment-michel-brunet-a-t-il-pu-montrer-un-fossile-original-de-7-millions-d-annees-a-la-radio_120522 Comment Michel Brunet a-t-il-pu montrer un fossile original de 7 millions d'années à la radio?] Sciences et avenir, 05 février 2018.</ref>.
 
== Singes fossiles ==