« Wikipédia:Citez vos sources » : différence entre les versions

Contenu supprimé Contenu ajouté
Plyd (discuter | contributions)
Attention également à ne pas tomber dans l'excès inverse où l'on considère tout argument cité comme fiable. Par exemple, un argument n'est pas forcément vrai parce qu'il a été cité par tel ou tel jour
Nojhan (discuter | contributions)
attention à ne pas confondre neutralité et objectivité, je reformule
Ligne 4 :
'''Citez vos sources''' : ce n'est pas un commandement, mais une recommandation de simple bon sens pour l'enrichissement du projet, sa fiabilité et le respect du lecteur.
 
Le [[Wikipédia:Neutralité de point de vue|principe de neutralité]] impose de présenter les points de vues sans prendre parti sur la véracité de l'un ou l'autre. Ceci implique de pouvoir attribuer un point de vue à une source (par exemple « Jean Dupont affirme que »). Cependant, cela n'engage pas à considérer que toutes les sources se valent, il est possible d'indiquer les caractéristiques de la source, notamment celles liées à sa pertinence. Il est ainsi recommandé de diversifier ses sources, tout en donnant au lecteur les clefs permettant de juger de leurs objectivité.
Attention également à ne pas tomber dans l'excès inverse où l'on considère tout argument cité comme fiable. Par exemple, un argument n'est pas forcément vrai parce qu'il a été cité par tel ou tel journal. On encouragera donc les contributeurs à citer en priorité des sources fiables et à les diversifier.
 
== Relevez vos sources ==