« Wikipédia:Bulletin des administrateurs/2012/Semaine 40 » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
→Le week-end est terminé : question d'un péon |
|||
Ligne 171 :
::::<small>Juste une petite précision (tout le monde s'en fout mais bon...) je ne suis pas neutre mais abstentionniste, je condamne moralement la conduite d'Addacat.--[[Utilisateur:Kimdime|Kimdime]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 9 octobre 2012 à 14:41 (CEST)</small>
:::::Je vous prie d'excuser l'irruption d'un péon ici, mais il y a une chose que je ne comprends pas: Apparemment, Addacat va être bloquée indéf. Sachant qu'elle intervient dans des domaines relativement pointus, son apparition sous un nouveau pseudo ne passera pas inaperçu. La bloquer indéf, c'est uniquement la forcer à changer de pseudo. Ou alors il y a quelque chose qui m'échappe, mais je ne sais pas quoi. Pourriez-vous éclairer ma lanterne SVP ? [[Utilisateur:Marcellus55|Marcellus55]] ([[Discussion utilisateur:Marcellus55|d]]) 9 octobre 2012 à 14:51 (CEST)
::::::Tu fais bien de poser la question, il va falloir donner une réponse claire, pour ma part je m'oppose fortement à un type de solution blocage du compte mais pas de la personne, ça n'apportera que des problèmes supplémentaires. Je préfère tout à ça. D'ailleurs, ce genre de propositions apparait assez régulièrement, mais que je sache, ce genre de solution n'a jamais été adopté officiellement dans le passé.--[[Utilisateur:Kimdime|Kimdime]] ([[Discussion utilisateur:Kimdime|d]]) 9 octobre 2012 à 15:15 (CEST)
=== Bug sur l'outil de purge d'historique ===
| |||