« Discussion:Neo-Arcadia/Admissibilité » : différence entre les versions
Contenu supprimé Contenu ajouté
Ligne 64 :
# {{conserver}} Tout comme emufrance et grospixel, ce site est connu et reconnu d'énormément de rétrogamer d'arcade en france, sans parler des salons sur lesquels il est présent, les articles de presses ils y en a aussi mais c'est pas TF1 c'est sur mais moi ca me suffit [[Utilisateur:Jets|Jets]] ([[Discussion utilisateur:Jets|discuter]]) 19 avril 2015 à 10:21 (CEST)
# {{conserver}} Un site très utile (notamment son forum) pour tout fan d'arcade. Présence de pros de l'arcade très compétents dans leur domaine. Même si le sort en est déja jeté, continuez PUDA, Jelt et compagnie, persévérez, avec tous vos collègues détenteurs de la science infuse, ne tenez compte que de vos avis subjectifs, vous allez vous prendre une déculottée 'divine' tôt ou tard et j'en suis le premier désolé. (ps : ce n'est pas la peine de me rebannir je n'en dirai pas plus.) [[Utilisateur:Greatxerox|Greatxerox]] ([[Discussion utilisateur:Greatxerox|discuter]]) 19 avril 2015 à 12:04 (CEST)
==== Supprimer ====
# Site obscur. C'est quand-même dingue, qu'il y est autant de sites dont je connaitrais pas (en tant que joueur (dont d'émulation) lambda), mais qui ont une super-mega notoriété... --[[Utilisateur:Nouill|Nouill]] 19 avril 2015 à 11:19 (CEST)
| |||