Wikipédia:Article bien sourcé

Comment être crédible ? Comment est-ce qu'une encyclopédie pourrait assurer davantage la fiabilité de ses informations ?

En citant toutes ses sources ! Pour le lecteur, c'est un moyen de vérifier les informations.
Toutes les informations d'un article bien sourcé peuvent être retrouvées dans ses sources.

Qualité des sources

Attention, sourcer chaque élément de l'article ne signifie pas abuser du nombre de source ni prendre la première venue. Un article bien sourcé cite des sources de qualité, fiables (voir Usage raisonné d'articles de presse).

Résumé introductif

Les sources ne sont pas conseillées dans le résumé introductif. On doit par contre les retrouver dans le développement. Bien entendu, et surtout dans ce cas, le résumé introductif ne doit pas présenter d'informations non présentes dans le développement.

Présenter une source

La méthode la plus agréable pour les sources sont les notes de bas de pages, très bien présentées et gérées par les balises <ref></ref> et <references/> de MediaWiki. Elles ajoutent un exposant, comme ceci cliquable, et qui renvoie à une note souvent mise en bas de page avec la mention "Notes et références". Comme ceci :

Rédiger le texte de la source

Pour bien citer sa source, on peut citer plusieurs conseils :

• Citer l'origine, la date, l'auteur dedans. Les informations bibliographiques lorsqu'il s'agit d'un livre.
• Lorsqu'il s'agit d'un site internet, on conseille de mettre le texte de la source sous forme de lien vers la page précise qui nous intéresse, en répettant le titre l'auteur la date si possible, ainsi qu'un rappel au sujet. L'avantage du rappel du sujet permet au lecteur qui parcours les références après l'article de voir quel est l'intérêt de la page pour l'article (parfois seules deux lignes sont intéressantes).

• Pour éviter l'encombrement, on se limitera en général à un lien externe, et on évitera de remettre un lien (externe ou interne) vers le site global ou l'article du journal qui publie. Le but, c'est la source.

Exemple :